Orzeczenia sądowe — Strona 9049 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu umowy o roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego wykonania obowiązków kierownika budowy.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy przyznał M.L. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 grudnia 2012 r. na stałe, uznając schorzenia okulistyczne za decydujące.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu zaniżonej emerytury, uznając część wydatków pozwanego za darowizny za uzasadnione zużycie środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej małoletnim dzieciom zmarłego, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do uzyskania emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy, nawet jeśli działalność gospodarcza nie była faktycznie prowadzona, o ile formalnie nie została zawieszona, a kwestia podlegania ubezpieczeniom została już rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność oceny fachowości opinii i zasadności nakładu pracy biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że miał on interes prawny w ustaleniu nieważności odstąpienia od umowy najmu, ale sąd niższej instancji prawidłowo ocenił, że powód nie wykonał umowy i pozwana miała prawo od niej odstąpić.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty funduszu inwestycyjnego dotyczący zapłaty ponad 188 tys. zł, uznając zarzuty przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sprostowaniu i zmienił postanowienie dotyczące kontaktów rodziców z dzieckiem, zobowiązując ojca do pokrycia połowy kosztów przelotów syna, jednocześnie oddalając wniosek o ograniczenie kontaktów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazała ona istnienia wierzytelności wobec pozwanego wynikającej z notatki ze spotkania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zaskarżona uchwała wspólników była jedynie wykonawcza do wcześniejszej uchwały, a nie źródłem nowych obowiązków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zwrot nienależnie pobranego świadczenia odszkodowawczego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na zarządzenie referendarza, uznając je za niedopuszczalne, gdyż orzeczenie Sądu Rejonowego zapadło jako sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, uznając roszczenie powoda o zapłatę za wykonane roboty budowlane za zasadne, pomimo braku protokołu odbioru.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty dla małoletniego z 380 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że możliwości zarobkowe ojca pozwalają na taki wzrost świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna (osadzenie w zakładzie karnym) nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników z powodu podjęcia pozarolniczej działalności gospodarczej bez spełnienia wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy postanowienie o wstrzymaniu wykonania uchwały dotyczącej podziału miejsc parkingowych, uznając istnienie interesu prawnego powódki w zabezpieczeniu roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. H., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały uznane przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające sprzeciw od wyroku zaocznego z powodu jego spóźnienia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego oparte na stanie prawnym i dokumentacji wymiany gruntów z lat 60.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego M.R. z uwagi na jego recydywę i wcześniejsze karalność.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako elektromonter, uwzględniając okres stażu pracy jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przerobienie umowy kupna sprzedaży samochodu w celu użycia jej jako autentycznej, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku drogowym spowodowanym przez nieustalonego sprawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar jednostkowych.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego i przyznał pokrzywdzonym odszkodowanie od Skarbu Państwa.

Sąd przyznał J.S. emeryturę od 1 sierpnia 2013 r., uznając, że praca kierowcy ciągnika rolniczego w spornych okresach była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rozwiązanie spółki z powodu nieważności postępowania, wskazując na wadliwą reprezentację spółki i brak ustanowienia kuratora procesowego.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za rozbój z użyciem przedmiotu przypominającego broń, uwzględniając apelację prokuratora i odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego była już w toku przed tym samym sądem.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powódki 80.500 zł odszkodowania za uszkodzenie ciągnika siodłowego, uznając odpowiedzialność spółki za nienależyte wykonanie umowy użyczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki A. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku po J. Ł. na podstawie testamentu notarialnego, uznając, że nie doszło do sporządzenia ważnego testamentu ustnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego stażu pracy do emerytury w obniżonym wieku, mimo uwzględnienia okresu studiów.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przywrócenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, które jest niezbywalne i nie może być przedmiotem przetargu ani umowy o ustanowienie odrębnej własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty z powodu rzekomego zakażenia wirusem HCV w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na zaniedbania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 2049,02 zł z odsetkami z tytułu nieuiszczonych opłat za centralne ogrzewanie.

Sąd Okręgowy przyznał S. Ł. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacza w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu dotyczącego zakresu umowy o roboty budowlane, w szczególności wymiany stolarki okiennej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części oddalającej powództwo i umorzył postępowanie po cofnięciu pozwu przez powoda, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, korygując ustalenia dotyczące okresu popełnienia przestępstw i łącząc kary w sposób zgodny z prawem, jednocześnie umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu utraty przez powódkę legitymacji czynnej na skutek skutecznego zbycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i odmawiając mu prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wyższą podstawę wymiaru emerytury Z.M. poprzez uwzględnienie wyższych wynagrodzeń z lat 1972-1976, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia do 87%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację S.M. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury wojskowej i wypłatę odsetek, potwierdzając zgodność zmiany zasad waloryzacji z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o odrzuceniu pozwu, odrzucając go jedynie w części dotyczącej kwoty wynikającej z nieważnego aneksu do umowy o roboty budowlane, a uchylając je w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci przeludnionych cel więziennych, uznając, że mimo krótkotrwałego przeludnienia, nie doszło do krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy przyznał J. D. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy zatrudnienia jako zbrojarz, brygadzista i instruktor praktycznej nauki zawodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że nie nabył on prawa do świadczenia za okres objęty decyzją ZUS.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie uległ poprawie i nadal uniemożliwia mu wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając uchylenie uchwały o wyborze członka rady nadzorczej z powodu naruszenia statutu spółki i procedury głosowania grupowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej kwotę 14.937,97 zł z odsetkami z tytułu umowy poręczenia spłaty pożyczki zaciągniętej przez zmarłą I. R.

Trybunał umorzył postępowanie w sprawie skargi Rady UE na działania Komisji dotyczące corocznego dostosowania wynagrodzeń urzędników, uznając sprawę za bezprzedmiotową w świetle wcześniejszego wyroku w podobnej sprawie.

Trybunał Sprawiedliwości uznał skargę Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Rady dotyczącej odmowy dostosowania wynagrodzeń urzędników UE w 2011 r. za niedopuszczalną, stwierdzając, że Rada miała prawo ocenić sytuację gospodarczą i społeczną.

Trybunał oddalił skargę Komisji Europejskiej na bezczynność Rady Unii Europejskiej w sprawie dostosowania wynagrodzeń urzędników, uznając, że Rada podjęła już stanowisko w tej sprawie poprzez wydanie decyzji odrzucającej projekt.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, a w pozostałej części wniosek oddalił.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł oraz rentę z tytułu utraconych dochodów i zwiększonych potrzeb, uwzględniając 30% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając za zasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych, w tym niezawieszenia postępowania po ogłoszeniu upadłości spółki.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki medycznej, uznając, że wymóg posiadania odrębnych pomieszczeń na poszczególne zabiegi rehabilitacyjne jest spełniony, gdy każde pomieszczenie jest przeznaczone wyłącznie do jednego rodzaju świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że organy administracji nie miały obowiązku merytorycznej oceny dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, która została wcześniej zatwierdzona.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały planistycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu prawa materialnego dotyczącego łączenia kar, w tym kary z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, korygując datę naliczania odsetek ustawowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i zasadności dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi rozwoju systemu Workflow, uznając, że nie wykazali oni spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez uczestniczkę postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewykonania przez skarżącego wezwania do usunięcia braków formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Hewlett-Packard Polska sp. z o.o. dotyczące zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w przetargu na dostawę sprzętu IT, uznając większość zarzutów za spóźnione lub niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Geotronics Polska Sp. z o.o. od czynności zamawiającego Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, nakazując unieważnienie wyboru oferty Leica Geosystems Sp. z o.o. i ponowne badanie ofert, uznając oferty Leica i TPI za niezgodne ze specyfikacją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki dystrybucyjnej energii elektrycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zmiany taryfy, uznając brak uzasadnionego interesu strony w podwyższeniu stawek.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela, który wykazał przejście uprawnień poprzez umowę cesji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając nabywcę za działającego w złej wierze z powodu braku należytej staranności przy zakupie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanki oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od Skarbu Państwa na rzecz powoda.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na pismo organu odmawiające wykupu lokalu komunalnego z bonifikatą, uznając sprawę za cywilnoprawną.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, ze względu na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę opodatkowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów, w tym naruszenia zasady ne bis in idem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i zasadności dochodzonej wierzytelności, mimo że była to jego podstawowa powinność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powódki koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.