C-66/12

Trybunał umorzył postępowanie w sprawie skargi Rady UE na działania Komisji dotyczące corocznego dostosowania wynagrodzeń urzędników, uznając sprawę za bezprzedmiotową w świetle wcześniejszego wyroku w podobnej sprawie.

Rada Unii Europejskiej wniosła skargę o stwierdzenie nieważności i pomocniczo skargę na bezczynność przeciwko Komisji Europejskiej, zarzucając jej odmowę przedstawienia wniosków dotyczących corocznego dostosowania wynagrodzeń urzędników na podstawie klauzuli wyjątkowej w związku z kryzysem gospodarczym. Komisja argumentowała, że przesłanki do zastosowania klauzuli nie zostały spełnione. Trybunał, uwzględniając wcześniejszy wyrok w podobnej sprawie (C-63/12), uznał, że obecna sprawa stała się bezprzedmiotowa i umorzył postępowanie, obciążając strony własnymi kosztami.

Skarga Rady Unii Europejskiej dotyczyła odmowy Komisji Europejskiej przedstawienia wniosków na podstawie art. 10 załącznika XI do regulaminu pracowniczego, który przewiduje możliwość dostosowania wynagrodzeń urzędników w przypadku poważnego i nagłego pogorszenia sytuacji gospodarczej i społecznej. Rada uważała, że kryzys gospodarczy uzasadniał uruchomienie tej klauzuli, podczas gdy Komisja utrzymywała, że przesłanki nie zostały spełnione. Rada wniosła skargę o stwierdzenie nieważności komunikatu Komisji oraz o stwierdzenie naruszenia traktatów z powodu bezczynności. Komisja wniosła o oddalenie skargi, podnosząc m.in. niedopuszczalność i brak podstaw merytorycznych. Trybunał, zauważając ścisłe powiązanie sprawy z wcześniejszym wyrokiem w sprawie C-63/12 Komisja przeciwko Radzie, który rozstrzygnął kwestię podziału ról instytucji w zakresie corocznego dostosowania wynagrodzeń i uruchomienia klauzuli wyjątkowej, uznał, że niniejsza sprawa stała się bezprzedmiotowa. W konsekwencji, Trybunał umorzył postępowanie, a strony, w tym interwenienci, zostały obciążone własnymi kosztami.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (12)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy