Orzeczenia sądowe — Strona 8998 z 13051

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia z powodu śmierci powoda, uznając roszczenie za osobiste i niepodlegające dziedziczeniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistej kasacji skazanego, uznając, że odmowa wyznaczenia adwokata z urzędu była trafna ze względu na sytuację majątkową skazanego.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po terminie i nie sporządził jej profesjonalny pełnomocnik.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ARiMR o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych z powodu wadliwej procedury wzywania do uzupełnienia braków wniosku.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie pełnomocnika z urzędu, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną pracownika urzędu skarbowego, uznając, że wynagrodzenie ze środków UE wypłacone w ramach projektu pomocy technicznej nie korzysta ze zwolnienia podatkowego, gdyż nie było ono bezpośrednio realizowane przez pracownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za niepowiadomione Komisji Europejskiej.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne, uchylił część wyroku WSA w zakresie kosztów i zasądził wyższe koszty postępowania na rzecz spółki.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE odmawiającej obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie kiosku do sieci elektroenergetycznej z powodu braku tytułu prawnego do gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę drogi gminnej, stwierdzając naruszenie przepisów dotyczących odległości budynków od jezdni.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne, uchylił część wyroku WSA w sprawie kosztów i zasądził na rzecz spółki wyższe koszty postępowania, uznając, że od skargi na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe należał się wpis stosunkowy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zaliczenie zwrotu VAT na poczet zaległości było niedopuszczalne z uwagi na postępowanie upadłościowe spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące opłaty podwyższonej za wprowadzanie gazów do powietrza, uznając, że spółka nie może ponosić negatywnych konsekwencji opieszałości organów w wydaniu pozwolenia zintegrowanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego objęcia części skazań wyrokiem łącznym.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zaliczenie zwrotu VAT na poczet zaległości powstałych po postępowaniu upadłościowym jest niedopuszczalne, jeśli wierzyciele skorzystali z ulgi na "złe długi" wbrew ustaleniam układu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kaucji, uznając, że pozwani mieli prawo potrącić ją z wierzytelnością odszkodowawczą za niewykonanie umowy przedwstępnej przez powódkę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej rozporządzenia w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, uznając zarzuty za niedopuszczalne lub bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz członka kwotę 4.404,99 zł z odsetkami z tytułu wad wykonawczych lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zaliczenie zwrotu VAT na poczet zaległości podatkowych było niedopuszczalne z uwagi na postępowanie upadłościowe spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że faktury dokumentujące zakup paliwa nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a tym samym nie mogły stanowić podstawy do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela 50.000 zł zadośćuczynienia za zerwane więzi po śmierci córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braku ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie, uznając ją za przedwczesną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd pierwszej instancji wszystkich możliwych konfiguracji połączenia kar.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że odszkodowanie za ustanowienie służebności przesyłu na gruncie rolnym jest zwolnione z podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, mimo zarzutów dotyczących naruszenia zasad współżycia społecznego i braku uwzględnienia wskazań sądu poprzedniej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu w części dotyczącej roszczenia głównego, uznając, że brak wskazania okresu odsetek nie uniemożliwia nadania biegu pozwu w tym zakresie.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, znosząc wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz represjonowanej działaczki opozycji kwotę 56 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w PRL.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej i zasadność zasądzenia od dłużnika hipotecznego kwoty zabezpieczonej hipoteką, nawet jeśli wierzytelność ma charakter publicznoprawny.

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania sprawy, w pozostałym zakresie oddalając wniosek o wyłączenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność wniesienia kasacji w tej sytuacji prawnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wniosek o uchylenie wyroku, mimo braku precyzyjnego oznaczenia jego zakresu, był zrozumiały z kontekstu całej skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając umowę przeniesienia użytkowania wieczystego za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, mimo że nie była ona pozorna.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie obrońcy bez rozpoznania, a zażalenie skazanego uznał za bezprzedmiotowe w związku z przywróceniem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko oskarżonemu M. P. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, spowodowane niemożnością udziału oskarżonego w postępowaniu z powodu stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak przesłanek do odstąpienia od właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących ustalania wysokości odszkodowania za utraconą nieruchomość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary grzywny i kosztów, uznając rażące naruszenie prawa materialnego przez przekroczenie maksymalnej dopuszczalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego były jedynie próbą ponownego kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania przez ten sąd zarzutów apelacji obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i utratę jej wartości, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje oskarżonych w sprawie o rozbój i inne przestępstwa, zwalniając jednocześnie oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za pozbawienie możliwości wykupu lokalu, wskazując na brak odpowiedniego prejudykatu stwierdzającego niezgodność uchwały z prawem.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych 80 000 zł zadośćuczynienia na rzecz córki, której matka zginęła w wypadku drogowym przed 2008 rokiem, uznając, że mimo braku zastosowania art. 446 § 4 k.c., przysługuje jej roszczenie z tytułu naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pobicie i usiłowanie zabójstwa stanowiły jedno przestępstwo, i wymierzył oskarżonym kary po 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanej przeproszenie powoda za naruszenie dóbr osobistych poprzez posądzenie go o homoseksualizm, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo przyczynienia się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie uprawdopodobniono szkody, a zaskarżone orzeczenie nie było merytoryczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że orzeczenie Sądu Okręgowego było zgodne z prawem, mimo że nakazywało rozbiórkę obiektu wybudowanego na gruncie gminnym za zgodą poprzedniego właściciela i decyzjami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd rejonowy z powodu błędnego przyjęcia braku legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga takiej delegacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wnioskodawca D. B. zamierza wytoczyć powództwo przeciwko K. B.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu braku podpisu, uznając, że każdy z małżonków jest odrębnym podmiotem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia kary dla oskarżonego za rozbój i usiłowanie rozboju, uznając zastosowane nadzwyczajne złagodzenie kary za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna, uznając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo najemcy o nakazanie usunięcia wad lokalu, uznając, że stwierdzone usterki nie czyniły go niezdatnym do umówionego użytku, a część z nich obciążała wykonawcę w ramach gwarancji.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego koszty procesu, uznając, że cofnięcie pozwu nie było uzasadnione chęcią zawarcia ugody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na współwłasność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary łącznej, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, stwierdzając, że Straż Miejska nie miała uprawnień do wszczęcia postępowania w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na koszty, podkreślając obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed SN.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Gmina miała prawo żądać rozbiórki samowolnie wzniesionego obiektu na jej gruncie, mimo wcześniejszych pozwoleń administracyjnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie naprawienia szkody przez skazanego M. R.-R., uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego (niepodpisanie wniosku przez adwokata) oraz braku podstaw merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o uchylenie uchwały spółdzielni dotyczącej wyodrębnienia lokalu ma charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 tys. zł czyni skargę niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację oskarżycielki prywatnej bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, wskazując na przedawnienie karalności i przepisy ograniczające możliwość wnoszenia kasacji na niekorzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż skazany nie usunął braków formalnych wniosku, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona jako oczywiście bezzasadna.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni spełniła przesłanki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego po ojcu męża, mimo czasowego zamieszkania w innym mieście.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie regulaminu rozliczania kosztów ciepła, uznając, że obciążenie ich stałymi kosztami ogrzewania centralnego jest uzasadnione jako współwłasność przymusowa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego i ponowne badanie ofert, uznając, że zamawiający nie wykazał wad uniemożliwiających zawarcie ważnej umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za wykroczenie drogowe, uznając ją za nieprzewidzianą w ustawowej sankcji.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do udzielenia spółce hodowlanej informacji dotyczących posiadanych przez niego działek rolnych i wykorzystania materiału siewnego chronionych odmian roślin.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o karze łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego P.S. od wyroku Sądu Okręgowego, który zaostrzył karę za pobicie, uznając obie kasacje za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i zwrot kosztów remontu, uznając roszczenia za nieudowodnione i częściowo przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej przywłaszczenia ponad 500 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej kradzieży dyktafonu umorzył postępowanie z powodu przedawnienia i zmiany przepisów.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, która domagała się umorzenia zaległości podatkowej, uznając, że organy podatkowe prawidłowo oceniły jej sytuację materialną i nie przekroczyły granic uznania administracyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo byłej żony żołnierza o ustalenie prawa do wykupu lokalu mieszkalnego z powodu braku interesu prawnego w ustaleniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za stalking i groźby karalne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wyłączenie wspólnika, wskazując na potrzebę dokładniejszej analizy rynku obrotu udziałami spółki przy ustalaniu ceny przejęcia.