I Ns 907/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił wniosek o podział majątku wspólnego i wyłączył do odrębnego rozpoznania liczne sprawy dotyczące zniesienia współwłasności, zasiedzenia, usunięcia niezgodności ksiąg wieczystych, wydania nieruchomości, odszkodowania, zwrotu nakładów i zwrotu ceny nabycia.
Sąd Rejonowy rozpoznał wniosek o podział majątku wspólnego, jednakże postanowił oddalić ten wniosek. Jednocześnie, sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania szereg postępowań, w tym sprawy o zniesienie współwłasności nieruchomości, zasiedzenie, usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z prawem, wydanie nieruchomości, zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie, zwrot należności podatkowych, zwrot nakładów, zwrot ceny nabycia oraz zwrot ceny ze sprzedaży samochodu.
Sąd Rejonowy dla (...) w Warszawie, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku E. K. z udziałem J. K. o podział majątku wspólnego. W swoim postanowieniu z dnia 18 grudnia 2013 r. sąd oddalił wniosek o podział majątku wspólnego. Ponadto, sąd postanowił wyłączyć do odrębnego rozpoznania szereg postępowań, które były powiązane z majątkiem wspólnym i stanowiły przedmiot sporów między stronami. Dotyczyły one zniesienia współwłasności nieruchomości położonych w Warszawie i miejscowości N., nabycia prawa własności w drodze zasiedzenia, usunięcia niezgodności z prawem treści ksiąg wieczystych, wydania nieruchomości, zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie, zwrotu połowy należności podatku od nieruchomości, zwrotu nakładów na majątek, zwrotu ceny nabycia nieruchomości oraz zwrotu ceny uzyskanej ze sprzedaży samochodu. Sąd zdecydował o podjęciu tych spraw w trybie procesowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił wniosek o podział majątku wspólnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne wyłączenie do odrębnego rozpoznania licznych postępowań, które dotyczyły poszczególnych składników majątku wspólnego i wymagały odrębnego trybu postępowania (procesowego lub nieprocesowego), co uniemożliwiło jednoczesne rozstrzygnięcie o podziale majątku w trybie nieprocesowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku o podział majątku wspólnego i wyłączenie do odrębnego rozpoznania innych postępowań.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Aleksandra Kossuda - Ostasz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podziału majątku wspólnego i wyłączania powiązanych spraw do odrębnego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej z wieloma powiązanymi roszczeniami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter wysoce proceduralny i dotyczy podziału majątku oraz wyłączania spraw do odrębnego rozpoznania, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 410 000 PLN
odszkodowanie za bezumowne korzystanie: 410 000 PLN
zwrot połowy należności podatku od nieruchomości: 5434,5 PLN
zwrot ceny nabycia i nakładów: 1 000 000 PLN
zwrot ceny pobranej ze sprzedaży samochodu: 48 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 907/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla (...) , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Kossuda - Ostasz Protokolant: Aldona Osak po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2013 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem J. K. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w trybie nieprocesowym postępowanie w sprawie z wniosku J. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. , dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) , 3. wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w trybie nieprocesowym postępowanie w sprawie z wniosku J. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w miejscowości N. , gmina G. , dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , 4. wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w trybie nieprocesowym postępowanie w sprawie z wniosku E. K. o nabycie w drodze zasiedzenia prawa własności nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. , 5. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa J. K. o usunięcie niezgodności z prawem treści księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. , 6. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa J. K. o usuniecie niezgodności z prawem treści księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości położonej w miejscowości N. , gmina G. , 7. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa J. K. przeciwko E. K. o wydanie nieruchomości przy ul. (...) w W. oraz o zapłatę kwoty 410.000 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie przez pozwaną ze wspomnianej nieruchomości, 8. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa J. K. przeciwko E. K. o zapłatę kwoty 5.434,50 zł tytułem zwrotu połowy należności uiszczonej przez powoda na podatek od nieruchomości położonej w N. , gmina G. , za lata 2004 – 2007, 9. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa E. K. przeciwko J. K. o zapłatę stosownej kwoty tytułem nakładów dokonanych z majątku powódki na majątek pozwanego, 10. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa E. K. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 1.000.000 zł tytułem zwrotu ceny nabycia i nakładów poniesionych przez powódkę na należącą do pozwanego nieruchomość przy ul. (...) w W. , 11. podjąć w trybie procesowym i wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia postępowanie w sprawie z powództwa E. K. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 48.000 zł tytułem ceny pobranej przez pozwanego ze sprzedaży samochodu osobowego należącego do powódki, 12. oddalić wniosek uczestnika J. K. o zasądzenie na jego rzecz od wnioskodawczyni E. K. zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI