Orzeczenia sądowe — Strona 8905 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia, samo rozstrzygnięcie nie naruszało prawa w stopniu rażącym.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego zawartą między byłym mężem a Wojskową Agencją Mieszkaniową za nieważną, naruszającą prawa byłej żony do współkorzystania i nabycia lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz konsorcjum kwotę ponad 100 tys. zł tytułem kosztów usług, uznając, że faktury wystawione przez spółki cywilne utworzone przez członków konsorcjum są ważne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego cierpienie psychiczne i trwałe skutki zdarzenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich pokrycie.

Gmina C. wygrała sprawę o zwrot bonifikaty od spadkobiercy, który sprzedał lokal nabyty przez spadkodawczynię z bonifikatą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanego jako podstawy do odwołania darowizny.

Sąd nakazał zamurowanie okien w ścianie szczytowej budynku, które uniemożliwiały właścicielowi sąsiedniej działki zabudowę zgodną z planem zagospodarowania przestrzennego i warunkami konserwatorskimi.

Sąd Rejonowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 856 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane merytorycznie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając niezgodność oferty z SIWZ za niepodlegającą poprawie.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody górnicze wyrządzone sieci wodociągowej, oddalając zarzut przedawnienia i odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umów dzierżawy budynków i gruntu położonych w granicach portu morskiego, zawartych bez wymaganej zgody ministra.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwany nie zawierał umowy kredytu, a jego dokumenty zostały skradzione przed zawarciem tej umowy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ograniczających zwrot kosztów obrony dla osób uniewinnionych, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku możliwości pokrycia tych kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia ich oferty z powodu zastosowania stawki VAT 23% zamiast 8% dla montażu instalacji solarnych na budynkach parafialnych, uznając klasyfikację zamawiającego jako prawidłową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku łącznego, wskazując na błędy proceduralne i materialne w orzeczeniach sądów niższych instancji, ale nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez wykonawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych wymagających merytorycznego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała, aby zakwestionowane przepisy Kodeksu postępowania cywilnego były podstawą ostatecznego orzeczenia w jej sprawie lub że zarzuty były oczywiście bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie dóbr osobistych powoda przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę medialną, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty dochodzonej przez poszkodowanego jako częściowego odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za błędy medyczne, wskazując na naruszenia przepisów postępowania przy ocenie dowodów i opinii biegłych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do zwolnienia od opłat sądowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o kosztach sądowych, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracownika wykonującego prace załadunkowe na podstawie umów nazwanych umowami o dzieło, uznając je za umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia podstaw do wznowienia, a jedynie własną niestaranność w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego pozwanego, co wykluczyło roszczenia odszkodowawcze właścicielek nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że wniosek o odszkodowanie został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że stawka czynszu najmu pojazdu zastępczego była rażąco wygórowana w stosunku do stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniska, potwierdzając prawo do odsetek od dnia wezwania do zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot nadpłaconego wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za liczne przestępstwa oszustwa, fałszerstwa i przywłaszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia Mieszkańców Wsi B. z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 15 002 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania z powodu przyczynienia się powodów do szkody, uznając, że zaniechanie oględzin nieruchomości przez licytantów nie może prowadzić do tak znaczącego obniżenia należnego im odszkodowania od komornika za nierzetelne sporządzenie protokołu opisu i oszacowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie przyznając im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił skargę na decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej (raka krtani), uznając, że mimo narażenia na czynniki szkodliwe, nie wykazano związku przyczynowego między pracą a chorobą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu choroby.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wyłączenie wspólnika spółki z o.o., uznając, że cofnięcie pozwu przez jednego ze współwłaścicieli wymaga zgody pozostałych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć wnuka, uznając, że mimo szoku emocjonalnego, żałoba przebiegła prawidłowo i nie spowodowała trwałych następstw psychicznych ani istotnego pogorszenia warunków egzystencjalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące odpowiedzialności komornika za szkodę wynikłą z wadliwie prowadzonej egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za dostosowanie budynku do wymogów obszaru ograniczonego użytkowania z powodu braku wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając jej sytuację materialną za wystarczającą do jej pokrycia.

Sąd zasądził od studenta na rzecz firmy windykacyjnej zaległe czesne wraz z odsetkami, uznając zasadność naliczenia odsetek od zaległych rat.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny znaczenia ekonomicznego materiałów dla powódki w kontekście umowy i zajęcia egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia Mieszkańców Wsi B. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia dotyczącego odsetek maksymalnych, samo rozstrzygnięcie nie naruszało prawa w stopniu rażącym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na N. S.A., uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych wymagających merytorycznego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał pracownicę za przywłaszczenie pieniędzy z kasy sklepu, kwalifikując czyn jako wykroczenie i orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie przepisów postępowania w zakresie oceny dowodów i opinii biegłych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego, uznając, że manewr cofania na prywatnym podwórku, mimo uszkodzenia mienia, nie stanowił zagrożenia dla bezpieczeństwa innych osób i nie wypełnił znamion czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując błędną wykładnię przepisów dotyczących odpowiedzialności komornika za wadliwie prowadzoną egzekucję.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że dochodzone roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na skuteczne przerwanie biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając 45% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 556 § 1 k.p.k. w związku z brakiem uprawdopodobnienia naruszenia praw konstytucyjnych skarżących.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za szereg przestępstw, w tym oszustwa, fałszerstwo dokumentów i przywłaszczenie mienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania z powodu przyczynienia się powodów do szkody, uznając, że zaniechanie oględzin nieruchomości przed licytacją nie może prowadzić do tak znaczącego obniżenia odszkodowania za błąd komornika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej C. Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej przez Przewodniczącego KRRiT, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne posiadanie broni i amunicji na karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwaną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta stołecznego W. część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego jedynie 15,96 zł z odsetkami, oddalając powództwo o kwotę 3252,82 zł z powodu braku dowodów na zasadność i charakter roszczenia głównego, uznając je za nieważną karę umowną za świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o przywrócenie naruszonego posiadania nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia skarżącego na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał związku między naruszonym prawem dostępu do sądu a zaskarżonym przepisem.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za dolegliwości okulistyczne, uznając brak związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanych solidarnie 83.000 zł z weksla in blanco, uchylając nakaz zapłaty w całości i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod magistralę ciepłowniczą, oddalając część powództwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 37 200 zł, uznając, że pozwana należycie wykonała swoje zobowiązania związane z projektem budowlanym, a ewentualne problemy wynikały z ryzyka podjętego przez powoda i ograniczeń prawnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa w usiłowaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika pełne odszkodowanie za skradziony towar, uznając, że postój na niestrzeżonym parkingu był konieczny i zgodny z umową ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część zapisu testamentowego w wysokości 1/6 wartości nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że kwestionowany przepis nie był podstawą prawną orzeczenia o prawach skarżącej spółki.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Polskiej Organizacji Pracodawców Osób Niepełnosprawnych na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi, uznając, że zakres zaskarżenia wykroczył poza uprawnienia organizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości, gdzie wyodrębniono lokale mieszkalne, wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli, a nie tylko spółdzielni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając zaliczenia okresu pracy na podstawie umowy zlecenia do stażu składkowego z uwagi na trwanie umowy krócej niż wymagane 6 miesięcy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługę transportową, miarkując karę umowną naliczoną przez pozwanego za opóźnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że szkoda majątkowa nie jest objęta art. 417[2] k.c., a odpowiedzialność Skarbu Państwa wymaga bezprawnego działania organów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z pojazdu z powodu niewykazania przez powoda posiadania samoistnego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 450 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot bonifikaty za wykup lokalu mieszkalnego, który został sprzedany przed upływem 5 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego za zasadne i nieprzedawnione, mimo zarzutów pozwanego dotyczących przedawnienia i kwestionowania wysokości zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla pacjenta zakażonego bakteriami podczas hospitalizacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 30 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych oraz nakazując przeprosiny, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu braku wystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów ogrzewania przez spółdzielnię mieszkaniową, nawet w przypadku zastosowania stawki ryczałtowej z powodu braku możliwości odczytu podzielników.