Orzeczenia sądowe — Strona 8904 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z tytułu poręczenia, uznając wadliwą wykładnię umowy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że stwierdzone naruszenia przepisów BHP nie miały charakteru rażącego, co wykluczało podwyższenie składki wypadkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania ekstradycyjnego, uznając, że takie postępowanie nie podlega wznowieniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi przewozowe, uznając, że wykonawca A21 Sp. z o.o. prawidłowo wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na budowę elektrowni wiatrowych, uznając, że zarzuty naruszenia uczciwej konkurencji nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą napaści na sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J. C. i Ja. C., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członków spółdzielni, którzy domagali się wydzielenia części majątku spółdzielni w celu utworzenia nowej jednostki, uznając, że proponowany podział naruszałby interesy pozostałych członków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo zinterpretowały przepisy prawa autorskiego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo powódki do zachowku po ojcu, mimo darowizny gospodarstwa rolnego na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo wnuka zmarłej najemczyni o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu, uznając, że nie spełnia on przesłanek określonych w art. 691 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę pieniężną, uznając, że wygaśnięcie mandatu członka zarządu może stanowić przyczynę niedotyczącą pracownika, uzasadniającą prawo do odprawy.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w wyroku z dnia 22 stycznia 2014 r., zastępując błędne określenie 'Rzecznik Praw Obywatelskich' prawidłowym 'Prokurator Generalny'.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności pozwanej z tytułu poręczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy poręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury górniczej na podstawie ustalonego stażu pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 6.400 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Sokółce zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 20.864 zł z odsetkami tytułem zwrotu środków wypłaconych z tytułu poręczenia kredytu studenckiego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu na kwotę 721,21 zł, zasądzając jednocześnie od powoda część kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że został on orzeczony z naruszeniem przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej pierwotna, choć niekompletna wersja, zawierała wystarczające uzasadnienie podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne przez płatnika w sytuacji tzw. trójkąta umów, potwierdzając dotychczasową linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółdzielni na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w przypadku formalnego współuczestnictwa procesowego nie sumuje się, a decyduje wartość każdego z roszczeń z osobna.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 495 tys. zł tytułem rozliczenia wadliwie wykonanych umów o roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od studenta na rzecz firmy windykacyjnej zaległe czesne wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na wykreślenie pokrzywdzonej spółki z rejestru, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za oszustwo.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że Rzecznik Praw Obywatelskich nie miał obowiązku wnoszenia skargi do Trybunału Konstytucyjnego, a jego niezależność wyklucza odpowiedzialność za brak takiej inicjatywy.

Sąd ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości przeznaczonej na wydobycie węgla brunatnego wynosi 1% jej wartości.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Gminy w Chodzieży na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z Konstytucją, wskazując na brak uprawnienia wnioskodawcy i oczywistą bezzasadność zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że remont pontonów nie jest pracą przy budowie i remoncie statków.

Sąd Okręgowy przyznał R. D. prawo do emerytury od 01.01.2013 r., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę podwójnej wartości zadatku, uznając, że niewykonanie umowy przedwstępnej nastąpiło z przyczyn, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej uczelni od wyroku zasądzającego czynsz dzierżawny, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o posiadaniu w złej wierze, mimo wygaśnięcia umowy dzierżawy z powodu likwidacji SP ZOZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spółdzielni na rzecz członka kwotę 3.384,77 zł z odsetkami, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości po rozwiązaniu umów dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że hipoteka nie wygasła pomimo cesji wierzytelności, ponieważ nie dokonano wpisu o przeniesieniu hipoteki do księgi wieczystej.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że dochody powódki z renty i fundacji są wystarczające na pokrycie jej potrzeb.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną wygasło z powodu upływu pięcioletniego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania wobec R.W. z powodu braku znamion wykroczenia, uznając, że obwiniony nie był podmiotem wprowadzającym substancje chemiczne do obrotu w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, zniósł postępowanie w zakresie rozprawy z dnia 18 czerwca 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz gminy opłatę dodatkową za przejazd bez biletu, uznając zasadność żądania mimo trudnej sytuacji materialnej pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek na parkingu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury za okres, gdy była ona zawieszona na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd umorzył postępowanie dotyczące prawa do renty, ponieważ decyzja ZUS, od której odwołano się, została uchylona przez organ rentowy nową decyzją.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez ubezpieczonego apelacji od wyroku przyznającego mu częściową rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego, który w całości uwzględnił powództwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za zakażenie szpitalne, ale oddalił roszczenie o rentę i ustalił wcześniejszą datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i zniesławienie nauczycielki, uwzględniając apelację oskarżonej w części dotyczącej naruszenia prawa procesowego i modyfikując kwalifikację prawną czynu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu kradzieży pojazdu i towaru, uznając, że postój pojazdu nie spełniał warunków rozszerzonej odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie o podziale majątku wspólnego, nakazując opróżnienie lokalu w terminie 7 miesięcy i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego dla byłego męża.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz córki studentki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo wzajemne spółki, nakazując przeprosiny od powodów za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o spółce, a oddalił powództwo główne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną, uznając sprawę za objętą powagą rzeczy osądzonej ze względu na wcześniejszy wpis podobnej klauzuli do rejestru UOKiK.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem przepisów, bez stosowania kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy i zasądził odszkodowanie za jego niewłaściwe wydanie, uznając, że pracodawca nie mógł skutecznie cofnąć wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot zapłaconej kwoty za wadliwą stolarkę okienną i drzwiową, pod warunkiem jednoczesnego zwrotu przez powoda zakupionego towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowań sądowych i naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla jego roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego za przywłaszczenie pieniędzy z konta zmarłego brata, uwzględniając jego intencje związane z pokryciem kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy w Krakowie skazał oskarżonego P.O. na 6 lat pozbawienia wolności za udział w bójce pseudokibiców, w wyniku której zginął J.M., uznając działanie oskarżonego za popełnione z zamiarem ewentualnym.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodowej Spółki z o.o. kwotę 2.838,84 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie można objąć dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym wstecznie, jeśli wniosek został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty zawieszonej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją ma moc wsteczną.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał trzech mężczyzn za znieważenie, groźby i przemoc wobec policjantów podczas kontroli drogowej, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i uczestników postępowania, zatwierdzając sprawozdania zarządcy nieruchomości i odmawiając mu wynagrodzenia z powodu zajmowania lokalu bez czynszu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda o rozwiązanie spółki, uznając, że mimo trudności finansowych i konfliktu wspólników, spółka nadal funkcjonuje i ma możliwość osiągania zysków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie ma podstaw do ponownego ustalenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie wynagrodzeń z lat 1964-1973, gdyż nie mieszczą się one w wymaganym okresie.

Sąd Okręgowy przyznał J. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS zmniejszającej emeryturę o kwotę egzekwowaną na mocy tytułu wykonawczego, uznając potrącenie za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę dla 8-letniego chłopca potrąconego przez samochód, uznając jego 50% przyczynienie się do wypadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, uwzględniając apelację pozwanego w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący przedsiębiorcę za poświadczenie nieprawdy w opinii bankowej na potrzeby przetargu, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zadośćuczynienie dla małoletniej córki za śmierć brata, uznając je za rażąco niskie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę aresztu oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia po przeszczepie nerki nadal ogranicza zdolność do wykonywania pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za sprzedane lokale mieszkalne, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między szkodą a decyzjami o sprzedaży.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego A. R. za pomocnictwo w oszustwie bankowym, uwzględniając jego poprawę i ustabilizowanie sytuacji życiowej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako cieśla na budowach, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek na imprezie gminnej z 10.000 zł do 20.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Rejonowy z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o wydanie weksli in blanco, uznając, że powód nie wykazał skutecznego zaciągnięcia zobowiązania wekslowego przez spółkę jawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do części uzupełniającej emerytury, mimo posiadania gruntów rolnych, ponieważ nie prowadziła faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności za groźby karalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wysokości tzw. wynagrodzenia zastępczego za okres pracy za granicą, co uzasadniało przyjęcie minimalnego wynagrodzenia.