Orzeczenia sądowe — Strona 8903 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy i zasądził odszkodowanie za jego niewłaściwe wydanie, uznając, że pracodawca nie mógł skutecznie cofnąć wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot zapłaconej kwoty za wadliwą stolarkę okienną i drzwiową, pod warunkiem jednoczesnego zwrotu przez powoda zakupionego towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowań sądowych i naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla jego roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego za przywłaszczenie pieniędzy z konta zmarłego brata, uwzględniając jego intencje związane z pokryciem kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy w Krakowie skazał oskarżonego P.O. na 6 lat pozbawienia wolności za udział w bójce pseudokibiców, w wyniku której zginął J.M., uznając działanie oskarżonego za popełnione z zamiarem ewentualnym.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodowej Spółki z o.o. kwotę 2.838,84 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie można objąć dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym wstecznie, jeśli wniosek został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty zawieszonej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją ma moc wsteczną.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał trzech mężczyzn za znieważenie, groźby i przemoc wobec policjantów podczas kontroli drogowej, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i uczestników postępowania, zatwierdzając sprawozdania zarządcy nieruchomości i odmawiając mu wynagrodzenia z powodu zajmowania lokalu bez czynszu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda o rozwiązanie spółki, uznając, że mimo trudności finansowych i konfliktu wspólników, spółka nadal funkcjonuje i ma możliwość osiągania zysków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie ma podstaw do ponownego ustalenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie wynagrodzeń z lat 1964-1973, gdyż nie mieszczą się one w wymaganym okresie.

Sąd Okręgowy przyznał J. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS zmniejszającej emeryturę o kwotę egzekwowaną na mocy tytułu wykonawczego, uznając potrącenie za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę dla 8-letniego chłopca potrąconego przez samochód, uznając jego 50% przyczynienie się do wypadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, uwzględniając apelację pozwanego w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący przedsiębiorcę za poświadczenie nieprawdy w opinii bankowej na potrzeby przetargu, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zadośćuczynienie dla małoletniej córki za śmierć brata, uznając je za rażąco niskie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę aresztu oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia po przeszczepie nerki nadal ogranicza zdolność do wykonywania pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za sprzedane lokale mieszkalne, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między szkodą a decyzjami o sprzedaży.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego A. R. za pomocnictwo w oszustwie bankowym, uwzględniając jego poprawę i ustabilizowanie sytuacji życiowej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako cieśla na budowach, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek na imprezie gminnej z 10.000 zł do 20.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Rejonowy z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o wydanie weksli in blanco, uznając, że powód nie wykazał skutecznego zaciągnięcia zobowiązania wekslowego przez spółkę jawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do części uzupełniającej emerytury, mimo posiadania gruntów rolnych, ponieważ nie prowadziła faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności za groźby karalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wysokości tzw. wynagrodzenia zastępczego za okres pracy za granicą, co uzasadniało przyjęcie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia z powodu przekroczenia limitu przychodu z pracy za granicą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 981 tys. zł, uznając umowę zwolnienia z długu za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 r., uznając zasadność odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących remontów, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powodów za poniesione koszty prowizji pośrednika w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży nieruchomości z powodu niewywiązania się przez pozwaną z płatności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę pomostową z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 200 zł do 100 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia pozwanego i jego sytuację rodzinną.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na kierownika sklepu za rzekome nieprzestrzeganie procedury przygotowania magazynu do inwentaryzacji, uznając, że działał on zgodnie z praktyką firmową i za zgodą przełożonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak wspólności małżeńskiej w dacie śmierci męża, co wyklucza prawo do renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek, uznając, że powód domagał się zwrotu jedynie wyegzekwowanej kwoty głównej, a nie odsetek za dalszy okres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie obejmuje osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 rokiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności uchwały spółdzielni z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie telefonu komórkowego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących celu działania oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który wznowił postępowanie i przywrócił wypłatę emerytury T.S. od daty jej wstrzymania, uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul w umowie zlecenia stosowanej przez niego wobec konsumentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w części dotyczącej niektórych klauzul abuzywnych, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powódki w całości, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od babci alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie na rzecz wnuka z powodu nieskutecznej egzekucji od ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego uchylający obowiązek alimentacyjny ojca wobec matki dzieci, uznając istotną zmianę stosunków po stronie powoda i realne możliwości zarobkowe pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, wybierając wariant korzystniejszy dla wnioskodawczyni i uwzględniając interesy wszystkich stron, a także modyfikując wysokość zasądzonego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności z powodu nieważności postępowania wywołanej pozbawieniem uczestniczki możliwości obrony jej praw wskutek wadliwego doręczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od jednej z oskarżonych i zwalniając drugiego z nich od ich ponoszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży nieruchomości za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku macierzyńskiego za dodatkowy urlop, mimo nieznacznego przekroczenia terminu wniosku przez ubezpieczoną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając korektę podstawy wymiaru składek za bezpodstawną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o wynagrodzenie za pracę, diety i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że pracodawca wypłacił należne wynagrodzenie, a powód nie wykazał pracy w godzinach nadliczbowych ani prawa do diet jako pracownik mobilny.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uznając, że nieruchomość spadkowa stanowiła majątek dorobkowy małżonków, a nie majątek odrębny spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający obniżenia i uchylenia obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony, mimo jego pobytu w zakładzie karnym i częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego przyznający zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do wykonywania pracy zarobkowej przez ubezpieczonego w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że nie wykazał on przesłanek roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pozwany szpital nie ponosi odpowiedzialności za rzekomy błąd diagnostyczny i leczenia, gdyż lekarze działali zgodnie z wiedzą medyczną dostępną w 2002 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania E.S. od postanowienia Sądu Rejonowego, który nie zatwierdził uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym mężu, uznając, że nie dołożyła ona należytej staranności w celu uzyskania wiedzy o długach spadkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niedoboru mienia, ze względu na wadliwe powierzenie mienia pracownikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla wnuka za śmierć babci, podkreślając silną więź emocjonalną i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację pozwanej J. S. (1) od wyroku zasądzającego od niej zachowek na rzecz L. S., uznając apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi z urzędu, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego, mimo stwierdzenia nienależytego wykonania obowiązków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy darowizny nieruchomości, uznając, że powódka w chwili jej zawierania była częściowo ubezwłasnowolniona z powodu choroby psychicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o alimenty na rzecz syna, a obniżając kwotę alimentów na rzecz córki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie telefonu komórkowego, uznając apelacje dotyczące kary za bezzasadne i odmawiając warunkowego zawieszenia jej wykonania z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie naruszenia nietykalności cielesnej z powodu przedawnienia i korygując opis czynu groźby karalnej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego i odrzucił apelację organu rentowego, uznając, że nienależnie pobrana część renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, stanowiąca różnicę między rentą całkowitą a częściową, podlega zwrotowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS prawidłowo przeliczył jego emeryturę od daty złożenia wniosku z nowymi dokumentami, a nie od wcześniejszej daty nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze 6.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po kolizji drogowej, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo więźnia do zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci niemożności uczestnictwa w pogrzebie brata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo długoletniego zamieszkiwania w lokalu spółdzielczym i ponoszenia opłat, nie nabył on prawa do lokalu bez wniesienia nowego wkładu mieszkaniowego, zgodnie z przepisami ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową odsetek i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wprowadzenia w błąd Straży Miejskiej, łagodząc jednocześnie karę grzywny za przekroczenie prędkości.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu jej ciąży w momencie wręczenia wypowiedzenia, mimo prób pracodawcy podważenia tej okoliczności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że częściowa niezdolność do pracy wnioskodawczyni powstała po wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i odrzucił zażalenie interwenienta ubocznego, uznając brak związku przyczynowego między opóźnieniem w diagnozie nowotworu a obecnymi dolegliwościami powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich, uznając, że powód nie wykazał posiadania praw autorskich do spornych filmów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że powodów i pozwanej spółki łączył stosunek pracy, a nie umowa zlecenia, pomimo formalnego nazewnictwa umów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.