Orzeczenia sądowe — Strona 8902 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda czynsz najmu, uznając umowę za ważną i nieuzasadnionymi zarzuty dotyczące niemożliwości adaptacji lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia długu ani nie wykazał, że prawo do wierzytelności przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi, a nadto roszczenie było przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że środek karny został orzeczony z naruszeniem przepisów prawa przy warunkowym umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę ratownikowi medycznemu z powodu rzekomego naruszenia zakazu konkurencji było nieuzasadnione, gdyż pracodawca dorozumianie wyraził zgodę na pracę w konkurencyjnym podmiocie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę pieniężną, uznając, że wygaśnięcie mandatu członka zarządu może stanowić przyczynę niedotyczącą pracownika, uzasadniającą prawo do odprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Wodpol Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę sieci kanalizacyjnej i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie oferty konsorcjum Hydro-Instal i Instal Cymorek z powodu niedopuszczalnej zmiany treści oferty po jej złożeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd polubowny błędnie odstąpił od zasady związania prawomocnym orzeczeniem, nie stosując prawidłowo przepisów o wznowieniu postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 275 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za poważne obrażenia ciała doznane w wypadku autobusowym, uwzględniając przyczynienie się kierowcy do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz powoda ponad 600 tys. zł za roboty budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o podział spółdzielni mieszkaniowej, uznając brak podstaw do wydzielenia nowej spółdzielni obejmującej pawilon handlowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena udziału członka rady nadzorczej w posiedzeniach wymaga uwzględnienia charakteru jego działalności i celu uczestnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania z pakietu socjalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy nie było uzasadnione w stopniu wymaganym przez prawo.

Sąd Najwyższy orzekł, że sąd pracy jest właściwy do rozpoznania spraw funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej dotyczących roszczeń majątkowych o świadczenia pieniężne wynikające ze stosunku służbowego, w tym odszkodowania za dyskryminację i mobbing.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 2000 zł zadośćuczynienia, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za chybione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nawet przy stabilnej karierze zawodowej, publikacje podważające kompetencje menadżera mogą stanowić podstawę do zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że naruszenia przepisów BHP stwierdzone u pracodawcy nie miały charakteru rażącego, co wykluczało podwyższenie składki wypadkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że kluczowe jest ustalenie, czy praca szlifierza w zakładach radiowych narażała na te same szkodliwe czynniki co w przemyśle metalowym, a nie tylko branża zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej nawiązki na rzecz Nadleśnictwa, uznając, że przepis art. 290 § 2 k.k. nie obejmuje kradzieży drewna ze stosów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. w części dotyczącej połączenia kar jednostkowych, umarzając postępowanie z powodu zatarcia skazania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania z pakietu socjalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy nie było uzasadnione w stopniu wymaganym przez prawo.

Sąd pracy jest właściwy do rozpoznania spraw funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej dotyczących roszczeń majątkowych o świadczenia pieniężne wynikające ze stosunku służbowego, w tym o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing i dyskryminację.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 59 040 zł z odsetkami za ekspozycję reklamy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki w kwocie 4000 zł z odsetkami z powodu niewykonania umowy o wykonanie nagrobków.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie o 100 zł, uznając koszt dojazdu pełnomocnika za uzasadniony wydatek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd polubowny błędnie zignorował zasadę związania prawomocnym orzeczeniem, co naruszyło porządek publiczny.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu miejscowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikacje prasowe uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia od redaktora naczelnego i dziennikarzy, mimo stabilności kariery zawodowej powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzieże z włamaniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdującą podstaw w przepisach prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że ocena okresu pracy w szczególnych warunkach powinna być dokonana według stanu prawnego obowiązującego do dnia wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach, a nie według późniejszych przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu początku biegu terminu zasiedzenia i kwestii współposiadania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z tytułu poręczenia, uznając wadliwą wykładnię umowy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że stwierdzone naruszenia przepisów BHP nie miały charakteru rażącego, co wykluczało podwyższenie składki wypadkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania ekstradycyjnego, uznając, że takie postępowanie nie podlega wznowieniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi przewozowe, uznając, że wykonawca A21 Sp. z o.o. prawidłowo wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na budowę elektrowni wiatrowych, uznając, że zarzuty naruszenia uczciwej konkurencji nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą napaści na sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J. C. i Ja. C., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członków spółdzielni, którzy domagali się wydzielenia części majątku spółdzielni w celu utworzenia nowej jednostki, uznając, że proponowany podział naruszałby interesy pozostałych członków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo zinterpretowały przepisy prawa autorskiego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo powódki do zachowku po ojcu, mimo darowizny gospodarstwa rolnego na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo wnuka zmarłej najemczyni o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu, uznając, że nie spełnia on przesłanek określonych w art. 691 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę pieniężną, uznając, że wygaśnięcie mandatu członka zarządu może stanowić przyczynę niedotyczącą pracownika, uzasadniającą prawo do odprawy.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w wyroku z dnia 22 stycznia 2014 r., zastępując błędne określenie 'Rzecznik Praw Obywatelskich' prawidłowym 'Prokurator Generalny'.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności pozwanej z tytułu poręczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy poręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury górniczej na podstawie ustalonego stażu pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 6.400 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Sokółce zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 20.864 zł z odsetkami tytułem zwrotu środków wypłaconych z tytułu poręczenia kredytu studenckiego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu na kwotę 721,21 zł, zasądzając jednocześnie od powoda część kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że został on orzeczony z naruszeniem przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej pierwotna, choć niekompletna wersja, zawierała wystarczające uzasadnienie podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne przez płatnika w sytuacji tzw. trójkąta umów, potwierdzając dotychczasową linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółdzielni na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w przypadku formalnego współuczestnictwa procesowego nie sumuje się, a decyduje wartość każdego z roszczeń z osobna.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 495 tys. zł tytułem rozliczenia wadliwie wykonanych umów o roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od studenta na rzecz firmy windykacyjnej zaległe czesne wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na wykreślenie pokrzywdzonej spółki z rejestru, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za oszustwo.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że Rzecznik Praw Obywatelskich nie miał obowiązku wnoszenia skargi do Trybunału Konstytucyjnego, a jego niezależność wyklucza odpowiedzialność za brak takiej inicjatywy.

Sąd ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości przeznaczonej na wydobycie węgla brunatnego wynosi 1% jej wartości.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Gminy w Chodzieży na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z Konstytucją, wskazując na brak uprawnienia wnioskodawcy i oczywistą bezzasadność zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że remont pontonów nie jest pracą przy budowie i remoncie statków.

Sąd Okręgowy przyznał R. D. prawo do emerytury od 01.01.2013 r., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę podwójnej wartości zadatku, uznając, że niewykonanie umowy przedwstępnej nastąpiło z przyczyn, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej uczelni od wyroku zasądzającego czynsz dzierżawny, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o posiadaniu w złej wierze, mimo wygaśnięcia umowy dzierżawy z powodu likwidacji SP ZOZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spółdzielni na rzecz członka kwotę 3.384,77 zł z odsetkami, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości po rozwiązaniu umów dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że hipoteka nie wygasła pomimo cesji wierzytelności, ponieważ nie dokonano wpisu o przeniesieniu hipoteki do księgi wieczystej.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że dochody powódki z renty i fundacji są wystarczające na pokrycie jej potrzeb.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną wygasło z powodu upływu pięcioletniego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania wobec R.W. z powodu braku znamion wykroczenia, uznając, że obwiniony nie był podmiotem wprowadzającym substancje chemiczne do obrotu w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, zniósł postępowanie w zakresie rozprawy z dnia 18 czerwca 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz gminy opłatę dodatkową za przejazd bez biletu, uznając zasadność żądania mimo trudnej sytuacji materialnej pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek na parkingu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury za okres, gdy była ona zawieszona na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd umorzył postępowanie dotyczące prawa do renty, ponieważ decyzja ZUS, od której odwołano się, została uchylona przez organ rentowy nową decyzją.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez ubezpieczonego apelacji od wyroku przyznającego mu częściową rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego, który w całości uwzględnił powództwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za zakażenie szpitalne, ale oddalił roszczenie o rentę i ustalił wcześniejszą datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i zniesławienie nauczycielki, uwzględniając apelację oskarżonej w części dotyczącej naruszenia prawa procesowego i modyfikując kwalifikację prawną czynu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu kradzieży pojazdu i towaru, uznając, że postój pojazdu nie spełniał warunków rozszerzonej odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie o podziale majątku wspólnego, nakazując opróżnienie lokalu w terminie 7 miesięcy i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego dla byłego męża.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz córki studentki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo wzajemne spółki, nakazując przeprosiny od powodów za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o spółce, a oddalił powództwo główne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną, uznając sprawę za objętą powagą rzeczy osądzonej ze względu na wcześniejszy wpis podobnej klauzuli do rejestru UOKiK.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem przepisów, bez stosowania kryteriów socjalnych.