Orzeczenia sądowe — Strona 8901 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego nie mogły być skuteczne wobec braku możliwości kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w zakresie solidarnej odpowiedzialności pozwanych.

Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej kary porządkowej, częściowo uwzględniając argumenty o braku bezstronności, a częściowo pozostawiając wnioski bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 1.220 zł z odsetkami od daty doręczenia pozwu, uznając zasadność poniesienia kosztów ekspertyzy jako szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę doznaną przez powoda w wyniku wypadku przy pracach polowych, opartą na winie nieumyślnej osoby pracującej w gospodarstwie.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając, że stowarzyszenie nie daje rękojmi należytego zarządzania prawami autorskimi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia upoważnienia jednostce badającej, uznając, że spółka nie posiadała interesu prawnego do zainicjowania takiego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za obrót paliwami silnikowymi bez wymaganej koncesji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uznając brak zmiany okoliczności materialnych strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie instalacji elektroenergetycznej z elewacji budynku powódki i zasądzając wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę zachowku, uznając, że oddalenie jej powództwa przez sąd pierwszej instancji było niezasadne.

Sąd obniżył żądanie zachowku o połowę, zasądzając 23 000 zł zamiast 100 000 zł, ze względu na zasady współżycia społecznego i trudną sytuację stron.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dostawy mikroskopu neurochirurgicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, uchylając postanowienie WSA o częściowym przyznaniu pomocy.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po G.W. na podstawie testamentu ustnego na rzecz jej siostry B.K., oddalając wniosek dzieci zmarłej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w uzasadnieniu, które uniemożliwiały kontrolę kasacyjną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za liczne rozboje i włamania popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając umowę dożywocia za ważną i odpłatną, a nie darowiznę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad proceduralnych w uzasadnieniu orzeczenia.

Sąd Najwyższy częściowo oddalił skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy, a w pozostałym zakresie uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu dat zasiedzenia i przerwania biegu terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, z uwagi na niedopuszczalność kasacji na niekorzyść skazanych w świetle art. 523 § 3 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę ratownikowi było nieuzasadnione, ponieważ pracodawca dorozumianie wyraził zgodę na jego pracę u konkurencji.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej do innego sądu, uznając brak podstaw do powoływania się na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary grzywny z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, uchylając postanowienia sądów niższych instancji z powodu błędnego nieuwzględnienia wstrzymania wykonania kary do upływu okresu próby.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd niższej instancji argumentów o incydentalnym charakterze pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zachowku, uznając umowę dożywocia za czynność ekwiwalentną, a nie darowiznę.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5610 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu za wykonaną opinię o badaniu planu przekształcenia spółki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia, uznając apelację obrony za bezzasadną i odmawiając nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność oświadczenia o uznaniu ojcostwa złożonego z naruszeniem przepisów prawa, co umożliwiło powodowi dochodzenie ustalenia jego własnego ojcostwa.

NSA przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że sytuacja materialna skarżącego, mimo częściowego zwolnienia z kosztów przez WSA, nie pozwala mu na samodzielne pokrycie wydatków sądowych.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela odsetki ustawowe od części odszkodowania za utracony towar w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uznając legitymację czynną powodów po cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy podwójnej kwoty zadatku od sprzedającego, który zbył nieruchomość osobie trzeciej po zawarciu umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było wystarczających podstaw do stwierdzenia adekwatnego związku przyczynowego między bezprawnym zatrzymaniem rozrzutnika przez pozwanych a szkodą powoda w postaci zadłużenia wobec leasingodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko G. G. do Sądu Rejonowego w Ł. ze względu na trudności w zapewnieniu udziału oskarżonego w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w S. z powodu jego miejsca zamieszkania i problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej z 135 zł do 65 zł, korygując błąd w obliczeniach dotyczący wartości pozostałości pojazdu.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie jego sytuacji finansowej i koszty związane z utrzymywaniem kontaktów z dzieckiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej pierwotna wersja zawierała wystarczające uzasadnienie podstaw kasacyjnych, mimo że pełna wersja została złożona po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych były próbą podważenia ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie wykonawcze, uznając, że wykonanie kary nie mogło nastąpić po upływie okresu próby i zatarciu skazania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółdzielni, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku formalnego współuczestnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia płatnika składek na ubezpieczenie zdrowotne w sytuacji, gdy pracownik wykonuje te same czynności w ramach umowy o pracę i umowy zlecenia na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. w części dotyczącej połączenia kar jednostkowych, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu zatarcia skazania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwie oskarżone na kary 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary za znęcanie się nad zwierzętami.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w części przedawnionej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę W.L. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając, że skarżący posiada nieujawnione źródła dochodu, co uzasadnia odmowę pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 15 000 zł wpisu odwołującemu, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca wycofał swoje zgłoszenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oceniono okres pracy wnioskodawczyni w szczególnych warunkach, co miało wpływ na przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty rodzinnej po zmarłym synu z powodu braku wykazania pogorszenia sytuacji materialnej rodziców po jego śmierci.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury górniczej na podstawie ustalonego przez Sąd Apelacyjny stażu pracy.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wskazując na konieczność ponownego zbadania, czy wniosek został złożony w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie ekstradycji obywatela Litwy G.P. do Ukrainy, uznając, że postępowanie dotyczące dopuszczalności wydania nie podlega wznowieniu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o nawiączce zasądzonej na rzecz Nadleśnictwa z powodu błędnej podstawy prawnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, korygując jednocześnie podstawę wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanej o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez dłużniczkę oraz na niewypłacalność dłużniczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonych o zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok wobec oskarżonej o poplecznictwo.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 28 k.p.a., uznając, że przepis ten nie był podstawą ostatecznego orzeczenia w sprawie skarżącego, a zarzuty dotyczyły zaniechania legislacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na niedopuszczalność takiego środka odwoławczego z mocy ustawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że powód nie wykazał, iż szkoda powstała w deklarowanych okolicznościach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karach grzywien i zobowiązując oskarżonych do częściowego naprawienia szkody na rzecz NFZ, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braku ostatecznego rozstrzygnięcia oraz zarzutów dotyczących stosowania prawa, a nie jego niezgodności z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując adekwatny związek przyczynowy między bezprawnym zatrzymaniem przedmiotu leasingu a szkodą powoda w postaci powstania zadłużenia wobec leasingodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R. G. za pomocnictwo w oszustwie i przestępstwie skarbowym, uznając jego apelację za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej obowiązku meldunkowego na pobyt stały.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając część warunków udziału i kryteriów oceny ofert za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wznowił postępowanie karne wobec M. L., uchylił prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego po zmianie trybu postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, uznając apelację wnioskodawcy o wyższą kwotę za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy QUMAK S.A. dotyczące warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "zaprojektowanie i wykonanie stałej ekspozycji Muzeum Ognia w Żorach", uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 9 lat pozbawienia wolności do 7 lat, uznając, że oskarżona działała z zamiarem ewentualnym, ale nie przekroczyła granic obrony koniecznej w sposób rażący.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B. Ś., uznając ją za oczywiście bezzasadną, w szczególności w zakresie zarzutów dotyczących naruszenia prawa do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary grzywny z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym i jej małoletniego syna dalsze zadośćuczynienie za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz siostry kwoty ponad 500 tys. zł tytułem należności po zmarłym ojcu.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od spadkobiercy dług spadkowy wynikający z umowy pożyczki, ograniczając odpowiedzialność do wysokości czynnej masy spadku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 42 435 zł kary umownej za odstąpienie od umowy dostawy krawężników, uznając ją za rażąco wygórowaną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie dat odbycia kary przez oskarżonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając je za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a także nie wykazało istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę prowizji od pośrednictwa nieruchomości, uznając, że umowa nie została skutecznie zawarta z uwagi na brak pisemnego pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorców od decyzji Prezesa URE odmawiającej umorzenia lub rozłożenia na raty kary pieniężnej z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów dotyczących pomocy de minimis.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie J. C. i Ja. C., uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł, jednocześnie odstępując od obciążania stron kosztami postępowania apelacyjnego i zażaleniowego ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nakazanie usunięcia kamieni i tłucznia z działki powodów, ale utrzymał zakaz przechodzenia i przejeżdżania przez tę działkę.