Orzeczenia sądowe — Strona 8891 z 13051

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych po śmierci córki/siostry, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu art. 446 § 4 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przygotowanie do egzaminu na prawo jazdy, mimo nazwania jej umową o dzieło, powinna być traktowana jako umowa o świadczenie usług podlegająca przepisom o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego S. G. od wyroku Sądu Okręgowego w K., utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący kwoty 53.697,88 zł z odsetkami, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów niższych instancji i stwierdził zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego M. K., uznając brak dowodów na jego współpracę z organami bezpieczeństwa PRL.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że błąd w doręczeniu przesyłki przez operatora pocztowego, potwierdzony reklamacją, usprawiedliwia brak winy strony.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że organ administracji nie ma obowiązku sporządzania kserokopii akt sprawy na żądanie strony, a jedynie musi umożliwić jej wgląd i sporządzanie notatek lub odpisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Spółki B. na decyzję Wojewody dotyczącą zmiany pozwolenia na budowę, uznając, że mimo nieprawidłowego sformułowania decyzji, cel inwestora został spełniony.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na opłatę czynszu, uznając, że decyzje w tym zakresie mają charakter uznaniowy i zależą od możliwości finansowych organu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, uznając jej uzasadnienie za nieprawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia referendarza, uznając zarzuty o 'złośliwości' i 'stronniczości' za subiektywne i niepoparte dowodami.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między dłużnikiem a jego córką, ponieważ miała ona na celu pokrzywdzenie wierzyciela podatkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo naruszone dobra osobiste podczas pobytu w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o warunkowym zwolnieniu z kary pozbawienia wolności w części dotyczącej okresu próby, uznając, że nie może być on krótszy niż dwa lata.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie jednej działki, a w pozostałej części oddalając apelacje i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając nieważność uchwały spółki dotyczącą wyboru rady nadzorczej z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki D. S.A. od wyroku dotyczącego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i nagrody jubileuszowej, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak biernej legitymacji procesowej pozwanego Uniwersytetu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę Gminy W. o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że obniżenie kary umownej przez sąd polubowny nie naruszało porządku prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na zawyżoną stawkę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że jego praca polegająca na koordynowaniu robót budowlanych i inwestycyjnych nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając dopuszczalność przymusowej sprzedaży lokali w drodze licytacji w przypadku długotrwałego zalegania z opłatami na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, potwierdzając, że nawet proste rozwiązania techniczne mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są objęte odpowiednimi działaniami ochronnymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając prawo własności gminy do spornej działki i nakazując pozwanym zaprzestanie naruszania jej własności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o obowiązku zapłaty ustawowych odsetek od zasądzonej kwoty naprawienia szkody, uznając je za niezgodne z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który oparł się na hipotetycznych kosztach naprawy zamiast na faktycznie poniesionej szkodzie.

WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za przedwczesną, ponieważ skarżący nie wyczerpał drogi odwoławczej od pierwotnego postanowienia sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.244,33 zł tytułem odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając głównie koszty naprawy pojazdu w wartości netto i ograniczając okres najmu pojazdu zastępczego do technologicznego czasu naprawy.

Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał rozgraniczenia nieruchomości, uwzględniając ostatni stan spokojnego posiadania i zasiedzenie części gruntu przez jedną ze stron.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności zawarcia umowy prorogacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy, uznając, że zagadnienie prawne nie było związane z rozpoznawaną sprawą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że pozew o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie przerywa biegu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący eksmisję najemcy z lokalu zamiennego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury E.S. za okres, gdy jej wypłata była zawieszona na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające dział spadku, uznając zasadność stwierdzenia nieważności postępowania przez sąd niższej instancji z powodu naruszenia praw strony.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J. L. do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do września 2012 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepisy ograniczające to prawo za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że sprawa była już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie telefonów komórkowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące problemów technicznych z platformą aukcyjną, uznając, że ciężar dowodu wadliwości leżał po stronie odwołującego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 87.061,84 zł z odsetkami oraz 55.350 zł z odsetkami, uznając roszczenia za zasadne w przeważającej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 120.000 zł za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za krzywdę podlegającą kompensacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek od wynagrodzenia pracownika wykonującego dodatkowe usługi medyczne na jego rzecz w ramach umowy zlecenia zawartej z podwykonawcą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku zasądzającego od niego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej zwrot nienależnie pobranej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Okręgowym i zasądził od Skarbu Państwa 13 000 zł zadośćuczynienia dla oskarżonego T.W.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że mimo zasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego, zakres zaskarżenia uniemożliwił uwzględnienie środka zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania kary porządkowej, uznając brak wykazania przez stronę przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących zawiadomienia organu rentowego o podjęciu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące okresu próby po warunkowym zwolnieniu, uznając je za rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej D. Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne dotyczące czasu dojazdu maszynisty do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za wykroczenia, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego w postaci orzeczenia kary ograniczenia wolności, która nie była przewidziana dla przypisanych czynów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w O. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów postępowania, w szczególności dotyczących oceny poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu działu spadku, potwierdzając naruszenie praw procesowych J.M. i nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania od powódki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, co było zgodne z apelacją prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności dotyczących reprezentacji małoletniego dziecka i zawiadomienia prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy PROMED S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę części środków ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów, uznając brak wykazania przez powódkę prawa do tych gruntów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia referendarza, uznając brak podstaw do jego wyłączenia z powodu subiektywnych odczuć skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Silesia Oil w sprawie przetargu na dostawę smarów, uznając oferty konkurentów za zgodne z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców COMP S.A. i Advatech Sp. z o.o. w postępowaniu przetargowym na system archiwizacji poczty elektronicznej, uznając ich zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia publicznego na modernizację systemu informatycznego szpitala, uznając, że wprowadzone przez zamawiającego zmiany w SIWZ usunęły podstawy zarzutów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie na takie postanowienie ma charakter formalny i nie podlega merytorycznej kontroli Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację konsumenta domagającego się obniżenia ceny samochodu z powodu wad lakierniczych, uznając, że nie wykazał on wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 40 000 zł zadośćuczynienia, uznając pierwotnie zasądzoną kwotę 70 000 zł za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się podwyższenia zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając, że pierwotnie zasądzona kwota była adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek, potwierdzając, że wola spadkodawczyni dotycząca rozporządzenia domem i ruchomościami powinna być interpretowana zgodnie z jej subiektywnym odczuciem własności, nawet jeśli nie cała nieruchomość należała do niej w chwili sporządzenia testamentu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ nie zostało ono sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z bezwzględnie obowiązującym przepisem prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego do osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. została już rozstrzygnięta w orzecznictwie SN.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając roszczenie powoda o zwrot podatku VAT w szkodzie komunikacyjnej, uznając, że ubezpieczenie było zawarte w kwocie brutto.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy, mimo przekazania jej do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie i odprawę, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając skargę Gminy W. o uchylenie wyroku sądu polubownego i zasądzając na rzecz syndyków kwotę ponad 102 tys. zł kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego S. G. od wyroku Sądu Okręgowego w K., utrzymując w mocy nakaz zapłaty banku wobec pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd drugiej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do szkody z powodu niezapięcia pasów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ponad już wypłacone 30 000 zł, oddalając w pozostałym zakresie powództwo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, potwierdzając, że nawet proste rozwiązania techniczne mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są objęte odpowiednimi działaniami ochronnymi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej P. [...] S.A. w J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 października 2012 r.

WSA w Gdańsku oddalił skargę kierowcy na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że ukończenie szkolenia redukującego punkty karne nie anuluje zatrzymania, jeśli przekroczono 24 punkty przed szkoleniem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów niższych instancji i stwierdził zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego M. K., uznając brak dowodów na jego rzeczywistą współpracę z organami bezpieczeństwa PRL.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej wątpliwości prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że zarzuty dotyczące ustalenia faktów i oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się sprowadzaniem i rejestracją kradzionych samochodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.