Orzeczenia sądowe — Strona 8880 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących udziału oskarżonego w paserstwie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego wykonania robót budowlanych i potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ ubezpieczona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego A. G. dalsze 50.000 zł zadośćuczynienia oraz 1.914,91 zł zwrotu kosztów leczenia i opieki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.F. w sprawie prawa do emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec młodocianego oskarżonego dozór kuratora w okresie próby, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego, nakazując ponowne ustalenie wysokości emerytury wojskowej poprzez doliczenie okresów zatrudnienia nieuwzględnionych przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii zmiany kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 1 kk na art. 178a § 4 kk.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od matki na rzecz syna alimenty w kwocie 50 zł miesięcznie, uznając, że mimo trudnej sytuacji matki, obowiązek alimentacyjny wobec uczącego się dziecka nadal istnieje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego wykonawcy robót budowlanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część kary umownej za opóźnienie w budowie.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa na czas określony na 10 lat była nieważna i powinna być traktowana jako umowa na czas nieokreślony, zasądzając odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej ochrony dóbr osobistych i zapłaty, uznając, że krytyka jej działań przez byłych pracowników i klientów mieściła się w granicach dozwolonej swobody wypowiedzi.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów apelacji, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków na jej uiszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież paliwa jako wykroczenie zamiast przestępstwa, orzekając karę aresztu i grzywny, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądów były terminowe i prawidłowe, a ewentualne opóźnienia wynikały z obiektywnych przyczyn.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okres zatrudnienia na stanowisku maszynisty sprężarek, również po objęciu funkcji brygadzisty.

Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że kara umowna za niewykonanie przewozu nie została skutecznie zastrzeżona, ponieważ nie była częścią ustnej umowy, a późniejsze zlecenie spedycyjne zawierało istotne zmiany, które nie zostały zaakceptowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uchylający obowiązek alimentacyjny powoda wobec syna, który uzyskał zawód i realne możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, uznając za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między dłużniczką a jej wnukami, gdyż wskazane przez pozwanych mienie dłużniczki we Francji nie dawało realnych podstaw do zaspokojenia wierzycielki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezzasadnie wykonaną mastektomię z powodu błędnej diagnozy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za skradziony samochód, mimo wątpliwości co do pochodzenia pojazdu, ze względu na dobrą wiarę nabywcy.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej pracę jako operatora dźwigu za spełniającą wymogi, mimo sprzecznych świadectw pracy.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki kwotę ponad 104 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego L. P. z powodu jego śmierci.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S., zaliczając do pracy w szczególnych warunkach okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i paserstwo, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz banku kwotę ponad 243 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty nieważności umowy pożyczki hipotecznej i odpowiedzialności solidarnej.

Sąd Okręgowy przyznał T.R. prawo do emerytury, uznając jego pracę w kanałach remontowych przy naprawie ciężkiego sprzętu budowlanego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozwiązał spółkę z o.o. z powodu trwałego konfliktu między wspólnikami uniemożliwiającego podejmowanie kluczowych uchwał.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełne koszty zastępstwa procesowego i oddalając zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, podkreślając ograniczony charakter kognicji sądu w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy ustalił bezskuteczność wypowiedzenia umowy przez pozwanego i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach na podstawie umowy o pracę.

Sąd przyznał R. G. emeryturę, uznając jego pracę jako traktorzysty w Państwowym Ośrodku Rolniczym za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjenta 50 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie bakteryjne rany pooperacyjnej i powikłania z nim związane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy Miejskiej K. na rzecz powodów M. S. i W. S. kwotę ponad 329 tys. zł tytułem wynagrodzenia za remont chodników, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kary umownej przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na szczególną sytuację życiową i majątkową powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 1 stycznia 2009 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od 2006 roku, mimo formalnej nieważności umowy o pracę, ze względu na faktyczne wykonywanie pracy w charakterze pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, dodając podstawę prawną wymiaru kary i uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń u pracownika ochrony podczas zatrzymania po kradzieży, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając zasadność naliczania odsetek od zadośćuczynienia od daty zajęcia ostatecznego stanowiska przez Fundusz, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Apelacyjny oddalił skargi na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były podejmowane terminowo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 1000 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji materialnej ojca, ale oddalając wniosek o obniżenie do 500 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie przysługuje jej roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ponieważ utraciła prawo własności w wyniku wywłaszczenia w 1945 roku.

Sąd Okręgowy obniżył łączną karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego Z.W. z dziewięciu do sześciu lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo Gminy W. o zapłatę zaległego czynszu, zasądzając kwotę 5.921,66 zł z odsetkami, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy spółki, która wprowadzała zakaz zbywania akcji imiennych w okresie strat spółki, uznając go za sprzeczny z prawem i faktycznie uniemożliwiający obrót akcjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że emerytura wypłacona I.M. mimo kontynuowania zatrudnienia nie była nienależnie pobrana, ze względu na późniejszą zmianę przepisów i ich interpretację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty rodzinnej, uznając, że kwota bazowa do jej ustalenia powinna być stosowana według daty śmierci męża, a nie daty złożenia wniosku o przeliczenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 33.535 zł z odsetkami z tytułu sprzedaży paneli LED, oddalając zarzuty oszustwa i nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że kwoty wypłacone członkowi zarządu z tytułu pełnienia funkcji nie podlegają uwzględnieniu w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli umowy o dzieło były nieważne z powodu wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że prawidłowo zwrócono pismo z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci wskazania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w stanie niedostatku, mimo problemów zdrowotnych i zobowiązań finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 34 440 zł za usługi, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomo niezwróconego towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o unieważnienie aktów notarialnych i zapłatę odszkodowania, uznając brak interesu prawnego powódki w kwestionowaniu umów, w których nie była stroną, oraz prawidłowość sporządzenia aktów notarialnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności z likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, uznając, że umowy poręczenia dotyczące wierzytelności powstałych po 22 grudnia 2010 r. są bezskuteczne z powodu braku zgody podmiotu tworzącego szpital.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że osoba wnosząca odwołanie nie miała statusu strony w sprawie dyscyplinarnej biegłego rewidenta.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie treści świadectwa pracy i wydanie załącznika Rp-7, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu, gdyż świadczenie emerytalne zostało już przyznane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu nieopłacenia składek na ubezpieczenie społeczne duchownych za kluczowy okres.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych spółek na rzecz powoda kwoty ponad 1,1 miliona złotych tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości przez M. F., uznając jej samoistne posiadanie od lat 50. XX wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwoty z tytułu niezapłaconych faktur za dostarczone kostiumy kąpielowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.D. za wyłudzanie przejazdów autobusem MPK, uznając karę 10 dni aresztu za adekwatną do nagminności wykroczeń i braku okoliczności łagodzących.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie T.G. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu prowadzenia niezgłoszonej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste z powodu braku legitymacji procesowej biernej Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenie granicy przez Sąd Rejonowy oparte na stanie posiadania z 1971 r.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanych w zakresie kosztów procesu, uznając, że powód nadużył prawa wytaczając dwa odrębne powództwa.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M.U. za okres od 1 do 10 października 2013 r., uznając, że mimo zarejestrowanej działalności gospodarczej, nie prowadził jej faktycznie w tym czasie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji żądania pozwanej o przedłużenie alimentów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A.B. w poprzednich postępowaniach, wymierzając mu łączną karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do jednego z wyroków.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając wpływ zakupu nowoczesnej protezy na komfort życia i przyszłe funkcjonowanie poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o egzekucji świadczenia niepieniężnego polegającego na odłączeniu pieca gazowego, uznając czynność za niezastępowalną i podlegającą egzekucji sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest wymogiem do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.B. od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o skazaniu za zgwałcenie, uznając argumentację sądu odwoławczego za prawidłową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz gminy ponad 2,5 mln zł z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wezwanie do zapłaty spełniało wymogi formalne mimo braku bezpośredniego wezwania wykonawcy do usunięcia wad po ogłoszeniu jego upadłości.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, zamiast merytorycznie ją rozstrzygnąć.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nie było podstaw do jego zawieszenia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie innej sprawy, nawet jeśli dotyczyła podobnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za wniesione po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił opis i oszacowanie nieruchomości, uznając operat szacunkowy za nieaktualny po upływie ponad 2 lat od jego sporządzenia.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny bezskuteczności egzekucji z majątku stowarzyszenia w kontekście odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał grupę osób za oszustwo i paserstwo związane z kradzieżą monitorów i telewizorów na łączną kwotę ponad 2 milionów złotych.

Sąd zasądził zwrot wadium na rzecz powoda, uznając zatrzymanie go przez Skarb Państwa za nadużycie prawa i naruszenie zasad współżycia społecznego w związku z błędem systemu komputerowego podczas licytacji elektronicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że skarżący nie mógł skutecznie przejąć zobowiązań od innej rolniczki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o podatku VAT z Konstytucją, uznając sprawę za zbędną ze względu na wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.B. z dobrodziejstwem inwentarza na rzecz Gminy L., która była wierzycielem spadkodawcy i nie znaleziono innych spadkobierców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe i zasądził od niego koszty postępowania odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatników, uznając, że faktury dokumentujące zakup oleju napędowego nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a zatem wydatki te nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodu.