Orzeczenie · 2014-02-19

II Cz 25/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2014-02-19
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościbankowy tytuł egzekucyjnyspadekodpowiedzialność spadkobiercówprawo bankowepostępowanie klauzulowezażalenie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę z wniosku Banku (...) S.A. przeciwko dłużnikom M. N. (1) i M. N. (2), będącym spadkobiercami R. N., o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 8 lipca 2013 roku nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 13 maja 2013 roku, z ustaleniem odpowiedzialności spadkobierców. Dłużniczka M. N. (1) wniosła zażalenie, argumentując, że kredyt był ubezpieczony, a ona nie wiedziała o jego zaciągnięciu ani nie wyrażała na to zgody. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. Podkreślono, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu kognicja sądu jest ograniczona do badania, czy dłużnik poddał się egzekucji oraz czy roszczenie wynika z czynności bankowej. W przypadku spadkobierców sąd bada dodatkowo, czy są oni rzeczywiście spadkobiercami. Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty merytoryczne podniesione przez skarżącą nie mogły być badane w tym postępowaniu. Stwierdzono, że Sąd Rejonowy prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy prawa bankowego oraz Kodeksu postępowania cywilnego, a bankowy tytuł egzekucyjny spełniał wymogi formalne. Odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe do chwili działu spadku została uregulowana zgodnie z art. 1034 § 1 k.c. W związku z tym, na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ograniczonego zakresu kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu oraz zasad dopuszczalności wystawienia takiego tytułu przeciwko spadkobiercom.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, nie rozstrzyga merytorycznie zasadności długu.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki jest zakres kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kognicja sądu w tym postępowaniu jest ograniczona do badania, czy dłużnik poddał się egzekucji oraz czy roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem lub z zabezpieczenia wierzytelności banku wynikającej z tej czynności. Dodatkowo, w przypadku nadawania klauzuli przeciwko spadkobiercom, sąd bada, czy osoby te są rzeczywiście spadkobiercami zmarłego dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności ma charakter formalny i nie pozwala na badanie merytorycznych zarzutów dotyczących np. zasadności samego zadłużenia czy jego ubezpieczenia.

Czy bankowy tytuł egzekucyjny może być wystawiony przeciwko spadkobiercom dłużnika, a jeśli tak, to jakie są warunki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bankowy tytuł egzekucyjny może być wystawiony przeciwko spadkobiercom dłużnika będącego osobą wymienioną w art. 97 ust. 1 ustawy Prawo bankowe, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych określonych w art. 96 i 97 Prawa bankowego oraz pozytywnej weryfikacji przez sąd, że osoby wskazane w tytule są rzeczywiście spadkobiercami.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że bankowy tytuł egzekucyjny spełniał wymogi formalne, a wnioskodawca wykazał, że dłużnicy są spadkobiercami. Odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe do chwili działu spadku jest solidarna.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Bank (...) spółka akcyjna

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) spółka akcyjnaspółkawnioskodawca
M. N. (1)osoba_fizycznadłużniczka
M. N. (2)osoba_fizycznadłużniczka
R. N.osoba_fizycznadłużnik (zmarły)

Przepisy (10)

Główne

Prawo bankowe art. 97 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe

Bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem dokonywała czynności bankowej lub jest dłużnikiem banku z tytułu zabezpieczenia, poddała się egzekucji i złożyła oświadczenie o poddaniu się egzekucji.

Prawo bankowe art. 96 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe

Określa wymogi formalne bankowego tytułu egzekucyjnego, w tym oznaczenie banku, dłużnika, wysokości zobowiązań, daty wystawienia, oznaczenia czynności bankowej i wzmianki o wymagalności.

Prawo bankowe art. 97 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe

Oświadczenie o poddaniu się egzekucji powinno określać kwotę zadłużenia i termin, do którego bank może wystąpić o nadanie tytułowi klauzuli wykonalności.

k.p.c. art. 786 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd bada, czy dłużnik poddał się egzekucji oraz czy roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej lub jej zabezpieczenia.

k.c. art. 1034 § 1

Kodeks cywilny

Spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe jedynie do chwili działu spadku.

Pomocnicze

k.p.c. art. 781 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 788 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bankowy tytuł egzekucyjny spełnia wymogi formalne określone w przepisach prawa bankowego. • Roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem. • Dłużnicy są spadkobiercami zmarłego dłużnika. • Kognicja sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności jest ograniczona do badania formalnych przesłanek.

Odrzucone argumenty

Kredyt był ubezpieczony. • Dłużniczka nie wiedziała o zaciągniętym kredycie. • Dłużniczka nie wyrażała zgody na zaciągnięcie kredytu.

Godne uwagi sformułowania

kognicja sądu ma bardzo ograniczony charakter • nie ma bowiem możliwości badania zarzutów merytorycznych

Skład orzekający

Piotr Starosta

przewodniczący

Aurelia Pietrzak

sędzia

Irena Dobosiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ograniczonego zakresu kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu oraz zasad dopuszczalności wystawienia takiego tytułu przeciwko spadkobiercom."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, nie rozstrzyga merytorycznie zasadności długu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne proceduralne ograniczenia w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, choć brakuje w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Kiedy sąd nie bada merytorycznie? Ograniczenia w postępowaniu o klauzulę wykonalności.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst