Orzeczenia sądowe — Strona 8777 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając apelację pozwanej co do wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający opłatę za nielegalnie pobraną energię elektryczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał prawo do stałej renty i dodatku pielęgnacyjnego od daty wskazanej przez biegłych, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J. K. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury od 1 października 2012 r. z uwagi na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciężarówki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.D. do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone i zakazując stosowania przez ubezpieczyciela postanowienia ograniczającego świadczenie z tytułu hospitalizacji do 90 dni w rocznym okresie ubezpieczenia, uznając je za rażąco naruszające interes konsumenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od generalnego wykonawcy na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając jednocześnie powództwo wobec Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując właściwy przepis dotyczący zawieszenia kary dla sprawcy młodocianego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia został prawidłowo obliczony zgodnie z obowiązującymi przepisami, a żądanie zastosowania wskaźnika właściwego dla kapitału początkowego było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.N. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę nakładczą nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych, gdyż nie gwarantowała wynagrodzenia w wysokości co najmniej 50% minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nawet doliczenie okresu pracy w kole łowieckim nie pozwoli na spełnienie wymogu stażu do emerytury z powszechnego systemu, gdyż okresy te zostały już zaliczone do emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na odstąpienie od sprzedaży samochodu w nadzwyczajnych okolicznościach.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej wypłaty emerytury po tym, jak organ rentowy cofnął apelację z powodu wejścia w życie nowej ustawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 200.000 zł z tytułu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, uznając, że umowa o podział majątku wspólnego wykluczała takie rozliczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 200.000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej wydał wyrok łączny, łącząc osiem wcześniejszych kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności skazanego D.W. na łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do jednego wyroku i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego oparte na stanie prawnym.

Sąd Okręgowy skazał K.M. za cztery rozboje i kradzież na łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego trudną sytuację materialną jako okoliczność łagodzącą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo T.B. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo remisji choroby.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych za krótki okres, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron, utrzymując zasądzone zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie emerytury, gdyż działał na podstawie obowiązujących przepisów, a nie jest uprawniony do badania ich zgodności z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując datę płatności rat i sprostowując oczywistą omyłkę w punkcie dotyczącym przyznania składników majątku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie prawa do emerytury, przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty świadczenia za okres, w którym zostało ono zawieszone na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, zasądzając pierwotnie 50 000 zł, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że okres współpracy po rozwiązaniu umowy o pracę nie stanowił stosunku pracy, a jedynie cywilnoprawną współpracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wygasły jej prawa do służebności mieszkania i użytkowania części gospodarstwa rolnego z powodu ich niewykonywania przez ponad dziesięć lat, co zostało już prawomocnie stwierdzone w innej sprawie.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres nauki zawodu do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki karę umowną za niedostarczenie umówionych ilości brykietu ze słomy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniu właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów, pozwanego i interwenienta ubocznego w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę po śmiertelnym wypadku przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wymianę samochodu z powodu utraty uprawnień przez powódkę do żądania naprawy lub wymiany towaru z powodu niezawiadomienia sprzedawcy o wadzie w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pacjenta, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome naruszenia jego praw podczas pobytu w szpitalu psychiatrycznym, uznając działania personelu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, ponieważ przewóz nie był wykonany na podstawie listu przewozowego wystawionego na ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek z tytułu zwłoki w wypłacie emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

Sąd Okręgowy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie uchylenia środków zapobiegawczych i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego, zgodnie z art. 254 § 3 kpk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca wnioskodawcy na stanowiskach nadzorczych i administracyjnych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G., uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury T.S. od 1 stycznia 2013 r., uznając jego pracę w szczególnych warunkach za spełniającą wymogi, mimo wykonywania czynności administracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie od przewoźnika.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 800 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że pierwotna kwota była zbyt wysoka w stosunku do możliwości zarobkowych ojca i potrzeb dziecka.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację spółki domagającej się zmiany postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu gazociągu i obniżenia wynagrodzenia za jej ustanowienie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę 9.000 zł, uznając, że powódka nie wykonała umowy zgodnie ze sztuką budowlaną i nie udowodniła zasadności roszczenia o prace dodatkowe.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczony był prawidłowo pouczony o obowiązku zgłaszania zmian dotyczących nauki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych z uwagi na recydywę i stosując instytucję ciągu przestępstw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy w sprawie zezwolenia na złożenie pożytków z nieruchomości do depozytu sądowego, uznając, że gmina znała wierzyciela i nie zachodziły przesłanki z art. 467 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za znęcanie się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzonego na rzecz synów zmarłego z 80 000 zł do 40 000 zł na rzecz każdego z nich, uznając różny stopień krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu na rzecz powoda, oddalając apelację powoda w pozostałej części oraz apelację pozwanego, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że brak formalnego wniosku o jego przyznanie w określonym terminie nie pozbawia prawa do świadczenia, jeśli nie przewiduje tego ustawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i sprzeczności między postanowieniem a uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, uznając, że zaspokojenie jego wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jedynie dzieciom byłych właścicieli, a odmawiając go byłym właścicielom, którzy nie posiadali statusu lokatora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M.R. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia wartości kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość sposobu obliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zakładu Karnego, potwierdzając prawo funkcjonariuszy Służby Więziennej do zwrotu kosztów dojazdu do pracy, nawet jeśli nie korzystali z ulg kolejowych z powodu braku połączeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika mniejszościowego domagającego się rozwiązania spółki z o.o., uznając, że mimo konfliktu między wspólnikami, spółka funkcjonuje prawidłowo i realizuje swój cel gospodarczy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na zakres.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za wykonane prace budowlane i zasądzając zwrot kosztów materiału, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie oraz zażalenie pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie kurtki pokrzywdzonego podczas sprzeczki na stacji paliw, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie adwokata na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uznając, że wniosek został złożony po terminie i bez wymaganego oświadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną czynność prawną zbycia nieruchomości przez niewypłacalną spółkę na rzecz innego przedsiębiorcy, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, umorzył postępowanie w części dotyczącej 6.410 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy R. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję, uznając brak ważnych przyczyn po stronie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację współwłaścicieli od postanowienia zezwalającego na remont nieruchomości wspólnej, uznając, że prace te przekraczają zwykły zarząd i są zgodne z interesem wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo zaliczenia okresu zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że lekarz nie ponosi odpowiedzialności za amputację nogi, gdyż przyczyną był postępujący proces miażdżycowy oraz zaniedbania samego pacjenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawną sprzedaż nieruchomości, potwierdzając zasadność zasądzonej kwoty 75 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając jej solidarną odpowiedzialność jako inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych na podstawie dorozumianej zgody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy innej jednostce, uznając, że właściwość miejscowa sądu jest badana z urzędu i nie stanowi podstawy do zarzutu przewlekania postępowania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.J. na podstawie testamentu notarialnego z 9 kwietnia 2009 r. na rzecz A.Ż. (1) z dobrodziejstwem inwentarza, uznając późniejszy testament z 23 czerwca 2009 r. za nieważny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy pracownika zwolnionego dyscyplinarnie wbrew stanowisku związku zawodowego.

Sąd Okręgowy przyznał J.P. prawo do dalszej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że decyzja administracyjna z 1984 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości dla przedsiębiorcy przesyłowego, nawet po zmianach właścicielskich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie ustalił wartości wykonanych prac w stosunku do wpłaconych zaliczek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu powódki możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego o skutkach wstecznych.

Sąd oddalił powództwo żony o zasądzenie od męża połowy kosztów utrzymania mieszkania, uznając jego obecną niezdolność do partycypowania w tych kosztach ze względu na stan zdrowia i obowiązki alimentacyjne wobec syna.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako mechanika w kanale remontowym za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo uszkodzone ogrodzenie i pas drogowy, uznając brak udowodnienia szkody oraz brak legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmniejszył zasądzone alimenty z 2000 zł do 1200 zł miesięcznie, uznając, że kwota 2000 zł była zbyt wygórowana i nie uwzględniała udziału matki w kosztach utrzymania córki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejęcie wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję KRUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących renty rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając, że mimo prawomocnego nakazu zapłaty, wyegzekwowanie odsetek przekraczających maksymalną wysokość określoną po zmianie przepisów Kodeksu cywilnego stanowiło szkodę podlegającą naprawieniu na podstawie art. 415 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przeliczeniu emerytury zgodnie z nowymi przepisami, które uwzględniają wcześniejsze wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i zwiększone dochody ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że legitymację bierną w takiej sytuacji posiada osoba, na której korzyść nastąpiło naruszenie posiadania, a nie jej pełnomocnik.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek i wysokość zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz wykonawcy wynagrodzenie za dodatkowe prace budowlane, uznając zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego solidarnie na rzecz dwóch spółek kwotę ponad 206 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury K.N. przy wskaźniku 98,39% wyliczonym z 20 lat ubezpieczenia, uwzględniając przedłożone zaświadczenia o wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając nieważność testamentu z 2008 roku z powodu stanu psychicznego spadkodawczyni i tym samym utrzymując w mocy postanowienie o dziedziczeniu na podstawie testamentu z 2007 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo J.F. do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że wypadek był wynikiem zwykłego niedbalstwa, a nie rażącego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części opisu czynu dotyczącego relacji oskarżonego z małoletnią córką pokrzywdzonej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 25 000 zł do 38 800 zł (łącznie z już wypłaconymi kwotami), uznając, że choć obrażenia nie były znaczne, trwały uszczerbek na zdrowiu w postaci dysfunkcji kręgosłupa szyjnego u młodej osoby uzasadnia wyższą rekompensatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 500 tys. zł z tytułu wykonanych robót budowlanych, oddalając jednocześnie wniosek pozwanego o uchylenie zabezpieczenia.