III Ca 1226/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez dzieci spadkodawcy udziału w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy.
Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po J. Ś. Sąd Rejonowy wydał postanowienie, które zostało zaskarżone apelacjami. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej nabycia udziału w gospodarstwie rolnym, stwierdzając, że nabyły go dzieci spadkodawcy po połowie. Apelacje pozostałych uczestników zostały oddalone, a koszty postępowania apelacyjnego ustalono zgodnie z udziałem stron.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś., która trafiła do niego na skutek apelacji od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Wnioskodawcami byli S. P., W. K. i M. K. (1), a uczestnikami postępowania A. Ś., J. K. (1), Z. S., M. P., F. P., Z. P., T. D., B. M., K. R., A. K., D. K., J. K. (2), M. K. (2), J. W. i S. K. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w wyniku apelacji W. K. w ten sposób, że stwierdził, iż udział w gospodarstwie rolnym, wchodzący w skład spadku po J. Ś., na podstawie ustawy nabyły dzieci A. Ś. i W. K. po jednej drugiej części każde z nich. Jednocześnie sąd oddalił apelacje uczestników Z. S., M. P. i J. K. (1) oraz ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Udział w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy nabyły dzieci A. Ś. i W. K. po ½ części każde z nich.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że dzieci spadkodawcy nabyły udział w gospodarstwie rolnym zgodnie z zasadami dziedziczenia ustawowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
W. K. (wnioskodawczyni)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | inne | wnioskodawca |
| W. K. | inne | wnioskodawca |
| M. K. (1) | inne | wnioskodawca |
| A. Ś. | inne | uczestnik |
| J. K. (1) | inne | uczestnik |
| Z. S. | inne | uczestnik |
| M. P. | inne | uczestnik |
| F. P. | inne | uczestnik |
| Z. P. | inne | uczestnik |
| T. D. | inne | uczestnik |
| B. M. | inne | uczestnik |
| K. R. | inne | uczestnik |
| A. K. | inne | uczestnik |
| D. K. | inne | uczestnik |
| J. K. (2) | inne | uczestnik |
| M. K. (2) | inne | uczestnik |
| J. W. | inne | uczestnik |
| S. K. | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 1027
Kodeks cywilny
Sąd odwołał się do przepisów dotyczących dziedziczenia ustawowego w celu ustalenia kręgu spadkobierców i ich udziałów w spadku, w tym w gospodarstwie rolnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja W. K. dotycząca nabycia udziału w gospodarstwie rolnym przez dzieci spadkodawcy.
Odrzucone argumenty
Apelacje Z. S., M. P. i J. K. (1) (nie sprecyzowano ich treści, ale zostały oddalone).
Godne uwagi sformułowania
wchodzący w skład spadku po J. Ś. udział w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy nabyły dzieci A. Ś. i W. K. po ½ (jednej drugiej) części każde z nich
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Jacek Świerczyński
sędzia
Tomasz Kotkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ustalenia spadkobierców gospodarstwa rolnego, co jest istotne w kontekście prawa spadkowego i specyfiki dziedziczenia nieruchomości rolnych.
“Kto dziedziczy gospodarstwo rolne? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady dziedziczenia ustawowego.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1226/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Jacek Świerczyński , SR Tomasz Kotkowski Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku S. P. , W. K. i M. K. (1) z udziałem A. Ś. , J. K. (1) , Z. S. , M. P. , F. P. , Z. P. , T. D. , B. M. , K. R. , A. K. , D. K. , J. K. (2) , M. K. (2) , J. W. i S. K. o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś. na skutek apelacji uczestników : Z. S. , M. P. , J. K. (1) oraz wnioskodawczyni W. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt I Ns 442/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić z apelacji W. K. zaskarżone postanowienie w ten sposób, że stwierdzić, iż wchodzący w skład spadku po J. Ś. udział w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy nabyły dzieci A. Ś. i W. K. po ½ (jednej drugiej) części każde z nich; 2. oddalić apelacje Z. S. , M. P. i J. K. (1) ; 3. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI