Orzeczenia sądowe — Strona 8743 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że mimo długiego czasu trwania, opóźnienie było uzasadnione ogromnym zakresem sprawy i koniecznością przeprowadzenia skomplikowanych czynności dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, mimo pracy u ojca i brata, gdyż nie odprowadzono za niego składek, a okresy te nie mogły być zaliczone jako okresy składkowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kontroler jakości w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki H.R. od postanowienia o wznowieniu postępowania w sprawie zasiedzenia, potwierdzając, że nabyła ona własność jedynie części nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i rozliczeniu zaliczki, uznając, że wierzyciel przekroczył zakres prac objętych ugodą sądową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, zobowiązując do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury ubezpieczonej D.S. z uwzględnieniem rzeczywistego wynagrodzenia z okresu zatrudnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia powódce, która doznała obrażeń w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo wobec UFG z uwagi na akcesoryjność jego odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką w pełnym wymiarze etatu oraz obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że odśnieżanie placu przez S. G. na podstawie umowy o dzieło nie podlegało obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, podczas gdy prace budowlane wykonywane przez R. G. na podstawie umów o dzieło zostały zakwalifikowane jako umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.O., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ograniczając środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych do kategorii A i A1 prawa jazdy na okres 2 lat, uznając apelację obrońcy za częściowo uzasadnioną.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie orzekając o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę wynikającego z art. 422 k.c. w związku ze świadomym skorzystaniem z wyrządzonej szkody w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.199,13 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powódki dotyczyły zdarzeń sprzed powstania tytułu egzekucyjnego i nie mogły być podnoszone w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że obwiniony nie zachował należytej ostrożności podczas skrętu w lewo, zajeżdżając drogę wyprzedzającemu pojazdowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że zawyżone wynagrodzenie pracownicy w ciąży miało na celu wyłudzenie świadczeń z ubezpieczeń społecznych, i prawidłowo ustalono podstawę wymiaru składek na poziomie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu co najmniej 25 lat ogólnego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy przyznał R. C. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy w warunkach szczególnych, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za nakłady poczynione przez konkubenta na nieruchomość należącą do konkubiny, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zmiany decyzji ZUS w zakresie ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek za okres od lipca do grudnia 2000 r., a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając zasadność rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu wypowiedzenia umowy najmu lokalu bez zgody przełożonego i bez zabezpieczenia nowej siedziby.

Sąd ustalił zasadność aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, określając jej wysokość i rozkładając nadwyżkę na kolejne lata, jednocześnie odstępując od obciążania powodów kosztami procesu ze względów słuszności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zmienił decyzję Prezesa UKE w zakresie nałożonych obowiązków regulacyjnych na (...) S.A. dotyczących dostępu do sieci na poziomie IP niezarządzalnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 349 tys. zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów oświetlenia dróg krajowych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. P., uznając jego pracę jako operatora suwnic i palacza w kotłowni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz gminy kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami, uznając apelację strony powodowej za zasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, rozkładając należność na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest zasadna w niższej kwocie niż pierwotnie zaproponował pozwany.

Sąd oddalił powództwo SKOK o zapłatę należności z umowy pożyczki, uznając, że udzielenie jej zmarłemu dłużnikowi było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zasadami uczciwego obrotu ze względu na jego złą sytuację finansową i chorobę alkoholową.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot pełnej ceny zakupu obuwia zimowego z powodu istotnej wady fabrycznej i odmowy wymiany towaru na nowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał zgody małżonka dłużniczki na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Akademii (...) we W. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o przygotowanie i prowadzenie zajęć dydaktycznych z "ergonomii" była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu o zapłatę odszkodowania, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał W.B. za serię kradzieży z włamaniem do piwnic na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 roku z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy na dzień 11 grudnia 2012 roku.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, częściowo uwzględniając apelację powoda i oddalając w większości apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o emeryturę po cofnięciu apelacji przez pełnomocnika ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za niedopuszczalną przed zakończeniem opisu i oszacowania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu oraz utracone korzyści, korygując datę początkową naliczania odsetek i sposób wyliczenia wartości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając umowę o pracę między członkiem zarządu a spółką za nieważną z powodu niezachowania wymogów formalnych wynikających z Kodeksu spółek handlowych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu odmowy wskazania komu powierzył pojazd, ponieważ nie udowodniono, że wiedział, kto kierował pojazdem w momencie przekroczenia prędkości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu przekroczenia limitu przychodów przez ubezpieczoną.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezapłaconej faktury, uznając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki z uwagi na brak wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo orzeczonego umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzone odszkodowanie i koszty, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy, uznając, że nie narusza to słusznego interesu ubezpieczonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a uszkodzeniami pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o zakończeniu postępowania egzekucyjnego, odrzucając jednocześnie zażalenie na przekazanie kwot po terminie jako niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo wątpliwości ZUS co do faktycznego prowadzenia działalności i wysokości zadeklarowanych składek.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie wyłudzenia dotacji, uznając brak wystarczających dowodów na świadomość podejrzanego o podrobieniu faktur.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zachowku, uwzględniając nakłady pozwanego na nieruchomość spadkową i prawidłowo rozliczając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący prawa do emerytury bez konieczności rozwiązania stosunku pracy nie obejmuje osób, które prawo do emerytury nabyły w okresie obowiązywania przepisu nakładającego taki obowiązek.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z 7 do 5 lat, uznając pierwotny środek karny za rażąco niewspółmierny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od zawieszonej emerytury, uznając, że opóźnienie nie wynikało z okoliczności, za które odpowiada organ rentowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zobowiązanie do opuszczenia nieruchomości, ponieważ były mąż nie był już "członkiem rodziny wspólnie zamieszkującym" w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że nieruchomość nabyta w trakcie małżeństwa ze środków wspólnych stanowi majątek wspólny, nawet jeśli do aktu notarialnego przystąpił tylko jeden z małżonków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację ZUS w części dotyczącej zasądzenia ustawowych odsetek od emerytury za okres od 01.10.2011 do 21.11.2012.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda 2400 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z przeludnieniem w Areszcie Śledczym W. M., oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie zobowiązania po stronie pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dłużnika alimentacyjnego odbywającego karę pozbawienia wolności, uznając, że sam fakt odbywania kary nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" do umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że przychód z poprzednich okresów ubezpieczenia został prawidłowo ustalony.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież pieniędzy i biżuterii po śmierci jej partnera, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających przeliczenia emerytury i kapitału początkowego, uznając, że nowelizacja przepisów nie ma zastosowania w jej przypadku, gdyż nie korzystała z urlopu wychowawczego w kluczowym okresie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu posiadania narkotyków, uznając, że nie miał on wiedzy o ich obecności w mieszkaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez Fabrykę (...) Sp. z o.o. z pracownikami były umowami o dzieło, a nie umowami o świadczenie usług, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pozwanej spółki na postanowienia Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu i zażalenia na odrzucenie zażalenia, uznając doręczenia nakazu zapłaty i zawiadomienia o wszczęciu egzekucji za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że ubezpieczona miała prawo do części uzupełniającej renty rodzinnej i nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej mimo posiadania udziałów w gospodarstwie.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie drogowe, przekazując sprawę o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu do ponownego rozpoznania i zmieniając karę za spowodowanie kolizji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy służby więziennej i policjanta oraz groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, mimo nieprawidłowości w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o kosztach, przyznając dodatkową kwotę pełnomocnikowi z urzędu i prostując jego nazwisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że sprzedaż udziałów w gruntach rolnych przez podatnika była działalnością gospodarczą podlegającą VAT, jednakże z uwagi na niejasności co do przeznaczenia części działek pod zabudowę, sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając odwołanie wykonawcy i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę, uznając wadliwość operatu szacunkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT od sprzedaży gruntów, uznając, że kluczowe decyzje o warunkach zabudowy nie zostały przedstawione, co uniemożliwia jednoznaczną ocenę charakteru nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań.

Sąd uznał umowę kredytową za nieważną z powodu stanu psychicznego kredytobiorcy w chwili jej zawarcia.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i zapłatę na cel społeczny, uznając brak bezprawnego działania banku i niewykazanie przez powoda naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy sprostował i uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące powoda M. S. w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Mostostal Zabrze dotyczące zastosowania stawki VAT przy rozbudowie szpitala, uznając zamówienie za kompleksowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum, uznając, że spełniało ono wymogi dotyczące potencjału osobowego i finansowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 24.600 zł i 50.000 zł na cel społeczny, uznając, że bank nie naruszył dóbr osobistych powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawcy zgłaszający przystąpienie nie wnieśli sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę Inżyniera Kontraktu, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 30.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniczego, uznając brak udowodnienia szkody, związku przyczynowego i jej wysokości.