III Ca 1569/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-04-29
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odszkodowanieapelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowygmina

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzone odszkodowanie i koszty, a oddalił apelację pozwanego.

Sprawa dotyczyła odszkodowania, w której powód R. G. domagał się zasądzenia kwoty od Gminy Ł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje złożyli zarówno powód, jak i pozwany. Sąd Okręgowy prostował błąd pisarski w nazwisku powoda, częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty odszkodowania i kosztów, a oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. G. przeciwko Gminie Ł. o odszkodowanie, rozpoznając apelacje obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia. Sąd Okręgowy dokonał sprostowania błędu pisarskiego w nazwisku powoda. Następnie, uwzględniając częściowo apelację powoda, podwyższył zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę odszkodowania z 1943,25 zł do 2393,65 zł, z należnymi odsetkami. Podwyższono również zasądzoną kwotę kosztów postępowania. Apelacja pozwanego została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz R. G. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy podwyższył zasądzone kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotna kwota odszkodowania była zaniżona i podwyższył ją do kwoty dochodzonej przez powoda, uwzględniając również odpowiednio koszty postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji pozwanego

Strona wygrywająca

R. G.

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznapowód
Gmina Ł.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o podwyższenie odszkodowania jest uzasadnione. Kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zaniżona.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanego kwestionująca zasadność lub wysokość odszkodowania.

Godne uwagi sformułowania

prostuje z urzędu w pkt 1 zaskarżonego wyroku błąd pisarski podwyższa do kwoty oddala apelację pozwanego

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia

Renata Jagura

sędzia (del.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego, w tym sprostowanie błędów pisarskich i rozstrzyganie o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca odszkodowania, gdzie sąd drugiej instancji koryguje orzeczenie sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

odszkodowanie: 2393,65 PLN

koszty postępowania: 1549,85 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Gminie Ł. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 lipca 2013r., sygn. akt II C 54/12 1. prostuje z urzędu w pkt 1 zaskarżonego wyroku błąd pisarski w nazwisku powoda w ten sposób, że w miejsce nazwiska (...) wpisać (...) ; 2. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok: a. w pkt 1 i 4 w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1943,25zł (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści trzy złote dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty podwyższa do kwoty 2393,65zł (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote i sześćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od kwoty 450,40zł (czterysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy) od dnia 16 lipca 2013r, a od kwoty 1943,25zł (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści trzy złote dwadzieścia pięć groszy) od dnia 23 grudnia 2011 roku – do dnia zapłaty; b. w pkt 5 w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1081,56zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt sześć groszy) podwyższa do kwoty (...) ,85 (jeden tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt pięć groszy); 3. oddala apelację pozwanego; 4. zasądza od Gminy Ł. na rzecz R. G. kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI