Orzeczenia sądowe — Strona 8723 z 13051

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację pozwanej spółki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy za bezskuteczne z powodu braku rzeczywistej przyczyny likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do dodatkowego wynagrodzenia rocznego (tzw. trzynastej pensji) mimo przejścia zakładu pracy do spółki prawa handlowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania umowy deweloperskiej, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w całości powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niezgodnych z prawem decyzji celnych, uznając, że szkoda powódki została zrekompensowana przez zwrot należności wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zwolnił od egzekucji ruchomości należące do osoby trzeciej, uznając, że nie stanowią one części składowych nieruchomości ani nie są trwale z nią związane.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych z powodu braku udowodnienia konsensusu stron co do wysokości tych opłat.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres 15 lat w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego z powodu braku wykazania związku szkody z konkretnym zdarzeniem i uzasadnionego czasu naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że wykreślenie dłużnika osobistego z KRS spowodowało wygaśnięcie wierzytelności i zabezpieczającej ją hipoteki.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży grzejników, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do własności przedmiotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że przepisy, na podstawie których wstrzymano wypłatę, były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki Gminy G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zapis umowy spółki o 4-letniej kadencji zarządu nie oznacza kadencji wspólnej członków zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku zbadania interesu prawnego powódki w ustaleniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego mimo krótkiej rozmowy z kontrolerem ZUS w jego kiosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zasądzenia kwoty za potrącenie za odzież roboczą i ekwiwalentu za urlop, uznając dowody przedstawione przez pracodawcę za wiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na świadka, uznając, że wezwanie na rozprawę nie zostało mu prawidłowo doręczone.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie powódki o zapłatę odszkodowania za usprawiedliwione co do zasady, odrzucając argumenty pozwanej o wyłącznej winie osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak istotnej zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz przedsiębiorcy kwotę 13 408,21 zł wraz z odsetkami, uznając nieskuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej P. G. z powodu całkowitej niezdolności do pracy powstałej przed 25. rokiem życia, jednocześnie oddalając wniosek o rentę rodzinną, gdyż niezdolność ta powstała po ukończeniu 25 lat.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu pobranej renty rodzinnej za okres marzec-kwiecień 2013 r., mimo urlopu dziekańskiego.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie dla pracownicy rozwiązującej umowę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, uznając, że umowa była na czas określony i odszkodowanie powinno odpowiadać wynagrodzeniu za dwa tygodnie, a nie dwa miesiące.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy ubezpieczenia zaliczone do emerytury z ZUS nie mogą być ponownie wykorzystane do ustalenia prawa do emerytury rolniczej z KRUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała powyżej 7 dni, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodzeństwa zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność unieważnienia decyzji przyznającej rentę rodzinną z powodu rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanych zaległe opłaty za lokal mieszkalny i garaż, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z postępowania nakazowego, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niezgodności towaru z umową i wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna, a sprawę o wynagrodzenie przekazał do właściwego sądu cywilnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze wobec większości oskarżonych w sprawie narkotykowej, zmieniając go jedynie w zakresie kwalifikacji prawnej dotyczącej "znacznej ilości" substancji psychotropowych dla dwóch oskarżonych.

Sąd zasądził alimenty od rodziców na rzecz małoletniego syna umieszczonego w pieczy zastępczej, mimo ich trudnej sytuacji życiowej, podkreślając obowiązek rodzicielski.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w stosunku do powódki I. Z., uwzględniając jej apelację w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że umowy dotyczące budowy sieci wodociągowej były umowami o roboty budowlane, a nie umowami o dzieło, co skutkowało zasądzeniem od pozwanego na rzecz gminy kwoty stanowiącej różnicę w kosztach wykonania prac.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania, kwestionując objęcie sędziego obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi z tytułu patronatu nad aplikantami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona udzielenia pozwanym pożyczki w kwocie 60 000 zł, a dokument na który się powoływała stanowił pokwitowanie zwrotu pożyczki udzielonej przez jednego z pozwanych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa dotycząca załadunku i rozładunku tusz zwierzęcych była umową zlecenia, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę przelewu części wierzytelności za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, co pozbawiło powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego okresu zatrudnienia oraz braku wymaganych zaświadczeń z PUP.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie udowodnił nienależytego wykonania umowy przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu istnienia umów dzierżawy, które zostały skutecznie rozwiązane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że zarzuty dotyczyły kwestii proceduralnych, a nie uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, nawet jeśli nie zostały one jeszcze wymienione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółdzielni mieszkaniowej i ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek spowodowany nieprawidłowo oznakowanymi schodami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.D. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego, uznając wnioskodawczynię za nadal trwale częściowo niezdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą finansowania opłaty sądowej z funduszu remontowego, uznając ją za niezgodną z zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek pracownika, uznając zeznania pracownika za wiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej przez działkę stanowiącą własność Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o podrobienie dokumentu wpłaty, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie mienia, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i obniżając wartość szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając legitymację czynną zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości po skutecznym wypowiedzeniu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o dziale spadku, utrzymując w mocy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące składu masy spadkowej, wartości nieruchomości i spłat.

Sąd zatwierdził uchylenie się spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do istnienia długu spadkowego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego Skarbu Państwa w części dotyczącej punktu 3 wyroku Sądu Rejonowego i oddalił ją w pozostałej części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że uiszczone alimenty na rzecz syna, mimo jego faktycznego pobytu u ojca, były świadczeniem należnym na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania za rzekome preferencyjne traktowanie innych najemców przez wynajmującego, uznając brak dowodów na szkodę i winę pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów sądowych, oddalając pozostałe apelacje obu stron i wniosek o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, umarzając jednocześnie postępowanie apelacyjne w części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części należności i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu niewymagalności wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 208 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zachowek na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania w europejskim nakazie zapłaty, uznając, że cofnięcie sprzeciwu wobec przekazania sprawy do postępowania zwykłego było nieskuteczne po wydaniu nakazu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o podział majątku dorobkowego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i samochodu oraz rozliczeń finansowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu mechanicznego, uznając, że szkoda nie powstała w związku z ruchem pojazdu na drodze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za chorobę nadgarstka, uznając brak związku przyczynowego między pracą a schorzeniem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w części uniewinniającej oskarżonego od zarzutów dotyczących kierowania grupą przestępczą i obrotu narkotykami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zmieniając jedynie podstawę prawną uniewinnienia od zarzutu wymuszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwie przeprowadzonego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację osadzonego, który domagał się odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe usunięcie cewnika, uznając brak dowodów na szkodę i bezprawność działań personelu medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona wystarczająco rozmiaru krzywdy doznanej wskutek śmierci męża, aby przyznać jej zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia wygasła z chwilą wyrejestrowania pojazdu przed terminem płatności drugiej raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika R.S. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej uchylenia decyzji ZUS i oddalił apelację organu rentowego w zakresie odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie emerytury, potwierdzając prawo do świadczenia od daty wskazanej przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zadośćuczynienie i kwotę na cel społeczny za znieważenie i groźby wobec strażnika miejskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty co do należności głównej, ale uchylając go w zakresie odsetek za okres przedawniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pielęgniarki za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków płacy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dozór kuratora sądowego dla oskarżonego uchylającego się od alimentów, zgodnie z wnioskiem prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że przychody z tytułu wykonania utworu i przeniesienia autorskich praw majątkowych uzyskane przez pracownika naukowego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz córki z 750 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia stron na postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń patentowych, uznając zakazy naruszania patentu za wystarczające zabezpieczenie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę bez wypowiedzenia za skuteczne pomimo drobnych błędów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kopalni i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za mniejszy pakiet akcji pracowniczych przyznanych po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. F. w sprawie o przywrócenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołujący się nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty na dwoje małoletnich dzieci z 950 zł do 1400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich potrzeb oraz znaczący wzrost zarobków ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy pracownicy, która była członkiem związku zawodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że porozumienie o braku wzajemnych roszczeń wyczerpało wszelkie zobowiązania stron wynikające z umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący kosztów postępowania, ale utrzymał w mocy zagrożenie matce zapłatą 350 zł za każde naruszenie kontaktów z dzieckiem.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między warunkami pracy a jej schorzeniami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała ta była zgodna z prawem i chroniła interesy pozostałych właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę zasądzoną przez sąd pierwszej instancji za adekwatną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, potwierdzając samoistne posiadanie przez wnioskodawczynię i jej poprzednika prawnego.