III Ca 1638/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w stosunku do powódki I. Z., uwzględniając jej apelację w tym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa I. Z. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje obu stron, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Pozbawiono częściowo wykonalności nakaz zapłaty w stosunku do powódki I. Z. w zakresie należności głównej, odsetek umownych i ustawowych oraz kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa I. Z. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, który oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, uwzględniając apelacje zarówno powódki, jak i pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących pozbawienia wykonalności. Ostatecznie, sąd pozbawił częściowo wykonalności tytuł wykonawczy – nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Łęczycy, w zakresie obejmującym konkretne kwoty należności głównej, odsetek umownych (naliczanych według stopy 40% w stosunku rocznym) oraz odsetek ustawowych i kosztów postępowania. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Obie apelacje zostały oddalone w pozostałej części, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może częściowo pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy, jeśli zachodzą ku temu podstawy.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność żądania pozbawienia wykonalności w odniesieniu do konkretnych części należności, odsetek i kosztów, uwzględniając argumenty powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
Strona wygrywająca
I. Z. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. w G. | instytucja | pozwana |
| M. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| G. G. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| T. A. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 840
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Pomocnicze
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Dotyczy klauzul niedozwolonych w umowach, co mogło mieć wpływ na ocenę odsetek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nadzwyczaj wysokie odsetki umowne jako podstawa do częściowego pozbawienia wykonalności. Częściowe spełnienie przesłanek do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności należności głównej w części obejmującej kwotę... odsetek umownych naliczanych według stopy rocznej wynoszącej 40%
Skład orzekający
Barbara Pięcek
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Dorota Kozarzewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, ocena wysokości odsetek umownych w kontekście klauzul niedozwolonych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki sprawy z SKOK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wysokich odsetek umownych, co jest częstym problemem w sporach z instytucjami finansowymi, a także kwestii pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
“Czy 40% odsetek rocznie to za dużo? Sąd Okręgowy ograniczył wykonalność tytułu wykonawczego.”
Dane finansowe
WPS: 9749,71 PLN
należność główna: 5862,28 PLN
odsetki umowne: 3301,47 PLN
odsetki umowne: 3887,43 PLN
odsetki ustawowe: 2560,81 PLN
koszty postępowania: 1436,75 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1638/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt VI C 17/13 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 nadając im następującą treść: 1. pozbawia częściowo w stosunku do I. Z. wykonalności tytuł wykonawczy - nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Łęczycy z dnia 31 sierpnia 2004 r. sygn. akt I Nc 83/04, zaopatrzony klauzulą wykonalności wydaną przeciwko dłużnikom M. K. i G. G. postanowieniem Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 26 kwietnia 2005 r. zasądzający od M. K. , G. G. i T. A. solidarnie na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 9.749,71 zł (dziewięć tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych 71/100) z umownymi odsetkami w wysokości 40% w stosunku rocznym od kwoty 7.188,90 zł (siedem tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych 90/100) od dnia 26 lipca 2004 r. do dnia zapłaty oraz ustawowymi odsetkami od kwoty 2.560,81 zł ( dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 81/100) od dnia 26 lipca 2004 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu w kwocie 1 436,75 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści sześć złotych 75/100) w zakresie: a) należności głównej w części obejmującej kwotę 5 862,28 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote 28/100); b) odsetek umownych naliczanych według stopy rocznej wynoszącej 40% od kwoty 3.301,47 zł (trzy tysiące trzysta jeden złotych 47/100) za okres od dnia 26 lipca 2004 roku do dnia zapłaty; c) odsetek umownych naliczanych według stopy rocznej wynoszącej 40% od kwoty 3887,43zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt siedem złotych 43/100) za okres od dnia 26 lipca 2004 roku do dnia 4 listopada 2008 roku; d) odsetek ustawowych od kwoty 2.560,81 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 81/100) w całości; e) kosztów postępowania w kwocie 1436,75 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści sześć złotych 75/100) w całości; 2. oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala obie apelacje w pozostałej części; III. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI