I Ns 1047/13

Sprawa dotyczyła wniosku A.M. i B.Ś. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym ojcu E.M. Wnioskodawcy argumentowali, że nie złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku, ponieważ nie wiedzieli o istnieniu długu spadkowego w postaci kredytu zaciągniętego przez ojca niedługo przed śmiercią. Dowiedzieli się o tym zadłużeniu dopiero od kancelarii prawnej reprezentującej wierzyciela. Uczestnik postępowania, S. K. O. K. W. w G., wnosił o niezatwierdzenie uchylenia, twierdząc, że wnioskodawcy nie wykazali należytej staranności w ustaleniu stanu majątku spadkowego. Sąd ustalił, że spadkodawca zmarł 26.11.2011 r., a wnioskodawcy dowiedzieli się o kredycie dopiero po jego śmierci. Co istotne, P.M., który mieszkał ze spadkodawcą i zarządzał jego rentą, nie poinformował wnioskodawców o zadłużeniu. Sąd, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (IV CK 799/04), uznał, że błąd co do przedmiotu spadku (istnienia długu) może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie, pod warunkiem, że błąd jest istotny i usprawiedliwiony okolicznościami. Sąd uznał, że w tym przypadku błąd był istotny, a brak wiedzy o długu był usprawiedliwiony, ponieważ wnioskodawcy zostali wprowadzeni w błąd przez P.M. i nie mieli podstaw, by podejrzewać istnienie zadłużenia. W związku z tym sąd zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez A.M. i B.Ś. Orzeczenie o kosztach oparto na art. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym każda strona ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający