V RC 172/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty na rzecz córki z 750 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej córki J. O., reprezentowanej przez matkę K. O., od ojca P. O. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, podwyższając miesięczną kwotę alimentów z 750 zł do 800 zł, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki, począwszy od 1 kwietnia 2014 roku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części podwyższającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej J. O., reprezentowanej przez matkę K. O., przeciwko P. O. w przedmiocie podwyższenia alimentów. Dotychczasowe alimenty, ustalone ugodą z dnia 8 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 248/11, wynosiły 750 złotych miesięcznie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 maja 2014 roku, postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego P. O. na rzecz córki J. O. do kwoty 800 złotych miesięcznie. Nowa kwota miała być płatna do rąk matki, K. O., do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z zastrzeżeniem ustawowych odsetek w przypadku uchybienia terminowi płatności. Podwyższenie alimentów obowiązywało od dnia 1 kwietnia 2014 roku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego kwoty 30 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Dodatkowo, wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów, co wynika z podwyższenia kwoty alimentów z 750 zł do 800 zł miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów w części i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
powód (J. O.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | powód |
| K. O. | osoba_fizyczna | przedstawiciel powoda |
| P. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia lub ugody w sprawie alimentów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty [...] do kwoty po 800 (osiemset) złotych miesięcznie z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności począwszy od dnia 1 kwietnia 2014 roku w pozostałej części powództwo oddala nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Magdalena Władzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie podwyższenia alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca podwyższenia alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
alimenty: 800 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 172/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa mał. J. O. repr. przez K. O. przeciwko P. O. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi- Północ w W. z dnia 8 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 248/11 od pozwanego P. O. na rzecz córki J. O. urodzonej (...) z kwoty po 750(siedemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie do kwoty po 800 (osiemset) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki K. O. , do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 kwietnia 2014 roku; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. nakazuje pobrać od pozwanego P. O. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. ) kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu; IV. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI