Orzeczenia sądowe — Strona 8699 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa oparta na prawdziwych informacjach i działająca w uzasadnionym interesie społecznym nie naruszyła dóbr osobistych radnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie mają oni interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia umowy, gdyż zarzuty te mogą podnieść w przyszłym procesie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 42000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź emocjonalną i cierpienie po stracie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalszą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnej wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając zarówno cierpienia fizyczne, jak i psychiczne powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zapłaty za wykonaną usługę inspekcji kanałów, mimo kwestionowania przez niego zawarcia umowy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu braku wystarczających dowodów winy, pomimo rozpoznania go przez pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr przez funkcjonariuszy aresztu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy podwyższył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych R.D. i D.M. z 2 lat do 4 lat za przestępstwo z art. 158 § 2 kk, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien być rozpoznany przed oceną braków formalnych pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla najbliższego członka rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie C.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę ceny za książki, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd podwyższył alimenty z 1400 zł do 1600 zł miesięcznie dla studenta prawa, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, mimo że pozwany zaniżał swoje dochody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracodawcę za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do ciężkiego kalectwa pracownika.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od pozwanych odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu, biorąc pod uwagę ich trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę, uznając za zasadne w części rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego dotyczące zwrotu wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty popełnienia czynu, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z firmą organizującą obozy była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, obalając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego, uznając brak uprawdopodobnienia przesłanek z art. 730^1 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do przelicznika 1,8 do 1085 dniówek pracy górniczej, zamiast pierwotnie przyznanych 4936 dniówek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego z 1998 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego odrzucający żądanie obniżenia opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając brak faktycznej zmiany przeznaczenia gruntu na cele mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o składanie fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od daty złożenia wniosku, mimo że biegli wskazali wcześniejszą datę powstania niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, stosując dwuletni termin przedawnienia z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda powstała w wyniku rażącego niedbalstwa kierowcy i nie została prawidłowo wykazana jej wartość, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela z umowy "mini casco".

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.M., uznając, że jego praca jako majstra budowy w latach 1973-1978 oraz okres służby wojskowej kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach, co łącznie z dotychczas udokumentowanym stażem, spełnia wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury o umorzeniu dochodzenia w sprawie przywłaszczenia pieniędzy przez członka zarządu koła łowieckiego, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu R.D. do roku, eliminując z opisu czynu zatarte skazania, ale nie uwzględnił wniosku o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia wekslowego stanowi nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość obliczenia emerytury zgodnie z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2013 roku, które przewidywały pomniejszenie podstawy wymiaru o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając poniesione koszty leczenia i częściowo krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie przebudowy linii energetycznej i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanej, uznając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał H.R. prawo do emerytury, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary jednostkowe orzeczone wobec M. K. i wymierzył karę łączną grzywny, zaliczając na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 832,36 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i nie obciążając pozwanego kosztami z uwagi na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że likwidator spółki nie podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż nie istniał stosunek pracy.

Sąd Rejonowy skazał dyspozytorkę pogotowia za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia poprzez zaniechanie podjęcia odpowiednich działań po otrzymaniu ponagleń, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej renty, wskazując, że sprawa o przyznanie renty jest nadal w toku w innym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowy zlecenia zawarte z pozwanymi spółkami miały charakter cywilnoprawny, a nie pracowniczy, co wykluczało roszczenia o świadczenia pracownicze.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za kradzież elementu kotła na 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 3 lata próby, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kwoty 37.500 zł od wcześniejszej daty, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę, uznając, że wpłaty pozwanego po wypowiedzeniu umowy stanowiły niewłaściwe uznanie długu przerywające bieg przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 25 lat stażu ubezpieczeniowego, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako rybak jeziorowy, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 70.768,67 zł wraz z odsetkami i kosztami, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał C.Ł. emeryturę, uznając jego pracę jako malarza konstrukcji stalowych na wysokości za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo okresowego przeludnienia w celach więziennych i niezastosowania diety eliminacyjnej, nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych ani uszczerbku na zdrowiu uzasadniającego przyznanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 123 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania, oddalając zarzuty dotyczące upadłości układowej spółki i właściwości sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając prawo pozwanych do lokalu socjalnego, mimo ich trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej, powołując się na brak podstaw prawnych do przyznania takiego prawa w przypadku samowolnego zajęcia lokalu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do kwoty 360 zł miesięcznie, ze względu na niewykazanie przez powódkę wzrostu możliwości zarobkowych pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i oddając oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył zasady postępowania przy orzekaniu w trybie konsensualnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie posiadania działki przez pozwanego i utrzymując w mocy nakaz przywrócenia stanu poprzedniego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.600 zł tytułem wynagrodzenia za czynności windykacyjne, uznając, że powód wykonał zlecenie z należytą starannością mimo wypowiedzenia umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o kosztach procesu, uznając zasadność zasądzenia podwójnej stawki minimalnej wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nie przedstawił wymaganego orzeczenia lekarza medycyny pracy o niezdolności do pracy jako maszynista pojazdów trakcyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu oskarżonego o datę zdarzenia i prawidłowo wskazując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary z uwagi na jej recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 8,4 mln zł, uznając, że umowa z 3 kwietnia 2002 r. nie była ważna z powodu braku zgody małżonki pozwanego oraz wątpliwości co do jej autentyczności i sposobu powstania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w terminie jednego roku od uprawomocnienia się wyroku, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący prawa do emerytury nie miał zastosowania do jej sytuacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki M. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach, które stwierdziło nabycie spadku po J. M. na podstawie testamentu alograficznego, uznając część postanowień testamentu na rzecz M. P. (1) za nieważne z powodu naruszenia przepisów o świadkach testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 56 tys. zł z tytułu niedoborów towaru i refakturowanych usług, uznając umowy partnerskie za zbliżone do umowy agencyjnej i oddalając zarzuty przedawnienia oraz potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć matki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 23 k.c. dla osoby, której śmierć nastąpiła przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed wejściem w życie przepisów, które Trybunał uznał za niekonstytucyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za zbrodnię rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia, wymierzając im kary 5 i 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie oszustwa i wyłudzenia kredytu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd oddalił skargę Argo Group International Holdings Ltd, potwierdzając decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku i prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający świadczenie przedemerytalne, wskazując na konieczność ponownego zbadania stażu pracy wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury wojskowej, uznając naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. z powodu nieuwzględnienia przez sąd drugiej instancji decyzji o przyznaniu dodatku za długoletnią służbę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu BMW X5, uznając go za osobowy mimo przeróbek.

NSA orzekł, że prowizje bankowe od kredytów na zakup udziałów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, rozumianej jako dzień wpisania do ksiąg rachunkowych, niezależnie od późniejszego rozliczania ich w czasie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił terminowość wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, nie uwzględniając w pełni stanu zdrowia skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu BMW X6, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób mimo dokonanych przeróbek.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na decyzję o odmowie wstrzymania egzekucji administracyjnej z powodu braku odpisu skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie prawa do rekompensaty za mienie pozostawione na Litwie Kowieńskiej, uznając, że ustawa dotyczy jedynie terenów wchodzących w skład II RP.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę zwrotu pożyczki, potwierdzając 10-letni termin przedawnienia roszczenia i skuteczne przerwanie jego biegu przez zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przy ustalaniu wysokości emerytury wojskowej należało uwzględnić dodatek za długoletnią służbę wojskową, nawet jeśli postępowanie administracyjne w tej sprawie było w toku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 19 tysięcy euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, uznając, że skarżący działał świadomie w celu zatajenia rozmiarów swojej działalności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej nieprawidłowym zawiadomieniem jednej z uczestniczek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między wypadkiem a doznaną krzywdą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie pominął istotne dowody dotyczące likwidacji stanowiska pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu osobowo-terenowego BMW X5, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób mimo przeróbek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że naruszył on zasadę związania prawomocnym orzeczeniem w sytuacji, gdy sprawa dotyczyła dalszej części roszczenia opartego na tym samym stosunku prawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na konieczność wyjaśnienia wątpliwości co do bezstronności biegłego.