Orzeczenia sądowe — Strona 8662 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Rejonowy nakazał wydanie ciągnika rolniczego powodom, uznając go za część gospodarstwa rolnego przekazanego im umową darowizny, a nie własność ojca, którą rzekomo sprzedał pozwanym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i spełnienie norm metrażu cel.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych, uznając go za niezasadnie orzeczony.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu wydanie części działki zajętej samowolnie, oddalając żądanie zaniechania dalszych naruszeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 6000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży udziałów spółki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 8000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę 700 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że nie udowodniono mu zamiaru wyłudzenia mienia ani porozumienia z innymi współsprawcami.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty nieważności dotyczące stanu zdrowia spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że zasądzone zadośćuczynienie na rzecz matki ofiary ma charakter częściowy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, obciążając oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za zabójstwo, uznając działanie oskarżonego za zabójstwo z zamiarem ewentualnym i obniżając karę z 12 do 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, zmieniając jedynie podstawę prawną skazania na art. 156 § 3 k.k.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok złożenia sędziego z urzędu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że nawet choroba alkoholowa nie usprawiedliwia takiego czynu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewinienia dyscyplinarnego polegającego na niepowiadomieniu Prezesa Sądu Okręgowego o toczących się z jego udziałem postępowaniach sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania karnego z powodu rzekomej niezdolności oskarżonego do udziału w procesie, uznając, że opinie biegłych nie potwierdzały takiej przeszkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewinienia dyscyplinarnego polegającego na podjęciu dodatkowego zatrudnienia bez wymaganego zawiadomienia lub mimo sprzeciwu prezesa sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (ZUS) modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącego zakupu drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z serwisem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę płyty postojowej lotniska, uznając, że zaproponowane rozwiązanie warstwy poślizgowej było niezgodne z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy na zaniechanie zmiany treści SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu, uznając je za wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie KIO 1026/14 po cofnięciu odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę leków i sprzętu medycznego, uwzględniając wniosek zamawiającego o umorzenie po tym, jak wykonawca wniósł odwołanie, a zamawiający przychylił się do jego zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym dotyczących opłat za studia stacjonarne na drugim i kolejnych kierunkach oraz za zajęcia poza limitem ECTS z Konstytucją RP.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy FEROCO S.A. w przetargu publicznym, uznając poprawienie błędów w ofercie FEROCO za dopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o zmianie trybu postępowania upadłościowego z układowego na likwidacyjny, uznając, że majątek spółki wystarcza na pokrycie kosztów postępowania i częściowe zaspokojenie wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, uznając ją za zawartą dla pozoru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 200 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby związane z ciążą i narodzinami dziecka, a także możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież energii elektrycznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlega on polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pracy za granicą, ponieważ kwestia właściwego ustawodawstwa została już prawomocnie rozstrzygnięta decyzją ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację Technikum Leśnego i zasądzając odszkodowanie dla pedagoga za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy skazał dwóch osadzonych za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej i groźby karalne, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wad pompy i oddalając apelację w pozostałym zakresie, opierając rozstrzygnięcie na przepisach prawa sąsiedzkiego dotyczących immisji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji życiowej powoda, jego sytuacja majątkowa uległa poprawie, a potrzeby dzieci wzrosły, co wzajemnie się równoważy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia dla powoda po uwzględnieniu kary umownej naliczonej przez pozwane.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odzyskał on zdolność do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nie wystawienie duplikatu faktury VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozpoznania kluczowych kwestii faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że brak nadzoru w autobusie szkolnym nie pozostawał w adekwatnym związku przyczynowym z bójką uczniów i doznanym przez powoda urazem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisów pozwu dla stron.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu, uznając, że brak formalny, który miał być usunięty, nie istniał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odprawę pieniężną i częściowo zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości i jazdę niedostosowaną do warunków, co doprowadziło do wypadku, wymierzając grzywnę i zwalniając z kosztów ze względu na trudną sytuację materialną obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pisma pozwanych, choć ocenne, były uzasadnioną obroną ich praw w kontekście długotrwałego konfliktu rodzinnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 112 tys. zł za dostarczony koncentrat serwatki i inne produkty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy D., potwierdzając prawo własności powodów do nieruchomości, która została błędnie skomunalizowana.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo spółki akcyjnej przeciwko wspólnikom spółki cywilnej, zasądzając od powódki koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w zakresie odsetek umownych w wysokości 16% rocznie, ale oddalił wniosek w części dotyczącej odsetek określonych opisowo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego obliczenia emerytury W.S. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej na podstawie zeznań świadków i analizy materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając dodatkową opłatę uzupełniającą od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS obniżającej wysokość emerytury z powodu błędu w waloryzacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, uznając, że wnioskodawca spełnił przesłanki samoistnego posiadania mimo nieuiszczenia pełnej ceny sprzedaży.

Sąd Okręgowy w Legnicy częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 3.000 zł do 6.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znęcania się nad zwierzętami, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wiarygodnych dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu braku podpisu sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, ponieważ wierzytelność, która miała być przedmiotem cesji, nie powstała wskutek zaspokojenia wierzyciela przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że pierwotna wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niewłaściwe uzasadnienie sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk związanych z prowadzeniem spraw majątkowych w instytucjach państwowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za niealimentację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia podwójnej karalności czynu popełnionego za granicą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci syna, uznając zasądzoną kwotę za odpowiednią.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę 2.224 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie o czesne nie uległo przedawnieniu na podstawie przepisów o umowie zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla małoletniej poszkodowanej w wypadku, uwzględniając jej 50% przyczynienie się do szkody.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione z powodu próby kradzieży oleju napędowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, podkreślając, że sąd w tym postępowaniu nie bada składu spadku, a jedynie krąg spadkobierców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu udokumentowania 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych po ustaniu ostatniego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przedawnionego czynu, eliminując sprzeczności w orzeczeniu i obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 2 lat, jednocześnie nie uwzględniając wniosku o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po pijanemu pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, uznając, że mimo amputacji palców lewej ręki, ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznego nabycia wierzytelności wobec ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniej córki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do systematycznego łożenia rat.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając uchwałę rady gminy o podwyższonym czynszu za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego ustalającego skład majątku wspólnego małżonków, uznając zabudowę kuchenną i samochód za jego składniki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne korzystało z nieruchomości w dobrej wierze, co ogranicza roszczenia właściciela o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.S. od dnia (...) stwierdzając, że praca kierowcy ciągnika w Spółdzielni (...) w D. od 2.11.1976 r. do 10.08.1998 r. była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że organ emerytalny nie ponosi odpowiedzialności za błąd orzeczniczy komisji lekarskiej w zakresie przyznania zwiększenia renty rodzinnej za okres, gdy wnioskodawczyni już nie pobierała świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu z art. 57a § 1 kk i uchylając nawiązkę, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, mimo zarzutów przedawnienia i braku zubożenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając prawo powodów do zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od upadłego pracodawcy na rzecz pracownika 50 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy spowodowany brakiem środków ochrony, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełniała kryteriów stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co uniemożliwiło uzupełnienie wymaganego 30-letniego stażu pracy do emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zarządzeniu wykonania zastępczej kary aresztu, ustalając zastępczą karę pozbawienia wolności na 30 dni, uznając, że nie może ona przekraczać maksymalnego wymiaru kary za wykroczenie.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci, wymierzając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że uraz nadgarstka nie był wypadkiem przy pracy, gdyż brakowało zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie sądu niższej instancji i oddalił apelację, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając wadliwość doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 92.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, odrzucając zarzut potrącenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja listu otwartego przez pozwanego była uzasadniona prawdziwością zawartych w nim informacji i społecznie uzasadnionym interesem ostrzeżenia innych przed nieuczciwymi działaniami powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak skutecznego zastrzeżenia kary umownej za nieterminowe wykonanie zobowiązania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 6.000 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu spowodowany upadkiem na nierównym chodniku.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część wynagrodzenia za styczeń 2013 r., oddalając powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając je za skompensowane premią.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając odstąpienie od umowy o dzieło za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego wezwania do naprawy, i zasądził na rzecz wykonawcy niższą kwotę niż pierwotnie żądał pozwany.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew M. W. przeciwko Skarbowi Państwa i zasądził od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że przepisy dotyczące przeliczenia kapitału początkowego nie mają zastosowania do emerytury przyznanej po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został doprowadzony na rozprawę, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki połowę pierwotnie zasądzonej kwoty, powołując się na szczególnie uzasadniony wypadek z art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zasądzając koszty postępowania.