Orzeczenia sądowe — Strona 8663 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie wykonującej pracę w szczególnych warunkach, mimo błędnego wpisu stanowiska w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu stwierdzonych licznych uchybień w nadzorze i zarządzaniu placówką.

Sąd oddalił powództwo pacjenta przeciwko szpitalowi o odszkodowanie za rzekome błędy w diagnostyce i leczeniu urazu kręgosłupa szyjnego po upadku, uznając, że personel medyczny działał zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że bank nie mógł dochodzić należności z majątku osobistego powódki z wyłączeniem nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego z powodu złożenia oświadczenia woli przez powódkę w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego z powodu przekroczenia limitu przychodów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 3 lat pozbawienia wolności, zasądził nawiązkę i zaliczył okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając kwoty zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając niższy stopień przyczynienia się zmarłej do szkody niż sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów zastępstwa adwokackiego i oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie, a także oddalając zażalenie UFG.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zalanie mieszkania, uznając brak udowodnienia wysokości szkody, mimo istnienia podstaw odpowiedzialności pozwanych co do zasady.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, uznając za uzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zmian organizacyjnych i posiadania przez nią uprawnień do świadczeń kompensacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wypadku drogowym, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty na rzecz 11-letniego syna z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i poprawę sytuacji finansowej ojca, jednocześnie biorąc pod uwagę jego przyszłe zobowiązania rodzinne.

Sąd Okręgowy w Warszawie podjął i umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, przejmując koszty na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający kwotę 19003,89 zł z odsetkami i rozłożony na raty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodniono istnienia wierzytelności ani jej wysokości, a wyciąg z ksiąg funduszu nie stanowił wystarczającego dowodu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za zniszczone mienie (odzież, okulary, telefon) na kwotę 1.993,90 zł z uwagi na przepis o odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkody wyrządzone przez kierującego współposiadaczowi pojazdu, a apelację powódki w zakresie zadośćuczynienia oddalił jako bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przedsiębiorca wpisany do rejestru wytwórców biokomponentów miał obowiązek składania sprawozdań kwartalnych, nawet jeśli faktycznie produkował biopaliwa, a nie biokomponenty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego i zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzając koszty procesu od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz Spółki od Gminy kwotę 22 748,50 zł z odsetkami, uwzględniając roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć córki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. pomimo wypadku sprzed 2008 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami postępowania apelacyjnego, uznając, że sytuacja powoda uzasadniała zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Rejonowy w Złotoryi podwyższył alimenty od ojca dla dwójki dzieci, uwzględniając zwiększone potrzeby edukacyjne i codzienne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Celnej w Ł. od wyroku zasądzającego świadczenia socjalne na rzecz pracowników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie spornej części nieruchomości nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wystarczająco swojej wierzytelności, w szczególności odsetek i kosztów, a także błędnie domagał się odsetek od odsetek.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i rozbój na osobie starszej, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się odszkodowania za nieotrzymanie akcji spółki, uznając brak wykazania adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniami w akcji informacyjnej a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy urlopów wychowawczych nie mogą być zaliczane do okresów składkowych przy obliczaniu renty.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, umarzając postępowanie w kilku przypadkach z powodu przedawnienia, modyfikując kwalifikacje prawne czynów i obniżając wymierzone kary oraz okresy próby.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.223,86 zł z odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu dla rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając częściową winę kierowcy i nieznaczne przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo powództwo i rozliczając wpłaty zgodnie z art. 451 § 3 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że komornik miał prawo zająć w całości prowizję agenta ubezpieczeniowego, gdyż nie stanowi ona świadczenia powtarzającego się w rozumieniu przepisów o ochronie wynagrodzenia za pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzuty pozwanej, choć nacechowane emocjonalnie, były uzasadnione kontekstem sporu majątkowego i nie przekroczyły granic dopuszczalnej wypowiedzi procesowej, z wyjątkiem stwierdzeń o oszustwie i matactwie, które jednak nie uzasadniały żądania przeprosin ze względu na nadużycie prawa przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie ciężarówki w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 25.000 zł do 38.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zbyt niska w stosunku do doznanej przez powódkę krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy i znosząc odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od wykonawców na rzecz zamawiającej zwrot podwójnego zadatku z powodu niewykonania umowy o dzieło dotyczącej budowy kominka, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne wykonawców o zapłatę reszty wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Lubinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania AC oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, oddalając jedynie część roszczenia o odsetki.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał kierowcę za przestępstwo skarbowe polegające na nieprowadzeniu księgi przychodzów i rozchodów podczas świadczenia usług przewozu osób.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot ceny zakupu samochodu i poniesionych kosztów z powodu ukrytych wad pojazdu, uznając odstąpienie od umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa była już prawomocnie osądzona w momencie wydania zaskarżonego wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutu wprowadzenia w błąd urzędu skarbowego poprzez podanie niezgodnych danych w deklaracjach VAT, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że zleceniobiorca podlegał ubezpieczeniom społecznym i ustalił podstawę wymiaru składek na 1600 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i wpisując nowe współwłaścicielki nieruchomości rolnej, uznając, że utraciła ona swój charakter rolny na mocy planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że uraz nadgarstka doznany przez pracownika podczas świadczenia pracy stanowi wypadek przy pracy, nawet jeśli nie jest widoczny w badaniach obrazowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż zgłoszenie było wynikiem oszustwa i faktycznie działalności nie prowadziła.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 34 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty ze względu na brak wystarczających podstaw i wcześniejsze nieprawidłowe zarządzanie finansami przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał co najmniej 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zamiany umowy dożywocia na rentę, uznając, że obowiązek świadczeń przeszedł na inną osobę, a żądanie odszkodowania stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy.

Sąd zasądził alimenty od rodziców na rzecz małoletniego syna przebywającego w pieczy zastępczej, uwzględniając ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację pozwanego S.A., potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że zdarzenie z dnia 1 czerwca 2013 r. było wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.K., uznając jego pracę jako manewrowego w Cukrowni za pracę w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności w dokumentacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że obowiązek odśnieżania dachu mieści się w zakresie umowy o administrowanie nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o unieważnienie umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że zasiedzenie służebności przesyłu wyłącza możliwość dochodzenia takich roszczeń za okres poprzedzający zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 107 k.w., uznając, że opis czynu przypisany przez sąd pierwszej instancji nie zawierał wszystkich ustawowych znamion tego wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy 50.000 zł dodatkowego zadośćuczynienia było wystarczające, a łączna kwota 100.000 zł adekwatna do doznanej krzywdy po wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a wnioskodawca nie jest nieporadny.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ była skierowana przeciwko nieistniejącemu orzeczeniu w zakresie odsetek od rat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od odszkodowania, oddalając pozostałe apelacje obu stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dalszą kwotę zadośćuczynienia, ale oddalił apelację w zakresie meritum, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że zabranie przez pracownika resztek materiału produkcyjnego w celu późniejszego zakupu nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wartość uszkodzonego pojazdu została zaniżona przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki ponad 10 milionów złotych odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież rozbójniczą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej z powodu nieuiszczenia zaliczki na opinię biegłego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, uznając go winnym działania wspólnie z innymi osobami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia pieniędzy, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z 2600 zł do 400 zł, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz wykonawcy koszty postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadność oddalenia powództwa o kary umowne i uwzględnienia powództwa o zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że przejęcie nastąpiło zgodnie z prawem i odszkodowanie zostało wypłacone, mimo stwierdzenia nieważności późniejszych decyzji administracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnego odszkodowania za naprawę samochodu, nawet przy użyciu części zamiennych, jeśli koszt naprawy nie przekracza wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że dopłaty do "wczasów pod gruszą" z ZFŚS, przyznane zgodnie z regulaminem i kryterium socjalnym, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny, zasądził od pozwanego na rzecz powódki 215 000 zł z odsetkami, oddalił powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres i umorzył postępowanie w zakresie wydania rzeczy, zasądzając jednocześnie od pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary łącznej pozbawienia wolności dla oskarżonego M.C. za przestępstwa narkotykowe, uznając, że jego wcześniejsza karalność i powrót do przestępstwa w okresie próby wykluczają zastosowanie tej instytucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak dowodów na bezpodstawne wzbogacenie pozwanego kosztem powódki w związku z kredytem i przekazanymi środkami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, uznając, że umowy z wykładowcami na prowadzenie zajęć dydaktycznych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne od umów zlecenia zawieranych przez pracowników na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o nierównych udziałach w majątku wspólnym, uznając, że Sąd Okręgowy nieprawidłowo ocenił znaczenie daty zawarcia umowy majątkowej i wkładu uczestnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę radnego na uchwałę o wygaśnięciu mandatu z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o nakazanie przeniesienia gazociągu i zasądził wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając żądanie główne dotyczące przeniesienia gazociągu po granicy sąsiednich działek.