III CA 7/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-06-05
SAOSnieruchomościsłużebnościNiskaokręgowy
służebność przesyłunieruchomościprawo rzeczowepostępowanie nieprocesowekoszty postępowaniasprostowanie orzeczenia

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie sądu niższej instancji i oddalił apelację, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Okręgowy dokonał sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie jednostki powierzchni, oddalił apelację jako bezzasadną i zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku A. W. o ustanowienie służebności przesyłu, w której uczestnikiem postępowania było (...) Spółka Akcyjna w L. Oddział Ł. – Miasto. Na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 września 2013 r. (sygn. akt I Ns 1091/11), Sąd Okręgowy postanowił dokonać z urzędu sprostowania zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji orzeczenia po słowach „25 (dwadzieścia pięć) metrów” wpisać słowo „kwadratowych”. Następnie, Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika jako bezzasadną. Na koniec, zasądzono od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz A. W. kwotę 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, konieczne jest sprostowanie w celu doprecyzowania jednostki powierzchni.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak doprecyzowania jednostki powierzchni (np. "kwadratowych") w postanowieniu może prowadzić do niejasności i konieczności sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

A. W.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznawnioskodawca
(...) Spółka Akcyjna w L. Oddział Ł. – Miastospółkauczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do sprostowania oczywistych błędów, np. w oznaczeniu jednostek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu niższej instancji.

Odrzucone argumenty

Argumenty podniesione w apelacji przez uczestnika postępowania (nie podano szczegółowo, ale uznane za bezzasadne).

Godne uwagi sformułowania

dokonać z urzędu sprostowania zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji orzeczenia po słowach „25 (dwadzieścia pięć) metrów” wpisać słowo „kwadratowych” oddalić apelację zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz A. W. kwotę 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sprawozdawca

Dorota Kozarzewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego w sprawach o służebność przesyłu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania i rozstrzygnięcia o kosztach, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. - Miasto o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 września 2013 r. wydanego w sprawie I Ns 1091/11 p o s t a n a w i a : 1. dokonać z urzędu sprostowania zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji orzeczenia po słowach „25 (dwadzieścia pięć) metrów” wpisać słowo „kwadratowych”; 2. oddalić apelację; 3. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz A. W. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI