Orzeczenia sądowe — Strona 8636 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o rozbój i usiłowanie wymuszenia rozbójniczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do odsetek ustawowych od emerytury od dnia 18 stycznia 2013 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisów uznanych później za niekonstytucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany usprawiedliwionych potrzeb dziecka i niewystarczające udowodnienie przez matkę wzrostu kosztów utrzymania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 20 700 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za szkody materialne.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 27 000 zł do 45 000 zł, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, zasądzając od pozwanej na rzecz powódek kwoty tytułem zwrotu ceny sprzedaży i odszkodowania za poniesione straty z powodu wad fizycznych nieruchomości, w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży wadliwego budynku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera 176 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. C. od 1 grudnia 2013 r., uznając jego pracę w (...) Przedsiębiorstwie (...) w G. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na pracownicę za rzekome samowolne opuszczenie stanowiska pracy, uznając jej wyjście do banku za służbowe i powszechną praktykę w urzędzie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od próby zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającej analizy dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem zasądzający od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie renty od daty pierwszego wniosku, uznając, że warunki do jej przyznania zostały spełnione dopiero w dacie złożenia deklaracji zgłoszeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając zakaz naruszania prawa własności powodów do działki drogowej, odrzucając zarzut zasiedzenia służebności z powodu braku trwałego i widocznego urządzenia wykonanego przez posiadacza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych i uwzględnił zażalenie powoda, zmieniając wyrok w zakresie kosztów postępowania i zasądzając wyższą kwotę od pozwanych.

Sąd skazał kierowcę bez uprawnień za spowodowanie wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając przywrócenie terminu do złożenia zaświadczenia skarbowego z powodu nagłej choroby wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. emeryturę od dnia 15 marca 2014 roku, uznając jego pracę jako tokarza w Państwowym Ośrodku (...) w K. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że rozwiązanie umowy o przyznanie pomocy finansowej przez Samorząd Województwa było uzasadnione naruszeniami przepisów Prawa zamówień publicznych popełnionymi przez Gminę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę ponad 112 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. P. z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia dodatkowego, uznając, że porozumienie z bankiem nie stanowiło ugody skutkującej redukcją długu w rozumieniu umowy o obsługę prawną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając na jego rzecz część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej zapłaconej po wydaniu wyroku pierwszej instancji kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając skuteczne potrącenie kary umownej przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania pomostów, ponieważ zostało ono wniesione po upływie rocznego terminu zawitego od daty naruszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające wnioskodawczyni udział w nieruchomości ze spłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uchylający obowiązek alimentacyjny powoda ze względu na jego niepełnosprawność i pogorszenie sytuacji majątkowej, przy jednoczesnej poprawie sytuacji finansowej pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając koszty procesu, oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za oczywiście bezzasadną w kwestii niewspółmierności kar.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek wynikły z zaniedbań zarządcy nieruchomości i błędów medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 49.144,65 zł z odsetkami z tytułu świadczenia usług informatycznych na podstawie ustnej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, obniżając orzeczone kary łączne pozbawienia wolności i korygując podstawy prawne niektórych rozstrzygnięć.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, w związku z nową ustawą regulującą wypłatę zawieszonych emerytur.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, która została wstrzymana bezpodstawnie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawnego, potwierdzając prawo wierzyciela do zaliczenia wpłat na poczet odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po ustaniu okresowego prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że diety i koszty noclegów pracowników delegowanych za granicę, którzy wykonują tam stałe obowiązki pracownicze, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok wobec S.L. i częściowo A.H., zmieniając go w stosunku do J.M. poprzez korektę daty końcowej czynu, a także zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez bank kluczowych dokumentów dotyczących umowy pożyczki i zadłużenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca dla młodej powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną od sprawcy wypadku drogowego na rzecz pokrzywdzonego z 7 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres nauki zawodu nie może być zaliczony do okresów składkowych bez indywidualnej umowy o naukę zawodu z zakładem pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Gminy B. i Prezesa UOKiK, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający karę pieniężną za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając Gminę za przedsiębiorcę w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy, gdyż nie doszło do ważnego sporządzenia testamentu ustnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia na poprzednie stanowisko.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu braku dowodów na faktyczne pobieranie energii przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie dobrego imienia powoda przez publikację artykułu na blogu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.214,07 zł z odsetkami, po tym jak pozwany częściowo spłacił należność w trakcie postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zakazanie i nakazanie wycofania z obrotu elementów systemów aluminiowych, uznając brak czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o ubezwłasnowolnieniu całkowitym, oddalając wniosek, uznając, że mimo podeszłego wieku i zaburzeń otępiennych, sytuacja życiowa osoby ubezwłasnowolnianej jest ustabilizowana i nie ma potrzeby ingerencji sądu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury i odsetek za określony okres, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, uznając brak wykazania istnienia wierzytelności wobec spółki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 7.350 zł z tytułu naruszenia praw autorskich do projektu wystroju wnętrza, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy nakazał KRUS wznowienie wypłaty emerytury rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że współwłaścicielka gospodarstwa, która go nie prowadzi i nie czerpie z niego pożytków, nie podlega zawieszeniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji wniosków dowodowych strony powodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w areszcie, uznając, że opieka była właściwa, a stan zdrowia powoda nie uległ pogorszeniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 67.860 zł z odsetkami z tytułu przywłaszczenia pieniędzy ze sprzedaży działki rolnej, uznając, że pozwana nie wykazała, że dokonała zwrotu środków.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że przychody pracowników z umów o dzieło zawartych z osobami trzecimi nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli prace te nie były faktycznie wykonywane na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową wynikającą ze śmierci osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 i 23 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo A. K. o odszkodowanie i obniżając zadośćuczynienie dla A. O. z 100 000 zł do 50 000 zł, uznając częściową odpowiedzialność szpitala za błąd medyczny skutkujący konfliktem serologicznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że byli członkowie zarządu spółki nie odpowiadają solidarnie za zaległe składki, ponieważ w momencie ich odejścia spółka była wypłacalna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego i zasądzając koszty, uznając, że umowa kredytu nie była umową konsumencką, gdyż powód zawierał ją jako przedsiębiorca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 18.019,05 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za zniszczone mieszkanie po pożarze, oddalając powództwo co do pozostałej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za wadliwe rury, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawcy za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła je przed zmianą przepisów, mimo kontynuacji zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie obejmuje osób, które prawo do świadczenia nabyły w okresie obowiązywania przepisu wymagającego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zapłatę za towar, uznając brak dowodów zapłaty i nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie córki nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60.318,35 zł tytułem odsetek za opóźnienie w zwrocie kosztów przymusowego odkupu akcji, a także inaczej rozłożył koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał P.S. prawo do renty socjalnej na okres 5 lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo odmiennych opinii ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o wykup nieruchomości obciążonej linią energetyczną za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego S. W. od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z podziału zysków ze sprzedaży wieczystego użytkowania gruntu, uznając porozumienie za nieważne z powodu naruszenia przepisów prawa spółdzielczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy zwrot wadium na rzecz spółek, uznając zatrzymanie go za bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia ubezpieczonej z błędną datą urodzenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Okręgowy przyznał J. D. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres pięciu lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przedłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i zastosował prawo materialne w sprawie o zapłatę, gdzie kluczowe było wykonanie umowy o dzieło zgodnie z jej specyficznym rezultatem.

Sąd oddalił powództwa pracowników o świadczenia z ZFŚS, uznając, że pracodawca nie przyznał tych świadczeń, a opinia związków zawodowych nie zastępuje decyzji pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego z trzech lat i dwóch miesięcy do dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając apelacje skazanego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że wpłaty powoda na rzecz pozwanego miały podstawę prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo nienależytego wykonania zobowiązania przez pełnomocnika z urzędu, powód nie wykazał powstania szkody ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszej w wypadku drogowym, uznając apelację obrony za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące sygnalizacji świetlnej oraz stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia telefonu i laptopa, uznając je za prezent urodzinowy, a nie powierzone mienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogu wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając na rzecz powoda 15 085,78 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która udowodniła 35 lat stażu ubezpieczeniowego, wliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (art. 87 § 1 kw) zamiast przestępstwa (art. 178a § 1 kk), wymierzając karę grzywny i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, uznając, że okoliczności, o które chodziło prokuratorowi, można ustalić innymi dowodami.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwa podatkowe VAT i dochodowe, polegające na odliczeniu podatku naliczonego i zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów faktur dokumentujących nieistniejące usługi budowlane, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki budowlanej od decyzji ZUS, uznając umowy cywilnoprawne z wykonawcami za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej prawo do odsetek ustawowych od kwot renty z tytułu niezdolności do pracy za okresy opóźnienia w wypłacie świadczenia przez ZUS.