Orzeczenia sądowe — Strona 8635 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zasady ustrojowe (art. 2 i 32 Konstytucji) nie mogą stanowić samodzielnych wzorców kontroli w skardze konstytucyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej odrzucenia oferty wykonawcy, zwracając mu wpis od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę systemu informatycznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając zasadność zażalenia powoda w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy skazał sąsiada za złośliwe niepokojenie innej sąsiadki poprzez pukanie, dzwonienie, wulgaryzmy i zaśmiecanie, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Spółki z o.o. kwotę 8.119,20 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów pod stacje transformatorowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o wydanie nieruchomości, ponieważ nieruchomość została już wydana.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu jako wniesione po terminie, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia.

Sąd Rejonowy skazał J. G. za kradzież portfela w autobusie na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając błędną interpretację przepisów o nowych dowodach w sprawach rentowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności przesyłu, korygując oznaczenie następcy prawnego Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu (1,7‰), orzekając grzywnę warunkowo zawieszoną, zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powodami a pozwaną Spółką, uznając, że pracownicy skutecznie sprzeciwili się przejściu do nowego pracodawcy na podstawie porozumień zbiorowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona bezpodstawnego wzbogacenia pozwanych kosztem poniesionych przez nią wydatków na prace geodezyjne, które nie były konieczne do sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powód nie był samodzielnie legitymowany do dochodzenia wierzytelności konsorcjum, ale nakazał ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową o 50% z powodu błędnego wskazania liczby wypadków przy pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za fałszywe zawiadomienie o podłożeniu bomby, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na stan nietrzeźwości i uzależnienie od alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o prowadzenie wspólnej inwestycji nie dawała jej prawa do żądania zwrotu nakładów po zakończeniu budowy lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustalenia właściwego prawa materialnego dla stosunku zobowiązaniowego z elementem zagranicznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży drutu kolczastego jako wykroczenie zamiast przestępstwa, stosując ustawę względniejszą dla sprawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spadkobierców zmarłej emerytki, uznając, że choć prawo do wznowienia postępowania było zasadne ze względu na wyrok TK, to kwestia wypłaty świadczenia na rzecz spadkobierców nie mogła być rozstrzygnięta w tym postępowaniu bez wcześniejszego rozstrzygnięcia administracyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 kwietnia 2013 r. do 7 stycznia 2014 r., uznając jej stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. L. za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalsze 45.000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki karę umowną w wysokości 150.000 zł z powodu niewywiązania się z umowy franczyzy przez pozwaną, oddalając powództwo o zwrot opłaty wstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu o zachowek, uznając, że powód nie miał istotnych braków formalnych i że termin do uzupełnienia był błędnie zakreślony.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, wymierzając grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz karę grzywny, uznając, że wcześniejsza karalność oskarżonego wyklucza możliwość zastosowania środków probacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanych.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację ojca od wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej E.A. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej solidarnie dług spadkowy po matce H.B. w kwocie 15 857 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za prawidłowe z uwagi na bezczynność wierzyciela przez ponad rok.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z okleiniarki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał A.K. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież portfela z dokumentami i kartą bankomatową oraz wypłacenie z niej 900 zł.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości obciążonej dzierżawą, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu zaburzeń psychicznych sprzedającej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej, uznając umowę nazwaną umową o dzieło za umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem złocistym podczas hospitalizacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej z powodu braku wykazania zmiany okoliczności sprawy po wcześniejszym oddaleniu wniosku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę jako montera rusztowań wiszących za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że organ rentowy nie miał obowiązku z urzędu przyznać emerytury w wieku obniżonym, gdy ubezpieczony już pobierał emeryturę w wieku powszechnym i nie złożył stosownego wniosku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał H.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 listopada 2013 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież portfela z pieniędzmi i kartami z autobusu, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do zwolnienia od egzekucji zajętego pojazdu, który stanowił jego własność na podstawie umowy leasingu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, uznając, że powód nie wykazał wysokości roszczenia zgodnie z warunkami porozumienia.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej rozliczania kosztów gazu i wywozu odpadów komunalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za utracone zarobki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując treść sprostowania żądanego przez spółkę w związku z audycją radiową, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za niepodjęcie ładunku, potwierdzając kwalifikację umowy jako przewozu, a nie spedycji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych D.W. i B.S. z powodu błędnego rozróżnienia substancji psychotropowych i konieczności ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki z o.o. od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz wierzyciela spółki, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty wobec poręczycieli wekslowych, uznając, że wypełnienie weksla po przedawnieniu roszczenia ze stosunku podstawowego nie stanowi naruszenia porozumienia wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który nie obejmował sytuacji prawnej skarżącej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że strona powodowa nie wykazała konieczności wynajęcia pojazdu.

Sąd skazał oskarżonego za nabycie wyrobów akcyzowych bez polskich znaków skarbowych akcyzy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej wspólnoty mieszkaniowej w sprawie o zwrot nakładów na adaptację strychu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych za kradzież zabytkowej maszyny i elementów metalowych o łącznej wartości 500 zł, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona zasadności swojego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, a także że po zmianie lidera konsorcjum nie przysługiwało jej prawo do żądania zapłaty od inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej warunki umorzenia należności składkowych, uznając, że organ rentowy miał ustawowy obowiązek wydać taką decyzję.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (prawo do wypoczynku) z powodu uciążliwego hałasu z dyskoteki, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej, nieznacznie przekraczając jej granice, i odstąpił od wymierzenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wydania maszyn do recyklingu kabli, które nabył na podstawie umowy użyczenia z prawem własności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 33 km/h, wymierzając karę grzywny 300 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora i nakazując oskarżonym leczenie odwykowe oraz dozór kuratora, jednocześnie oddalając apelację obrońcy jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel narkotykami na łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres pracy jako kierowca i pomocnik techniczny nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wypłaty pełnego odszkodowania za pożar nieruchomości z powodu niedoubezpieczenia.

Sąd skazał oskarżonego za fałszywe oskarżenie funkcjonariusza policji o podrobienie podpisu na protokole przesłuchania, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanego jako podstawy do odwołania darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.C. w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając mu trzy kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z niezawartej umowy o zamówienie publiczne, uznając unieważnienie przetargu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, uznając, że przepis art. 103a ustawy emerytalnej ma zastosowanie do osób nabywających prawo do emerytury po 1 stycznia 2011 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda J. O. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o zmianie statutu za ważną, mimo zarzutów o naruszenie procedury.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej drugiego oskarżonego utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i renty po wypadku komunikacyjnym, zasądzając jedynie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. w K. od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając tym samym, że odstąpienie od umów o realizację prac przyłączeniowych było nieskuteczne z powodu braku wykazania przez pozwanego podstaw do takiego działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 400 zł alimentów miesięcznie, uznając, że kwota ta jest adekwatna do potrzeb dziecka i możliwości finansowych ojca, który ma na utrzymaniu również dwójkę innych dzieci.

Sąd skazał członka zarządu spółki za oszustwo polegające na wyłudzeniu usług telekomunikacyjnych na szkodę operatora, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy połączył kary z ośmiu wcześniejszych wyroków skazujących P.G., wymierzając mu dwie kary łączne pozbawienia wolności.

Sąd skazał kobietę za kradzież telefonu i laptopa, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.R., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na udokumentowanie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do usunięcia artykułu naruszającego dobra osobiste spółdzielni i zamieszczenia oświadczenia, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3.050 zł z tytułu szkody wyrządzonej przywłaszczeniem, oddalając pozostałe roszczenie główne i apelację pozwanego w pozostałej części, a także oddalając apelację powódki w zakresie powództwa wzajemnego.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu przy cofaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, opierając się na opinii biegłego dermatologa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury z powodu braku nowych dowodów lub ujawnienia okoliczności istniejących przed wydaniem poprzednich decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. G. za kradzież felg aluminiowych z oponami, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K. od 22 grudnia 2013 roku, uznając część jego okresów zatrudnienia za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, uznając, że mimo problemów zdrowotnych nie wykazała ona rzeczywistej przerwy w prowadzeniu tej działalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących obrażeń pokrzywdzonej i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo ZUS o uznanie czynności za bezskuteczną, gdyż nie udowodniono niewypłacalności dłużnika ani świadomości pokrzywdzenia wierzyciela w momencie dokonywania czynności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za powikłania po zabiegu chirurgicznym, ponieważ zabieg został wykonany zgodnie ze sztuką medyczną, a powikłania były typowym ryzykiem.