II CA 206/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów częściowo dochodzone kwoty i oddalając apelacje w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła roszczeń o zapłatę wniesionych przez G. W. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje złożyli powodowie i pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki G. W. kwotę 4948,45 zł oraz na rzecz powoda D. K. kwotę 7630 zł, z ustawowymi odsetkami. W pozostałym zakresie apelacje zostały oddalone.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa G. W. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie. Sąd Okręgowy postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. W odniesieniu do powódki G. W., zasądzono od pozwanego kwotę 4948,45 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. W odniesieniu do powoda D. K., zasądzono kwotę 7630 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd ustalił również procentowe wygranie sporu przez strony, pozostawiając rozliczenie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu, z zastrzeżeniem podziału kosztów opinii biegłych. Apelacja powódki w pozostałym zakresie została oddalona, podobnie jak apelacja pozwanego. Zasądzono również koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów dochodzone kwoty w zmienionej wysokości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczeń, uwzględniając apelacje powodów w części i oddalając apelację pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
G. W. (częściowo), D. K. (w całości)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marzenna Ernest
przewodniczący
Tomasz Szaj
sprawozdawca
Katarzyna Longa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady ustalania wygrania sporu i rozliczania kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 4948,45 PLN
zapłata: 7630 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Marzenna Ernest Katarzyna Longa Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 27 września 2018 roku, sygn. akt I C 1906/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki G. W. 4948,45 zł (cztery tysiące dziewięćset czterdzieści osiem złotych i czterdzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2014 roku i oddala powództwo G. W. w pozostałym zakresie; b) w punkcie II zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. K. 7630 zł (siedem tysięcy sześćset trzydzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 maja 2014 roku; c) w punkcie III ustala, że powódka G. W. wygrała spór w 43,5 %, a powód D. K. w całości, pozostawiając rozliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych referendarzowi sądowemu, z tym zastrzeżeniem, że koszty opinii biegłych należy rozdzielić po połowie do obydwu spraw; d) uchyla punkt V i VI; 2. oddala apelację powódki w pozostały zakresie; 3. oddala apelację pozwanego; 4. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki G. W. 1030 zł (jeden tysiąc trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 5. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. K. 1282 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Marzenna Ernest Tomasz Szaj Katarzyna Longa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI