Orzeczenia sądowe — Strona 8524 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia dla powoda za wykonanie remontu budynku, uwzględniając podatek VAT i korygując wyliczenia kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że silosy i suszarnia zboża nie są częściami składowymi nieruchomości i podlegają zwolnieniu spod egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego J.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od niego 250 000 zł z odsetkami tytułem spłaty kredytu, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekompletnych ustaleń faktycznych dotyczących przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony między powódką a pozwanym gimnazjum.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo sprzeciwu ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając jego niezdolność do samodzielnej egzystencji pomimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej środka karnego (zadośćuczynienia) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.230,79 zł, uznając nieskuteczność zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów w sprawie o zapłatę po śmierci męża i ojca, częściowo uwzględniając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy przyznał W.S. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach w hutnictwie, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwoty z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, częściowo uwzględniając zarzut przedawnienia wobec jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, ponieważ sentencja postanowienia Sądu Rejonowego nie została podpisana, co czyni je nieistniejącym w obrocie prawnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy 2400 zł odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu częstych nieobecności chorobowych.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu nakazał pozwanemu zaniechanie naruszania posiadania nieruchomości rolnej i zasądził koszty procesu, co potwierdził Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalając apelację.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że osoba reprezentująca przedsiębiorcę zagranicznego w oddziale, której dane widnieją w KRS, może udzielić pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty mieszkaniowej przez osobę bliską pierwotnemu nabywcy, nawet jeśli środki ze sprzedaży przeznaczono na zakup innego lokalu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego strażakowi OSP, który brał udział w akcji ratowniczej w czasie zwolnienia lekarskiego, uznając, że nie było to wykorzystanie zwolnienia niezgodnie z jego celem ani praca zarobkowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o zezwolenie na złożenie fortepianu do depozytu sądowego, uznając brak podstaw prawnych i legitymacji wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając zakaz prowadzenia pojazdów z dwóch do jednego roku, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii niezgodności wyroku z wnioskiem oskarżonego o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził symboliczną kwotę 1 zł odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, oddalając żądanie zadośćuczynienia i większości odszkodowania, powołując się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki formalne pozwu, a rozbieżności dotyczące daty naliczania odsetek wynikały z omyłki pisarskiej, a nie z braku uzupełnienia pozwu.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zobowiązał spółkę do wykupu urządzeń kanalizacyjnych od powodów za ustaloną kwotę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego z 5 lat i 11 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Agencji Nieruchomości Rolnych, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego w sprawie ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej z 20 000 zł do 10 000 zł dla dzieci zmarłego, oddalając apelacje wnuków.

Sąd dokonał działu spadku po rodzicach, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców, oddalając jednocześnie roszczenia o zwrot nakładów i pożytków.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ogłoszeniu upadłości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zwrot opłat za przekroczenie mocy umownej, uznając je za zasadnie naliczone.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z powodu braku tytułu prawnego i uciążliwego zachowania, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on prawa własności spornego pasa gruntu, a kwestia spływu wód deszczowych powinna być rozstrzygana w trybie administracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o zniesieniu współwłasności, uznając, że jej twierdzenia o naciskach nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym, a sąd pierwszej instancji prawidłowo oparł się na zgodnym wniosku stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez nieprawidłowo zabezpieczony namiot.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację spółki kolejowej, potwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez Gminną Spółdzielnię i Gminę J.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 103 945,83 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w autobusie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie spółki telekomunikacyjnej o zaniechanie nieuczciwej konkurencji przez zakazanie konkurentowi wysyłania niezamówionych SMS-ów i telefonowania do klientów bez ich zgody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 86,36 zł ekwiwalentu za urlop dla pracownicy, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z pobytem w celi monitorowanej, uznając brak bezprawności działania i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów, uznając, że nie wykazali oni skutecznego uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń woli złożonych pod wpływem rzekomego podstępu pozwanej przy sprzedaży udziałów w spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu niewykazania jego wysokości przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając zasadność zawieszenia postępowania przez Sąd Okręgowy z powodu braku możliwości zawiadomienia strony zainteresowanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o zwrotnym przeniesieniu własności nieruchomości rolnej, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego syna.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym z 3 lat i 3 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, uwzględniając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, ale odstąpił od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny ograniczył odpowiedzialność pozwanej jako dłużnika rzeczowego do konkretnej nieruchomości, mimo że pierwotnie nakazano zapłatę całej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie odsetek ustawowych i części kwoty głównej, oddalając ją w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w areszcie, uznając, że zapewniono mu właściwą opiekę medyczną, a pogorszenie stanu zdrowia wynikało z jego własnej postawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie z pracy i premię, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną z powodu rozszerzonej prawomocności wyroku wpisanego do rejestru UOKiK.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za ważną i niepozorną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy o dofinansowanie projektu inwestycyjnego z powodu rozpoczęcia realizacji projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy część odszkodowania za uszkodzony tłumik, uwzględniając jego zużycie eksploatacyjne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego dotyczący umowy dzierżawy, uznając go za wydany z przekroczeniem kognicji sądu polubownego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że niezdolność do pracy nie była skutkiem wypadku przy pracy z 1994 roku, lecz nowego urazu z 2012 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie doszło do przejęcia długu ani nadużycia prawa przez bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do zasądzenia odszkodowania za niewykonanie umowy najmu żurawia, gdyż powód nie wykazał, że dostarczony przez pozwanego żuraw był niewłaściwy, a odmowa wykonania demontażu była uzasadniona względami bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów naprawy pojazdu i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia dla małoletniego poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym z 800 000 zł do 550 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. zł.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury pomostowej na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę po uzyskaniu pozytywnej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku dowodów na samoistne posiadanie od 1981 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz powoda, uznając zarzut potrącenia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 300 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci zniesławiającego komentarza w internecie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że inwestor skutecznie sprzeciwił się umowie podwykonawczej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, uznając, że wyrok TK o niezgodności przepisów z Konstytucją uzasadnia wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda część wynagrodzenia za wykonane roboty dodatkowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zmuszanie policjantów do zaniechania czynności służbowej i narażenie ich na niebezpieczeństwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez komornika sądowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący oszustwa na szkodę PFRON i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych rozbieżności w opisie czynu i wartości szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o narkotyki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 34 tys. zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jego rzecz jedynie część dochodzonej kwoty, a nadto zasądził od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia przez powoda po zaspokojeniu jego należności, obciążając pozwanych kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy skazał dwie kobiety za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i kradzieże z mieszkań, uniewinniając pozostałe oskarżone z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując kwotę wierzytelności Skarbu Państwa, w celu ochrony której uznano umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawki roboczogodzin były prawidłowe i nie doszło do uzgodnienia niższych stawek.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież torebki z zawartością oraz zniszczenie dokumentów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał dwie kobiety za kradzież rozbójniczą i fałszerstwo dokumentów, wymierzając jednej karę bezwzględnego pozbawienia wolności, a drugiej karę warunkowo zawieszoną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, które uniemożliwiły powodowi przedstawienie stanowiska.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania, uznając zasadność potrącenia kar umownych przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że eksmisja żony i synów byłaby sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i prawem rodzinnym, zwłaszcza w kontekście agresywnego zachowania powoda i jego choroby psychicznej.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając prawomocny wyrok i oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ powód nie wykazał swojego prawa własności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, przekazując jednocześnie jego wniosek o ponowne przeliczenie świadczenia do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu od przedsiębiorstwa na rzecz powodów, jednocześnie umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia z 56.000 zł do 36.000 zł, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda 40 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, odrzucając roszczenie o podział zysków z gospodarstwa rolnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odsetki ustawowe od dochodzonych kwot oraz koszty postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy o świadczenie usług cmentarnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzut apelacji powoda dotyczący wadliwej oceny dowodów za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowa o opracowanie i przeprowadzenie wykładu z zakresu nowelizacji Prawa zamówień publicznych była umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług, co wyłączało obowiązek ubezpieczeń społecznych.