Orzeczenia sądowe — Strona 8503 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on skutecznie wypowiedzenia umowy kredytu konsumenckiego i postawienia całej należności w stan natychmiastowej wymagalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot opłat marketingowych, uznając je za element marży handlowej, ale utrzymał w mocy zasądzenie zwrotu opłat za wsparcie działań marketingowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 0,25 zł za użytkowanie wieczyste gruntu w 2011 roku, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego, tym samym potwierdzając prawo powoda do korzystania ze służebności mieszkania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu fałszerstwa dokumentu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez odłączenie nieruchomości i założenie dla niej nowej księgi wieczystej, uwzględniając uznanie apelacji przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia od daty wymagalności roszczenia, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni G. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Iławie, uznając brak dowodów na istnienie testamentu po H. G. i potwierdzając dziedziczenie ustawowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo kredytowe, podrobienie dokumentów i ukrywanie dowodów, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zniesienie wspólności majątkowej z datą wsteczną nie stanowi podstawy do uwzględnienia takiego powództwa, a zarzuty dotyczące zasad współżycia społecznego były już badane w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar ewentualny oskarżonej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony powoda w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 24 § 1 kc.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z niepełnosprawnością z 400 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia stanu prawnego i pominięcia kwestii zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym wykroczenia kradzieży roweru zamiast przestępstwa kradzieży z włamaniem, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej naruszenia miru domowego.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża z 66.955,39 zł do 46.955,39 zł i zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz syna studiującego, uznając, że ojciec, mimo trudnej sytuacji finansowej, nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytej ostrożności i spowodowanie kolizji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla kierowcy karetki, który świadczył usługi również dla firmy zewnętrznej, uznając, że pracodawca powinien uwzględnić przychód z obu tytułów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, mimo że zabieg był prawidłowo wykonany, ponieważ pacjentka nie została poinformowana o ryzyku wycięcia całego guza.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch braci za przestępstwa przeciwko mieniu, w tym oszustwa z użyciem karty bankomatowej i rozbój, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając radcy prawnemu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych tylko za ostatni rok, zamiast za trzy lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownicy, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do utworów dydaktycznych stworzonych w ramach obowiązków pracowniczych podlega składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o ochronę środowiska na skutek cofnięcia pozwu przez powodów, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której wniosek o upadłość został oddalony z powodu braku środków na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad psem, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne w sprawie o porwanie i pobicie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieotrzymane wynagrodzenie i nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca nie wywiązał się z umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zwrot 80% bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, gdyż pozwani nie spełnili warunków jej zachowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież aparatu fotograficznego o wartości 370 zł, kwalifikując czyn jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył im kary po 30 dni aresztu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, potwierdzając prawidłowość wyliczenia należności przez dostawcę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę za podlegającą ubezpieczeniom społecznym od 2 września 2013 r. do 2 listopada 2013 r., mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że w przypadku tzw. małych wspólnot mieszkaniowych (do 7 lokali) nie stosuje się przepisów ustawy o własności lokali dotyczących zaskarżania uchwał, a jedynie przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności, a powództwo o uchylenie uchwały nie znajduje podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powodowie nie wykazali zdarzeń uzasadniających wygaśnięcie zobowiązania wobec nowego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz gminy odszkodowanie za wadliwie wykonane oczyszczalnie ścieków, uznając odpowiedzialność kontraktową wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem postanowienie sądu, uznając, że opłata od sprzeciwu została wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej ponad żądanie pozwu i umorzył postępowanie w tym zakresie, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu składek, uznając prawidłowość rozliczeń ZUS.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał L.I. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież przedłużacza, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na lokal użytkowy, uznając, że roszczenie powinno być kierowane do wynajmującego, a nie właściciela nieruchomości, z którym nie było bezpośrednich ustaleń w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając utratę przez nią uprawnień z tytułu rękojmi za sprzedany samochód z powodu bezskutecznego upływu terminów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni szkody wynikającej z rzekomego zaniżenia wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej unieważnienia lub rozwiązania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, mimo formalnego przekroczenia terminu do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że utracił on legitymację czynną do dochodzenia roszczenia z powodu zbycia nieruchomości w toku postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że w przypadku szkody całkowitej odszkodowanie ogranicza się do różnicy wartości pojazdu sprzed i po szkodzie, a nie kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda jako spóźnioną, uznając, że nie uprawdopodobnił on choroby uniemożliwiającej wniesienie jej w terminie.

Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury, uwzględniając wyższą podstawę wymiaru składek za rok 1975, potwierdzoną wpisem w legitymacji ubezpieczeniowej i aktach osobowych.

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo szkodliwe podpisanie umowy o świadczenie usług przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej w 40%.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez stronę powodową, która nie przedłożyła wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie kredytu hipotecznego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zadośćuczynienie zamiast nawiązki dla jednego pokrzywdzonego i obniżając nawiązkę dla drugiego, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa ubezpieczającej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika, uznając przychody z umów o przeniesienie praw autorskich do utworów dydaktycznych za podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż zostały one stworzone w ramach stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu śmierci wnioskodawcy, wskazując na brak podstaw prawnych do dochodzenia zadośćuczynienia przez jego spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i uwzględniając koszty dojazdu pełnomocnika powoda.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 800 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacyjnych jako abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie wykazał on wymaganego 39-letniego stażu pracy, mimo uwzględnienia pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresach wakacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę własności, uznając, że remont drogi gminnej, który częściowo wkroczył na działkę powoda, odbył się za jego zgodą i nie naruszył jego praw w sposób bezprawny.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 764,17 zł tytułem zapłaty pożyczki, z uwagi na prawidłowe ustalenie wymagalności roszczenia i brak przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że zasądzone odszkodowanie powinno być kwotą netto, zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za spowodowanie kolizji podczas cofania, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie M. J. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu spółki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec K. W. w kilku wcześniejszych postępowaniach, ustalając dwie kary łączne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących kradzieży i związku z przemocą.

Sąd Okręgowy w Kielcach rozstrzygnął spór o zniesienie współwłasności i uzgodnienie treści księgi wieczystej, oddalając apelację i zasądzając koszty postępowania, jednocześnie zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury F. J., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że sąd pierwszej instancji uwzględnił jej pierwotne żądanie w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że nie wykazała ona wysokości szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy TOP-MED w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę nici chirurgicznych, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że wyciąg z ksiąg bankowych nie jest wystarczającym dowodem w sprawach przeciwko konsumentom, a powód nie wykazał należycie wysokości dochodzonego roszczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo strat spółka posiada wystarczające zasoby finansowe do pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej projektu organizacji ruchu, uznając ją za zgodną z prawem i interesami właścicieli.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w ocenie organów podatkowych dotyczących rozliczenia podatku akcyzowego od oleju opałowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając doręczenie wyroku za skuteczne.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych pomimo wykazywanych strat.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo strat spółka posiada wystarczające zasoby finansowe do pokrycia kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za niezgodne z prawem nałożenie na inwestorów obowiązku sporządzenia projektu zagospodarowania obejmującego cały teren, w tym waloryzację zieleni i inwentaryzację obiektu zabytkowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając wygaśnięcie mandatu wiceprezesa za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną decyzję odmawiającą świadczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazała ona braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w niższym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ENERGA Oświetlenie Sp. z o.o. dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Gminę Miasto Gdańsk.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 500 000 zł z odsetkami i zwrot kosztów, uznając zasadność roszczenia opartego na szkodzie wynikłej z nienależytego wykonania umowy dostawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółdzielni od orzeczenia o ich odpowiedzialności za nieopłacone składki ZUS, uznając, że nie wykazali przesłanek zwalniających ich z tej odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutu uszkodzenia zabytkowego pałacu poprzez wywiezienie krat okiennych, uznając brak znamion czynu zabronionego.