IV Ka 573/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonych R. S., S. J. i P. C. dotyczącej wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt VIII K 460/10/N. Oskarżeni zostali skazani za popełnienie szeregu przestępstw, w tym usiłowania oszustwa kredytowego (art. 297 § 1 kk i art. 13 § 1 kkw zw. z art. 286 § 1 kk), podrobienia dokumentów (art. 270 § 1 kk), ukrywania dowodów (art. 275 § 1 kk i art. 276 kk), a także w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk). Sąd Rejonowy orzekł kary pozbawienia wolności, a w przypadku S. J. karę łączną. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, uznał je za oczywiście bezzasadne. Sąd odwoławczy szczegółowo analizował zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych, obrazy prawa materialnego oraz rażącej niewspółmierności kary. Stwierdził, że Sąd Rejonowy przeprowadził obszerne postępowanie dowodowe, dokonał wnikliwej oceny materiału dowodowego i prawidłowo ustalił stan faktyczny. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji obrońców, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok. Jednocześnie, na mocy art. 624 § 1 k.p.k., zwolniono wszystkich oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając ich uiszczenie za zbyt uciążliwe. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości oceny dowodów w sprawach o oszustwo kredytowe i podrobienie dokumentów, a także stosowania przepisów o recydywie.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy apelacje obrońców oskarżonych od wyroku skazującego za oszustwo kredytowe, podrobienie dokumentów i ukrywanie dowodów są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wszystkie apelacje okazały się być oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, dokonał wnikliwej oceny materiału dowodowego i ustalił stan faktyczny zgodnie z przepisami prawa. Zarzuty apelacji dotyczące błędnych ustaleń faktycznych, obrazy prawa materialnego i rażącej niewspółmierności kary nie znalazły potwierdzenia.
Czy kara pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu R. S. za przestępstwa oszustwa, podrobienia dokumentów i ukrywania dowodów, w warunkach recydywy, jest rażąco niewspółmiernie surowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara wymierzona R. S. nie nosi znamion rażącej niewspółmierności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że kara jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając uprzednią karalność oskarżonego, działanie w warunkach recydywy oraz fakt, że wcześniejsze kary nie spełniły celów wychowawczych. Kara nieznacznie przekracza dolny próg ustawowego zagrożenia, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności.
Czy zachowanie oskarżonego P. C. wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie P. C. wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że P. C. wprowadził w błąd przedstawicieli banku co do swojej sytuacji finansowej i zamiaru spłaty kredytu, przedkładając podrobione zaświadczenie. Działał z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, co stanowiło podstawę do skazania go za oszustwo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Bank (...) | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 13 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 275 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1 i 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
P.o.a. art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 415 § § 4
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 44 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy. • Apelacje obrońców nie wykazały błędów w ustaleniach faktycznych ani naruszenia prawa materialnego. • Kara wymierzona oskarżonym jest współmierna do popełnionych czynów i uwzględnia okoliczności obciążające i łagodzące.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońców o błędnych ustaleniach faktycznych. • Zarzuty o obrazę prawa materialnego. • Zarzut rażącej niewspółmierności kary.
Godne uwagi sformułowania
wszystkie apelacje okazały się być oczywiście bezzasadne • Sąd Rejonowy przeprowadził bardzo obszerne postępowanie dowodowe, wyjaśnił wszystkie istotne okoliczności sprawy. • Ocena wszystkich dowodów jest oceną swobodną, pozbawioną cech dowolności. • nie każda nietrafność orzeczenia o karze, ale tylko jej rażąca niewspółmierność uzasadnia zmianę orzeczenia o karze
Skład orzekający
Kazimierz Wilczek
przewodniczący
Łukasz Woźniak
sędzia
Jadwiga Żmudzka
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów w sprawach o oszustwo kredytowe i podrobienie dokumentów, a także stosowania przepisów o recydywie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw przeciwko mieniu, ale pokazuje złożoność postępowania apelacyjnego i analizę dowodów przez sąd odwoławczy.
“Sąd Okręgowy potwierdza wyrok skazujący za próbę wyłudzenia kredytu i fałszowanie dokumentów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.