III RC 156/14Alimenty dla studenta ojciec nie wykorzystuje potencjalu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich rozpoznał sprawę z powództwa B. J. przeciwko M. J. o alimenty. Powód, syn stron, domagał się zasądzenia od ojca kwoty 500 zł miesięcznie na swoje utrzymanie, wskazując na potrzebę wsparcia finansowego w związku z podjęciem studiów na Uniwersytecie. Matka powoda pracuje, ale jej wynagrodzenie jest obciążone egzekucją komorniczą z powodu długów ojca. Pozwany M. J. wniósł o oddalenie powództwa. Sąd ustalił, że powód jest pełnoletni, ukończył liceum dla dorosłych i rozpoczął studia stacjonarne. Analizując przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec pełnoletnich dzieci kontynuujących naukę, sąd uznał, że obowiązek ten nadal istnieje, o ile dziecko dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się. Sąd ocenił, że powód spełnia te kryteria, a jego potrzeby związane ze studiami są usprawiedliwione. Odnosząc się do sytuacji materialnej pozwanego, sąd stwierdził, że M. J., mimo zarejestrowania jako bezrobotny i otrzymywania stypendium za staż, nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych jako inżynier budownictwa. Sąd wziął pod uwagę, że pozwany ponosi koszty utrzymania siebie i pomaga matce, co sugeruje istnienie dodatkowych dochodów. W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, począwszy od daty wniesienia pozwu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Kosztami postępowania pozwanego nie obciążono ze względu na jego obecną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka studiującego, ocena możliwości zarobkowych pozwanego mimo braku stałego zatrudnienia, priorytet obowiązku alimentacyjnego nad innymi zobowiązaniami.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, ocena możliwości zarobkowych jest indywidualna.
Zagadnienia prawne (3)
Czy obowiązek alimentacyjny rodzica wobec pełnoletniego dziecka trwa nadal, gdy dziecko kontynuuje naukę na studiach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek alimentacyjny rodzica wobec pełnoletniego dziecka kontynuującego naukę na studiach trwa, o ile dziecko dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się i nie posiada własnego majątku wystarczającego na pokrycie kosztów utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz utrwalone stanowisko judykatury, zgodnie z którym obowiązek alimentacyjny nie jest ograniczony wiekiem dziecka ani stopniem wykształcenia, a ustaje jedynie w sytuacji, gdy dziecko jest w stanie utrzymać się samodzielnie lub gdy świadczenia połączone są z nadmiernym uszczerbkiem dla rodzica.
Jak ocenić możliwości zarobkowe pozwanego, który jest zarejestrowany jako bezrobotny, ale posiada wyuczony zawód?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Możliwości zarobkowe zobowiązanego do alimentacji ocenia się nie według faktycznie osiąganych dochodów, ale według tego, jakie dochody może osiągnąć przy założeniu, że dokłada wszelkich starań i swoje możliwości zarobkowe w pełni wykorzystuje.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany, będąc inżynierem budownictwa i osobą w wieku produkcyjnym, nie wykorzystuje w pełni swoich potencjalnych możliwości zarobkowych, ograniczając się do stażu i nie podejmując aktywnie zatrudnienia adekwatnego do jego kwalifikacji. Sąd wskazał również na dowody sugerujące istnienie dodatkowych dochodów pozwanego.
Czy zaległości podatkowe pozwanego mogą wpływać na jego obowiązek alimentacyjny wobec syna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaległości podatkowe pozwanego nie mogą wpływać na istnienie i zakres obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka ma pierwszeństwo przed innymi zobowiązaniami.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka ma charakter priorytetowy i wyprzedza inne zobowiązania. Dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami, a rodzic jest obowiązany podzielić się z dzieckiem nawet skromnym dochodem. Pozwany nie może powoływać się na swoje zobowiązania podatkowe, aby uchylić się od obowiązku zabezpieczenia potrzeb syna.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. J. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy zarówno od usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów, jak i od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego do alimentacji.
Pomocnicze
k.r.o. art. 133 § § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
k.r.o. art. 96
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadaje z urzędu wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza alimenty co do rat płatnych po wniesieniu powództwa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą lub niższą kwotę niż według zasad obowiązujących przy rozstrzyganiu o kosztach procesu. Sąd może włożyć na stronę przegrywającą obowiązek zwrotu kosztów w całości lub w części.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnoletni syn kontynuuje naukę na studiach stacjonarnych, co uzasadnia potrzebę alimentacji. • Ojciec, mimo braku stałego zatrudnienia, posiada wyuczony zawód i potencjalne możliwości zarobkowe, które nie są w pełni wykorzystywane. • Obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka ma pierwszeństwo przed innymi zobowiązaniami pozwanego, w tym zaległościami podatkowymi.
Odrzucone argumenty
Pozwany argumentował, że jest bezrobotny, otrzymuje niskie stypendium i ma zaległości podatkowe, co uniemożliwia mu łożenie na utrzymanie syna.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka • nie można oczekiwać od dziecka małoletniego, że utrzyma się samodzielnie • dziecku, które podjęło wyższe studia, przysługuje w stosunku do rodziców roszczenie alimentacyjne, w zasadzie do ich ukończenia • nie można wymagać, aby B. J. poszukiwał w chwili obecnej takiego zatrudnienia, z którego dochody pozwalałyby mu na samodzielne utrzymanie, skoro pobiera naukę na studiach stacjonarnych • obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, niejako „wyprzedza” inne zobowiązania osoby zobowiązanej do alimentacji
Skład orzekający
Piotr Szynkura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka studiującego, ocena możliwości zarobkowych pozwanego mimo braku stałego zatrudnienia, priorytet obowiązku alimentacyjnego nad innymi zobowiązaniami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, ocena możliwości zarobkowych jest indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach wobec pełnoletnich dzieci studiujących, co jest częstym problemem. Pokazuje też, jak sąd ocenia możliwości zarobkowe rodzica, który unika pracy.
“Czy ojciec musi płacić alimenty na studiującego syna, nawet jeśli sam jest bezrobotny?”
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
alimenty: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.