Orzeczenia sądowe — Strona 8428 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę za dostarczoną wodę na podstawie umowy zawartej przez czynności dorozumiane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do lokalu socjalnego w związku z eksmisją z lokalu prywatnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że J. K. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w sierpniu 2013 r., mimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie składki, interpretując przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące terminu zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa z instruktorem nauki jazdy, mimo nazwania jej umową o dzieło, w rzeczywistości stanowiła umowę o świadczenie usług, podlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok eksmisji Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie obowiązku orzeczenia o prawie do lokalu socjalnego oraz braku zawiadomienia gminy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, zmieniając orzeczenia o karach łącznych i ustalając podstawę wymiaru stawek dziennych kar grzywny na podstawie przepisów sprzed nowelizacji, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego i chorobowego, uznając, że wnioskodawczyni miała dwa równoległe tytuły do ubezpieczenia, co uniemożliwiało zastosowanie wyroku TK P 12/10.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący właścicielkę baru za zakłócanie spoczynku nocnego, oddalając apelację obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika, potwierdzając, że honoraria autorskie za tłumaczenia artykułów naukowych, wypłacane przez uczelnię własnemu pracownikowi, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową z daty wyroku, a nie z daty wstecznej, uznając brak wyjątkowych okoliczności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 35 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę 1.311,75 zł odszkodowania za bezprawne zatrzymanie automatów do gier, jednocześnie obniżając koszty procesu i zasądzając część kosztów od spółki na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd przyznał R. Ł. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie prawa do lokalu, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że gospodarstwo rolne wchodzące w skład spadku nabyli po 1/3 części troje spadkobierców, w tym syn spadkodawcy, który wcześniej został uznany za nieposiadającego kwalifikacji do dziedziczenia rolnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 10 118,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie H.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że nie spełniała ona przesłanek wynikających z art. 70 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego tego przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w areszcie śledczym, uznając warunki za zgodne z prawem i standardami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując zakres bezskuteczności czynności prawnej darowizny do wysokości konkretnej wierzytelności, a w pozostałej części odrzucił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca w gospodarstwie sąsiada nie może być zaliczona do okresów składkowych jako praca domownika.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, stwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie z datą 1 stycznia 1985 roku, korygując błąd Sądu Rejonowego co do daty i zakresu zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów leczenia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając małoletniemu J. O. znaczny stopień niepełnosprawności ze wskazaniem konieczności stałej opieki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem zwrotu nakładów na dzierżawioną nieruchomość, uznając umowę dzierżawy za przedłużoną na czas nieoznaczony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, potwierdzając uprawnienia straży miejskiej w tym zakresie.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu tamowania ruchu drogowego, stwierdzając, że droga, na której znajdowały się przeszkody, nie była w momencie zdarzenia drogą publiczną, a jej realizacja została wstrzymana przez sąd administracyjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odstąpieniu od obciążania powoda kosztami procesu po cofnięciu pozwu, uznając, że sytuacja życiowa i przekonanie powoda o słuszności roszczenia uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie faktycznych wynagrodzeń z lat 1989-1998 przy obliczaniu kapitału początkowego, mimo braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację obrońcy D.L. w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu z art. 245 k.k., jednocześnie oddalając apelację obrońcy P.K. i utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do przesunięcia ogrodzenia i likwidacji bram, uznając je za bezprzedmiotowe i naruszające prawo własności nieruchomości obciążonej.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa, uwzględniając przepisy o stopniowym wprowadzaniu podwyżki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia sądu rejestrowego, uznając, że zajęcie udziałów spółki przez komornika było skuteczne, mimo późniejszej sprzedaży, która nie została prawidłowo zgłoszona.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących waloryzacji i przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej.

Sąd oddalił powództwo gminy o opróżnienie garażu, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana wobec wszystkich współnajemców.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i istnienia zobowiązania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary ze względu na jej wcześniejszą karalność.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących okresu opieki nad niepełnosprawnym wujem oraz rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i zwalniając oskarżonych z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy z powodu opóźnionego dostarczenia zwolnienia lekarskiego, uznając, że zlecenie obsługi księgowej biuru rachunkowemu nie zwalnia ubezpieczonej z odpowiedzialności za niedopełnienie tego obowiązku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że przychody z umów o przeniesienie praw autorskich do utworów dydaktycznych, realizowanych przez pracownika naukowego w ramach jego obowiązków, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwana wykazała brak winy w uchybieniu terminu z powodu wadliwego pouczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości rolnych z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obu oskarżonych od zarzutu oszustwa na szkodę jednej spółki, ale utrzymał w mocy wyrok skazujący jednego z oskarżonych za oszustwo na szkodę innej spółki.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 22 czerwca 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. K. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako kierowcy samochodów ciężarowych za spełniające wymogi, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, oddalając zarzut potrącenia nakładów.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. P. (1), uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku wystarczającego materiału dowodowego.

Sąd oddalił odwołanie o rentę rodzinną, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni nie powstała w okresie wymaganym przez przepisy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla powoda z tytułu bezprawnej odmowy zgody na cesję umowy deweloperskiej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń stanu prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Powiatu zwrot części niedoboru dotacji celowej na zadania zlecone, uznając, że przekazana kwota nie była wystarczająca do ich pełnej realizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwały wspólnoty mieszkaniowej zostały zaskarżone po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za utratę nieruchomości w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej z 1963 r., uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między decyzją a szkodą.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz 16-letniej córki z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i zmianę sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności oraz skuteczności jej nabycia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu strony możności obrony praw.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że G.O. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 kwietnia 2013 r. na podstawie umowy o pracę, mimo początkowych wątpliwości co do jej ważności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. M. 80 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę moralną i utratę zdrowia wynikłe z represji (aresztowania i zesłania do obozu pracy w ZSRR) za działalność niepodległościową, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając wyrok sądu pierwszej instancji oddalający powództwo z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.M., uznając, że praca kontrolera jakości w zakładzie produkcyjnym była wykonywana w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary dla młodocianego sprawcy posiadania narkotyków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie ponosi odpowiedzialności za nieterminową wypłatę emerytury, gdyż decyzja o wstrzymaniu świadczenia była zgodna z prawem obowiązującym w dacie jej wydania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i zasądzając od niego na rzecz powódki odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie w wysokości 4.379,08 zł z uwzględnieniem 50% przyczynienia się kierującej pojazdem powoda do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz schorowanego syna, utrzymując dotychczasową kwotę 1500 zł miesięcznie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako traktorzysty w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo Skarbu Państwa przeciwko członkom zarządu spółki o zapłatę, uznając dochodzenie roszczenia za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na ogromny upływ czasu i niekorzystną sytuację procesową spadkobierców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku 6-miesięcznego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę długu z umowy kredytowej zabezpieczonej wekslem in blanco.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że Akt Własności Ziemi nie może stanowić podstawy wpisu służebności gruntowej do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, korygując datę wydania wyroku, precyzując wymagalność odsetek ustawowych od zasądzonych kwot oraz oddalając apelację pozwanej, jednocześnie zasądzając od niej zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszty naprawy pojazdu według cen części oryginalnych i wykonanej w autoryzowanym serwisie.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego, uznając, że prowadzenie rozmów w mieszkaniu, nawet słyszalnych przez sąsiada, nie stanowi wykroczenia, jeśli nie jest świadomym i rażącym naruszeniem norm społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od Agencji Nieruchomości Rolnych na rzecz powodów zwrot ceny zakupu zespołu pałacowo-parkowego, uznając, że podstawa świadczenia odpadła z chwilą uprawomocnienia się decyzji administracyjnej stwierdzającej niepodleganie nieruchomości reformie rolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia dla podmiotu trzeciego, ale faktycznie na rzecz własnego pracodawcy, podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zobowiązujący do złożenia oświadczenia za naruszenie dóbr osobistych i praw autorskich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 40 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku drogowym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek od kredytu hipotecznego, uznając roszczenie za przedawnione, a także stwierdził nieskuteczne doręczenie nakazu zapłaty pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę za pozorne i zawarte w celu obejścia prawa, co skutkowało nieważnością tych umów i brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki panujące w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając je za niedopuszczalne, a pozostałą część zażalenia oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Okręgowego do rozpoznania skumulowanych roszczeń z tytułu wypadku komunikacyjnego z uwagi na formalne współuczestnictwo powodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że nie zaszły przesłanki wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo dorobienia kluczy i niezaprogramowanego transpondera immobilizera.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje rodziców i dziadków zmarłego noworodka oraz pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu powództwa poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową i zajęcie wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie w części dotyczącej dziedziczenia gospodarstwa rolnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku, uznając wcześniejsze wypłaty za niewystarczające.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 7,8 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.