Orzeczenia sądowe — Strona 8422 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przemytu towaru, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa skarbowego z powodu bariery językowej i braku świadomości procedur celnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność jego klienta za spowodowanie kolizji drogowej i zasądzając odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę między braćmi za ważną i tym samym T.J. podlegał ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2013 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżenie wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając, że okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników nie podlega zaliczeniu do wysługi emerytalnej funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę ceny za sprzedany węgiel.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i dowodowe dotyczące stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, dokonując podziału majątku wspólnego byłych małżonków i zasądzając kwotę wyrównującą udział.

Sąd Rejonowy skazał funkcjonariusza policji za przerobienie zwolnienia lekarskiego w celu usprawiedliwienia nieobecności w służbie, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając faktury wystawione przez powoda za prawidłowe pomimo zarzutów pozwanego dotyczących ich formy i terminu płatności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku stwierdzenia niezdolności przez lekarzy orzeczników ZUS, opinia biegłych sądowych potwierdziła trwałe ograniczenia psychofizyczne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie powódki na odmowę częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i rentę dla powoda, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo uwzględnił powództwo główne o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 64 389,41 zł, a jednocześnie częściowo uwzględnił powództwo wzajemne o kary umowne i odszkodowanie, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych 72 984,80 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i skuteczność nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia i nierozważenia wszystkich zarzutów apelacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, odrzucając żądanie zaliczenia okresu opieki nad matką po 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie biegłego sądowego, przyznając mu dodatkowe wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej, jednocześnie oddalając wniosek o zwrot kosztów materiałowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając zasadność obniżenia czynszu przez sąd niższej instancji z powodu wad lokalu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pomocy laboratoryjnej oskarżonej o nieumyślne narazenie uczennic na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku eksplozji substancji chemicznej podczas eksperymentu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając, że doszło do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności i uchylając punkt dotyczący zaliczenia okresu pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając opis czynu dla drugiego oskarżonego, uznając błąd proceduralny w zakresie obecności oskarżonego D.C. na rozprawie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego sklepu na rzecz konsumentki zwrot pełnej ceny obuwia z powodu istotnej wady fabrycznej i nieskutecznej próby naprawy.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło ją przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie wykazał on przesłanek bezskuteczności egzekucji wobec spółki w toku postępowania upadłościowego, co jest warunkiem uzyskania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wpłacona kwota 87.000 zł nie stanowiła zadatku, a jedynie zaliczkę na poczet ceny nieruchomości, ponieważ nie została przekazana zgodnie z warunkami umowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 4 514,30 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i obciążając pozwaną kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego i nakazał mu opublikowanie sprostowania na wniosek spółki, uznając, że sąd nie bada prawdziwości informacji w postępowaniu o sprostowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niejasności opinii biegłych w sprawie lekarzy oskarżonych o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa, uznając jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim podwyższył alimenty na rzecz małoletnich synów z kwoty po 600 zł do 1000 zł miesięcznie na każdego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, korygując wyrównanie emerytury o 12 groszy, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty po uwzględnieniu skutecznego potrącenia części szkody pozwanego wynikającej z wadliwej paszy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 81.600 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące zaniżenia wysokości zasądzonych sum.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwana nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji, uznając, że roszczenia zgłoszono po upływie terminu zawitego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłych sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił powoda od zaliczki na opinię biegłego, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i poniesione koszty, mimo znaczących przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież elektronarzędzi i sprzętu komputerowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej i uznając okres służby w pionie łączności MSW za służbę w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ukrywanie dokumentu prawa jazdy, uznając odmowę jego wydania za wypełnienie znamion przestępstwa z art. 276 kk.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej od wyroku zasądzającego zapłatę za wykonane usługi, potwierdzając istnienie umowy o dzieło i prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zachowania obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary pozbawienia wolności za zniszczenie mienia i groźby karalne na kary ograniczenia wolności, uwzględniając skruchę oskarżonego i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwoty zasądzone tytułem naprawienia szkody i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych, uwzględniając apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.

Sąd dokonał działu spadku i podziału majątku wspólnego po L. R. i A. R. (1), przyznając nieruchomość uczestniczce D. R. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku dowodu rzeczowego z powodu przekroczenia wniosku o dobrowolne poddanie się karze, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwotę ponad 56 tys. zł z tytułu zaległego czynszu i odsetek, oddalając jej argumenty o braku wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za prowadzenie roweru pod wpływem alkoholu z naruszeniem zakazu sądowego i uchylił warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając poprzednie rozstrzygnięcie za rażąco łagodne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu prowadzenia pojazdu z niesprawnymi światłami, stwierdzając brak dowodów na umyślność popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu ustalenie o popełnieniu przestępstwa w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów i orzekając nowy, 4-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego łączący kary za przestępstwa i wykroczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu spółki i właścicielkę sklepu od zarzutu urządzania gier hazardowych za pomocą kiosku internetowego, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, usuwając kwalifikację czynu jako występku chuligańskiego i łagodząc karę, jednocześnie orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu posiadania odpowiedniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący D.S. za udział w pobiciu skutkującym śmiercią, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji UE wchodzi w zakres stosowania rozporządzenia Bruksela I Bis, a odmowa uznania orzeczenia tymczasowego z powodu braku uzasadnienia kwoty lub potencjalnych skutków gospodarczych jest niedopuszczalna.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa spedycji może być uznana za umowę przewozu towarów tylko wtedy, gdy jej głównym przedmiotem jest sam przewóz, a w przypadku braku możliwości określenia prawa właściwego na podstawie szczególnych przepisów, należy stosować zasadę najściślejszego związku z państwem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że produkt leczniczy dopuszczony do obrotu na podstawie art. 10a dyrektywy 2001/83/WE może być uznany za "referencyjny produkt leczniczy" dla celów rejestracji leków generycznych, a producent takiego produktu referencyjnego ma prawo do ochrony sądowej.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące ochrony konsumentów w sektorze energii wymagają od dostawców informowania o przyczynach, warunkach i zakresie zmian cen przed ich wprowadzeniem.

Trybunał orzekł, że prawo do skutecznej ochrony sądowej nie stoi na przeszkodzie wykorzystaniu przez organy celne wyników analiz strony trzeciej, nawet jeśli nie są one w pełni weryfikowalne, pod warunkiem przestrzegania zasad skuteczności i równoważności, a ostateczna ocena należy do sądu krajowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku dla opiekuna, uznając, że skarżący nie spełnił przesłanek ustawowych, w szczególności dotyczących stopnia niepełnosprawności współmałżonka osoby wymagającej opieki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny uchylił karę łączną i część wyroku Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie skazania za zarzut niedopełnienia obowiązków w obrocie gospodarczym, uznając apelacje prokuratora i obrońcy P.L. za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o zachowku, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych oraz przekroczenia progu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący udostępnienie informacji publicznej dotyczącej infrastruktury kolejowej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji i naruszenie jego nietykalności cielesnej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlega on polskim ubezpieczeniom społecznym, ponieważ nie udowodnił faktycznego wykonywania pracy najemnej w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież złomu, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i odrzucając argumenty o działaniu w błędzie lub za zgodą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu Mitsubishi Pajero jako osobowego, potwierdzając prawidłowość opodatkowania podatkiem akcyzowym.

WSA uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany ostatecznej decyzji podatkowej, uznając naruszenie przepisów proceduralnych i prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy, mimo posiadania wykształcenia ekonomicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Uniwersytetu Medycznego, potwierdzając prawo nauczycielki akademickiej do urlopu dla poratowania zdrowia pomimo braku wyczerpania zasiłku chorobowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje podatkowe dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, powołując się na niekonstytucyjność przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Egis Poland sp. z o.o. dotyczące oceny jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zarządzanie kontraktem budowy obwodnicy Międzyrzecza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za wykorzystywanie częstotliwości radiowych niezgodnie z pozwoleniem, uznając, że postępowanie w sprawie kary jest odrębne od postępowania kontrolnego.

WSA w Szczecinie uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany ostatecznej decyzji podatkowej, uznając naruszenie przepisów proceduralnych i konieczność ponownego rozpoznania sprawy z udziałem wszystkich stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco uzasadnionych przyczyn różnicy w wartości pojazdu.