Orzeczenia sądowe — Strona 8387 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonego K.C. za rozbój i kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z nieważnej umowy sprzedaży mieszkania, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki zwrot części poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie spełnili oni przesłanek samoistnego posiadania w dobrej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, uniewinniając oskarżoną M. K. od części zarzutów i utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając dopuszczalność dochodzenia przez wierzyciela w złotych polskich należności wyrażonej w euro, jeśli pierwotne wytoczenie powództwa w złotych przerwało bieg przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego C.M. w sprawie o spowodowanie śmierci pieszej pod wpływem środka odurzającego, uznając, że ugoda z ubezpieczycielem nie wyklucza zasądzenia zadośćuczynienia w postępowaniu karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonego wynagrodzenia za wykonane tłumaczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego P. L. od wyroku nakazującego eksmisję, potwierdzając brak tytułu prawnego do lokalu i brak przesłanek do przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 575.000 PLN z odsetkami, uznając umowę pożyczki za pozorną i stwierdzając bezpodstawne wzbogacenie pozwanego kosztem majątku spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu pracy składkowej i nieskładkowej na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego w wymaganym dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na potwierdzenie jego twierdzeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji z powodu wadliwości uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki akcyjnej dotyczącą obniżenia opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że baza transportowa firmy nie spełnia definicji celu publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozornej umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 76 tys. zł z odsetkami, zasądzony z tytułu zwrotu kosztów dofinansowania dla młodego rolnika z powodu niespełnienia wymogu uzupełnienia wykształcenia rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy domagającego się odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za zwłokę z uwagi na brak wystarczających dowodów we wniosku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo roweru na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, orzekając również grzywnę i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większej części powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, korygując podstawę prawną zasądzonego zadośćuczynienia i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwanego i zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie nakazano.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa związane z wyłudzeniem dofinansowania z PFRON, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące zakup oleju napędowego nie potwierdzały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a podatnik powinien był wiedzieć o nieprawidłowościach.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie wyklucza całkowicie jego udziału w procesie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń sieci szerokopasmowej, uznając, że nie wykazali oni spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając, że wypłata omyłkowo przelanych środków z własnego konta bankowego, mimo świadomości ich cudzego pochodzenia, stanowi przestępstwo z art. 284 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie i rentę za zaniedbania Policji, które doprowadziły do zabójstwa jej wnuczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy robót budowlanych, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę odszkodowania za wady i opóźnienia w wykonaniu umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zwrot opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zniesienie służebności drogi koniecznej, uznając, że służebność ta nadal jest potrzebna dla nieruchomości władnącej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając, że oświadczenie o nabyciu wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami jest wystarczającym dokumentem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i utrzymujący go w mocy wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy orzekaniu kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na burmistrza o zakazanie publikacji nieprawdziwych informacji i nakazanie sprostowania, uznając, że informacje o sukcesach w okresie sprawowania władzy nie dyskredytują wnioskodawcy.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki sprzedającej leki kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami, oddalając argumenty szpitala o trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący weksla na 200 000 zł, uznając podpis pozwanej za autentyczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 36.657,37 zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie wykazała skutecznego potrącenia tej kwoty z wierzytelności nabytych po terminie jej przekazania przez NFZ.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiągnęła wymaganego progu 150.000 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE nakładającą karę pieniężną na operatora telekomunikacyjnego za naruszenie obowiązku informacyjnego wobec użytkowników końcowych, uznając, że organ powinien był najpierw wydać nakaz usunięcia nieprawidłowości w ramach postępowania kontrolnego.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na sprzedaż alkoholu w lokalu gastronomicznym na okres jednego roku, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interes właściciela lokalu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za nabywanie i przechowywanie krajanki tytoniowej bez polskich znaków akcyzy, wymierzając grzywnę i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela pojazdu odszkodowanie za ubytek wartości samochodu po naprawie, uznając zasadność takiego roszczenia w ramach ubezpieczenia OC.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak związku przyczynowego między zaskarżonym orzeczeniem a rzekomą szkodą powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uwzględniający powództwo o uznanie umów za bezskuteczne, oddalając apelację powódki z powodu niezachowania rocznego terminu do dochodzenia roszczeń z art. 59 k.c. oraz braku precyzyjnych ustaleń co do stron i dat zawarcia umów fraudacyjnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ułatwiając oskarżonemu dostęp do sądu ze względu na jego stan zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji i inne środki w trybie wyborczym, uznając artykuł za niebędący materiałem wyborczym ani agitacją wyborczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w tramwaju, uznając brak dowodów na odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego dotyczących łączenia kar, w szczególności niezastosowania względniejszej ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając eksmitowanym najemcom prawo do lokalu socjalnego z powodu ich trudnej sytuacji materialnej i życiowej.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z.M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda T. D. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Łodzi, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że komunikat Policji dotyczący broni alarmowej mógł naruszać dobre imię przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę jednego z oskarżonych innemu sądowi ze względu na jego stan zdrowia, jednocześnie odmawiając przekazania sprawy drugiego oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 5,6 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowo zasądzający odszkodowanie za skradziony ciągnik, umarzając postępowanie co do kwoty 84 544,30 zł i oddalając apelację co do pozostałej części zasądzonej kwoty 70 955,70 zł, uznając, że plac składowy był odpowiednio zabezpieczony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając tożsamość czynu przypisanego skazanemu z zarzucanym.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że brak formalnej ewidencji wyrobów akcyzowych może skutkować utratą zwolnienia, nawet jeśli cel materialny został spełniony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę ceny towarów wyrażonej w euro, potwierdzając dopuszczalność dochodzenia roszczenia w złotych polskich i skuteczność przerwania biegu przedawnienia przez wytoczenie powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie uzasadniał zastosowania wyjątkowej procedury.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu zagranicznego, uznając brak wykazania przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności argumentów skarżących.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku, wskazując, że problemy zdrowotne powinny być rozpatrywane w trybie przepisów Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o nierozpoznaniu istoty sprawy w odniesieniu do odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za jej długi, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozpoznały sprawę.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców Pidikom sp. z o.o. sp.k. i Kapsch sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 33 209,46 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zaszły przesłanki do wznowienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, potwierdzając potrzebę całkowitego ubezwłasnowolnienia z powodu schizofrenii paranoidalnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pieniężną nałożoną na uczelnię za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i stwierdzając zaniechanie stosowania niedozwolonej klauzuli umownej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty za zaległe opłaty eksploatacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia odsetkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że okoliczności wskazane przez Sąd Rejonowy nie uzasadniają zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który błędnie zakwalifikował czyn skazanego jako przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., mimo że wcześniejsze skazanie za zakaz prowadzenia pojazdów dotyczyło wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję w zakresie ustalania cen sprzedaży stolarki drzwiowej i okiennej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej wartość udziału spadkobiercy w aktywach spadku, uwzględniając przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.406,24 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 2.880 zł, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. M. jako oczywiście bezzasadną, uznając wszystkie zarzuty za chybione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz inwestorów solidarnie kwotę 199.184,51 zł tytułem kary umownej za opóźnienie w budowie pawilonu handlowego.

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej utrzymał w mocy wyrok zaoczny pozbawiający wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał za bezzasadne powództwo o ustalenie nieważności uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej w sprawie rozliczeń za ciepło, ze względu na upływ terminu do jej zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanych z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rozwiązanie przysposobienia, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem aktualnego stanu relacji między stronami.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wydanie interpretacji przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i rentowe w sprawie pakietu medycznego finansowanego przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek formalnych wymaganych przez przepisy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni o odwołaniu prezesa zarządu, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny orzekł o prawach do lokalu użytkowego w spółdzielni mieszkaniowej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący spółdzielczego prawa do lokalu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak szkody po stronie skarżącego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu partycypacji w kosztach utrzymania stopni wodnych, odrzucając roszczenia o kary umowne i pozostałą część partycypacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający T.B. od zarzutów naruszenia prawa autorskiego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.