Orzeczenia sądowe — Strona 8378 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że weksel zawierał datę i miejsce wystawienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o zapłatę odsetek od opłat za udzielenie informacji komornikowi jest sprawą cywilną, a nie administracyjną.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie, uznając, że powódka otrzymała należne wynagrodzenie z umowy o pracę i nie przysługuje jej dodatkowe wynagrodzenie z tytułu prokury po jej odwołaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki-spedytora na rzecz powódki-ubezpieczyciela odszkodowanie za utracony ładunek w transporcie międzynarodowym, uznając odpowiedzialność spedytora za niedochowanie należytej staranności przy wyborze przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przysądzeniu własności lokalu, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość ustalenia opłaty stosunkowej na 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela po zaspokojeniu długu przez dłużnika poza egzekucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi publicznemu i zasądzając koszty postępowania na rzecz szpitala.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie ukaranego na zarządzenie o odmowie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wykroczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, które wykazywałoby jej oczywistą zasadność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda J. K. w sprawie o ochronę konkurencji, uznając zmowę przetargową między małżonkami za naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za znacjonalizowane grunty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia przez sąd niższej instancji jurysdykcji administracyjnej w kwestii stosowania dekretu o reformie rolnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o rozwiązanie umowy.

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej ustalenia nabycia własności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił brak legitymacji procesowej czynnej powodów, którzy nie wystąpili łącznie jako wszyscy wspólnicy spółki cywilnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie sprostowania protokołu rozprawy, uznając go za niedopuszczalny z mocy prawa.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję współlokatorów, uznając, że mimo zaległości czynszowych, ich zachowanie nie było rażąco naganne i nie uniemożliwiało wspólnego zamieszkiwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na czynność komornika dotyczącą przekazania sprawy egzekucyjnej innemu komornikowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki Wydawnictwa X. S.A. w W. dotyczącą wpisu o wykreśleniu jej z rejestru po przejęciu przez inną spółkę, uznając brak podstaw do jej reaktywacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia i przekazując sprawę dotyczącą uszkodzenia ciała do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy za wadliwe z powodu nieprawdziwej przyczyny i braku zgody rady pracowniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning sp. z o.o. wobec SIWZ zamawiającego ZGN Mokotów, nakazując zmianę warunków dotyczących doświadczenia wykonawców i sposobu określenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polkomtel Sp. z o.o. dotyczące zaniechania odrzucenia oferty Orange Polska S.A. z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia Orange za wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MCX Telecom Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie badania ofert, w tym uzupełnienie dokumentów przez konsorcjum DGT i Siltec.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zakazał kandydatowi na wójta rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o korupcji wyborczej, nakazał przeprosiny i publikację oświadczenia, a także wpłatę na cel społeczny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PROKOM Construction Sp. z o.o. w Sosnowcu, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na funkcję Inżyniera Kontraktu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FAMUR SA, uznając, że cena oferty konkurenta KOPEX-FAMAGO Sp. z o.o. nie była rażąco niska.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania materiałów wyborczych bez oznaczenia komitetu i zapłatę grzywny, uznając, że wypowiedzi nie można przypisać konkretnemu komitetowi wyborczemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy REMONDIS KROEKO Sp. z o.o. wobec specyfikacji istotnych warunków zamówienia Gminy Brzozów dotyczącej odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, nakazując wprowadzenie zmian w SIWZ i ogłoszeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego zarzuty dotyczące wykluczenia z postępowania i odrzucenia oferty za bezzasadne, a zarzut dotyczący oceny finansowej innego wykonawcy za zasadny, lecz nie mający wpływu na wynik postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul dotyczących kosztów windykacji w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego J.K. z powodu nierzetelnego wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej F.G.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i stosując przepisy o odpowiedzialności inwestora za brak współdziałania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji oskarżyciela publicznego w kwestii uprawnień Straży Miejskiej do występowania w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 kw.

Sąd Rejonowy udzielił zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności skarbowej i orzekł karę grzywny w wysokości 1000 zł wobec oskarżonego, który uchylił się od opodatkowania podatkiem akcyzowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wykonania środka karnego pozbawienia praw publicznych, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci syna w wypadku, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za spłatę kredytu studenckiego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zakaz propagowania filmu o treściach nazistowskich w kampanii wyborczej, uznając go za naruszenie dóbr osobistych, ale nie za podanie nieprawdziwych informacji w rozumieniu prawa wyborczego.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części, umorzył postępowanie co do części kwoty, zasądził niewielką kwotę odsetek od pozwanego na rzecz powoda, a koszty procesu rozliczono proporcjonalnie do wygranej części sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchwały ograniczającej prawo głosu z powodu zadłużenia, uznając brak interesu prawnego w sytuacji, gdy uchwała już nie obowiązywała.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że ustawa o umorzeniu należności z tytułu nieopłaconych składek nie obejmuje osób podlegających wyłącznie ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej stan zdrowia i sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać świadczenia przedemerytalnego wypłaconego wskutek błędu organu rentowego, mimo braku jego wcześniejszego poinformowania o przyznaniu emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej analizy dowodów i nieprawidłowego ustalenia wysokości szkody i krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając, że umowa o pracę wyłączała podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy agencyjnej w okresie zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 1,5 mln zł kary umownej za niewybudowanie huty szkła zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych od daty ich wymagalności do dnia poprzedzającego wszczęcie egzekucji, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony i nieujawnienia dowodów w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy w sprawie o zapłatę za roboty dodatkowe przy montażu kolektorów słonecznych, uznając, że prace te były objęte umową ryczałtową, a opóźnienie wynikało z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał M. W. i K. Z. za handel amfetaminą, posiadanie marihuany i amunicji, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, ponieważ oskarżony już zwrócił pokrzywdzonej zasądzoną kwotę.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy pełną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c. z uwagi na dorozumianą zgodę na zatrudnienie podwykonawcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za usiłowanie kradzieży rur stalowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając stosunek pracy za rzeczywisty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nowych dowodów złożonych przez obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki od nieterminowej zapłaty za dostarczony towar.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu wypowiedzenia umowy agencyjnej, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury w ustawowej wysokości, uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat, mimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalno-rentowe dla pracownicy, uznając, że pracodawca zaniżył wykazane wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Łomży ustalił, że powódka B.B. jest członkiem Gminnej Spółdzielni (...) w likwidacji, oddalając roszczenia ewentualne dotyczące nieważności lub uchylenia uchwały o skreśleniu z listy członków z powodu braku formalnego powiadomienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sprostowaniu wyroku w zakresie kosztów procesu, uznając, że błąd w ich naliczeniu nie był oczywistą omyłką podlegającą sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał M.T. prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego trwałą dysfunkcję ręki lewej po wypadku za podstawę do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że brak przedstawienia się stron z imienia i nazwiska podczas transakcji walutowych, zgodnie z umową ramową, skutkował jej niezawarcie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremniania kontroli ekologicznej, uznając, że odmowa poddania się procedurze bioasekuracyjnej przez inspektorów była przyczyną nieprzeprowadzenia kontroli, a nie działanie oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. P. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że okres pracy u ojczyma nie spełniał kryteriów zatrudnienia w rozumieniu Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając, że mimo umorzenia postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, powód jest stroną przegrywającą i powinien zwrócić pozwanemu koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną i umorzył postępowanie z powodu naruszenia przez sąd pierwszej instancji zakazu orzekania ponad żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki z legitymacji ubezpieczeniowej z lat 1968-1975 do obliczenia wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkody w szklarniach i budynku gospodarczym, a także zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przedłożenie sfałszowanych dokumentów w celu uzyskania pożyczki, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i zwalniając ją z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 3.000 zł do 15.000 zł, oddalając jednocześnie wniosek o odszkodowanie za utratę dochodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie prawa skazanego do obrony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przekroczenie uprawnień, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie przedłożono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy o emeryturę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę rodzinną, ponieważ zmarły nie spełnił wymogów dotyczących okresu składkowego, wliczając do niego okres ubezpieczenia rolniczego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i przywrócenie do pracy po rozwiązaniu umowy z powodu naruszenia procedur programu lojalnościowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Powiatu (...) na rzecz I. S. zwrot nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu w wysokości 4.000 zł, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem środka odurzającego, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu jednostki stężenia substancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z uwagi na brak wykazania przez powoda spełnienia przesłanek odpowiedzialności solidarnej inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej wysokości emerytury rolniczej, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury nauczycielskiej dla osoby, która zaliczyła okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach oraz łącznego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, ale uzupełnił podstawę wymiaru kary grzywny i zasądził dodatkowe koszty od oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodom posiadanie nieruchomości naruszone przez samowolne przesunięcie płotu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta Ł. w sprawie o zwrot bonifikaty, uznając żądanie za nadużycie prawa podmiotowego.