Orzeczenie · 2014-11-14

III KZ 85/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-11-14
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
wznowienie postępowaniaprotokół rozprawysąd najwyższypostanowieniezażaleniekpk

Sprawa dotyczy zażalenia skazanego A. B. na zarządzenie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt II AKo [...], które odmówiło przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Wniosek ten dotyczył odmowy sprostowania protokołu rozprawy z dnia 9 września 2013 r. przez Sąd Rejonowy w G., a następnie pozostawienia zażalenia na tę odmowę bez rozpoznania przez Sąd Okręgowy w G. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie skazanego, stwierdził, że zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania było zasadne. Sąd Najwyższy podkreślił, że postępowanie wznowieniowe, uregulowane w art. 540 § 1 k.p.k., dotyczy orzeczeń rozstrzygających o odpowiedzialności karnej lub o istocie procesu, a nie kwestii incydentalnych, takich jak sprostowanie protokołu. Postępowanie w przedmiocie sprostowania protokołu jest odrębną procedurą (art. 151-155 k.p.k.) i nie może być wzruszone w trybie wznowieniowym. W związku z tym, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do zakresu stosowania instytucji wznowienia postępowania w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy sprostowania protokołu i próby wznowienia postępowania w tej kwestii.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wznowienie postępowania może dotyczyć postanowienia o odmowie sprostowania protokołu rozprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wznowienie postępowania nie może dotyczyć postanowienia o odmowie sprostowania protokołu rozprawy, gdyż jest to rozstrzygnięcie o charakterze incydentalnym, a nie orzeczenie rozstrzygające o odpowiedzialności karnej.

Uzasadnienie

Postępowanie wznowieniowe dotyczy orzeczeń rozstrzygających o istocie procesu karnego lub odpowiedzialności karnej, a nie kwestii incydentalnych, takich jak sprostowanie protokołu, które są regulowane odrębnymi przepisami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymać w mocy
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w [...]

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (9)

Główne

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 545 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 540 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy orzeczeń rozstrzygających o odpowiedzialności karnej lub o istocie procesu.

k.p.k. art. 540a

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 540b

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 542 § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 151

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 155

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wznowienie postępowania nie może dotyczyć postanowienia o sprostowaniu protokołu rozprawy, gdyż jest to rozstrzygnięcie incydentalne, a nie merytoryczne orzeczenie w sprawie karnej.

Godne uwagi sformułowania

Wniosek o wznowienie postępowania nie może dotyczyć wszelkich prawomocnych orzeczeń sądowych, ale tylko takich, które rozstrzygają w przedmiocie odpowiedzialności karnej albo w inny sposób rozstrzygają o istocie procesu • Postępowanie wznowieniowe nie dotyczy wszelkich kwestii incydentalnych, chociażby istotnych dla oskarżonego, jakie mogą być rozpatrywane w toku postępowania karnego

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do zakresu stosowania instytucji wznowienia postępowania w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy sprostowania protokołu i próby wznowienia postępowania w tej kwestii.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wznowieniem postępowania, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy można wznowić postępowanie karne? Sąd Najwyższy wyjaśnia granice.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst