Orzeczenia sądowe — Strona 8336 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności spółki cywilnej za składki ZUS zbywcy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów intertemporalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego pozbawienia wolności i kradzieży, ale wyeliminował kwalifikację rozboju kwalifikowanego, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym, stwierdzając, że szkoda nie przekroczyła progu znaczności zgodnie z nową definicją.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając należność publicznoprawną dla jednego oskarżonego i uchylając ją dla pozostałych, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z czterech wcześniejszych wyroków skazujących A. T. za przestępstwa kradzieży i posiadania broni, orzekając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej J. K. od dnia 23 grudnia 2013 roku na stałe, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała w związku z chorobą rozwijającą się przed 18 rokiem życia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że nie rozwiązała stosunku pracy przed datą wydania decyzji, uwzględniając zmianę przepisów w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając naruszenie zasady stosowania względniejszej ustawy karnej przy łączeniu kar orzeczonych przed i po zmianie przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Z. P. w sprawie o ponowne przeliczenie świadczeń emerytalnych, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braków formalnych i braku potrzeby wyjaśnienia zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych faktów lub dowodów wskazujących na niesłuszność prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.B., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale spadku i zniesieniu współwłasności, korygując kwotę dopłaty między spadkobierczyniami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki przywróconej do pracy, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że umorzenie postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych na automatach było przedwczesne i naruszało przepisy proceduralne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy M. Ł. dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd uniewinnił oskarżonego od groźby karalnej, ale skazał go za uszkodzenie pojazdu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przyznanie emerytury, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres do daty wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i wydłużając okres próby do 3 lat oraz nakładając obowiązek poddania się dozorowi kuratora wobec oskarżonego jako sprawcy młodocianego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o odwołanie likwidatora spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość waloryzacji emerytury rolniczej i utrzymując w mocy wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcia dotyczące ustalenia jej wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym, uniewinniając oskarżonego z powodu nieprzekroczenia progu znacznej szkody majątkowej zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające wyznaczenia innego obrońcy z urzędu i przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.G. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja zdrowotna lub rodzinna dłużnika nie uzasadnia umorzenia zadłużenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, wskazując na brak wystarczających dowodów wpływu na zdolność psychomotoryczną kierującego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie traktora, uznając, że spółka nie była samoistnym posiadaczem w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając naruszenie tajemnicy korespondencji, ale odmawiając zadośćuczynienia z powodu krótkotrwałej reakcji powoda.

Sąd Okręgowy umorzył należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego z powodu szczególnie uzasadnionej sytuacji zdrowotnej i materialnej wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie policjanta podczas pełnienia obowiązków służbowych, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej ponownego połączenia kar, które były już objęte wcześniejszymi wyrokami łącznymi, uznając naruszenie powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty dotyczące przejścia wierzytelności powinny były być podniesione w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że skarżąca nie wykazała nadzwyczajnych okoliczności uniemożliwiających skorzystanie ze zwykłych środków zaskarżenia ani kwalifikowanego naruszenia zasad porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak winy pozwanej w naruszeniu granic nieruchomości i brak szkody po stronie powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umów przez Sąd Apelacyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższy zachowek, uwzględniając nową wycenę nieruchomości i odrzucając argumenty o obniżeniu zachowku z uwagi na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieistnienie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących sprawozdania finansowego, absolutorium zarządu oraz wynagrodzenia zarządcy i zarządu, ze względu na wadliwe głosowanie współwłaścicieli lokalu stanowiącego halę garażową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji powoda co do zasady roszczenia, mimo początkowego oddalenia powództwa z powodu braku legitymacji czynnej jednego z powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną T. [...] S.A. do rozpoznania na rozprawie w sprawie przeciwko Prezesowi UOKiK o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Policjantowi przywróconemu do służby przysługuje droga sądowa do dochodzenia roszczenia o utracone korzyści w postaci różnicy między uposażeniem a świadczeniem wypłaconym za okres pozostawania poza służbą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Po zakończeniu postępowania upadłościowego i wykreśleniu spółki akcyjnej z rejestru, ujawniony majątek nieobjęty likwidacją podlega likwidacji w drodze analogii do przepisów dotyczących spółki w organizacji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko B.W. do Sądu Rejonowego w W. ze względu na stan zdrowia oskarżonej i niemożność jej dojazdu na rozprawę do C.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz syndyka masy upadłości kwoty ponad 1,5 miliona złotych tytułem zwrotu nadpłaconego podatku od nieruchomości, który był przedmiotem umowy leasingu.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powódek w sprawie o odszkodowanie za przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość, potwierdzając prawidłowość ustalenia jej wartości z uwzględnieniem charakteru rolnego i częściowo budowlanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a praca skarżącej nie może być kwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych naruszeń prawa procesowego, w tym błędów w procedowaniu z opiniami biegłych i wykorzystaniu opinii prywatnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego i pomieszczenia tymczasowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając, że świadczenia przedświąteczne wypłacone z ZFŚS, które nie uwzględniały indywidualnej sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres pracy jako robotnik torowy w przedsiębiorstwie budownictwa kolejowego nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za usługi sprzątania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieprawidłowego fakturowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. K., uznając, że wykazał on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że Sąd Okręgowy oddalił jego odwołanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela z dokumentami i pieniędzmi oraz ukrywanie dokumentu wojskowego, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę 91 200,20 zł tytułem należności głównej zabezpieczonej hipoteką.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi transportu sanitarnego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a odwołujący cofnął pozostałe zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym na budowę bloku szkoleniowego, uznając, że ukraiński partner konsorcjum nie spełniał warunków udziału ze względu na brak odpowiedniej umowy międzynarodowej.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Apelacyjnego, zwalniając wnioskodawcę od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika delegowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących faktycznie wypłaconego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że praca konkursowa zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa, która podlega ochronie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające zwolnienia skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że posiada on wystarczające środki finansowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika delegowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących faktycznego wynagrodzenia pracownika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że władanie nieruchomością nie miało charakteru posiadania samoistnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako klauzulę abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Atende S.A. i nakazała Politechnice Wrocławskiej zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że pierwotne zapisy naruszały zasady uczciwej konkurencji i wskazywały na rozwiązania konkretnego producenta.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Mott MacDonald, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie oferty Transprojekt Gdański z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty Skanska S.A. z powodu błędnego zastosowania stawki VAT przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że zespół poposiłkowy po resekcji żołądka znacząco ogranicza jego zdolność do pracy zawodowej.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności, podziału majątku wspólnego i działu spadku nieruchomości, przyznając ją na współwłasność uczestnikom z obowiązkiem spłaty na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko bankowi o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie wyodrębnienia lokalu z obciążenia hipotecznego, uznając brak legitymacji czynnej powodów wobec banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS dotyczących zapłaty składek, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 1000 zł do 800 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej samowolnego użycia pojazdu z powodu braku żądania pokrzywdzonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie szyby i groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wartości skradzionego mienia i zasądzonych kwot, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania eksmisyjnego, uznając brak podstaw do ustanowienia kuratora i niewykonanie zobowiązania do uiszczenia zaliczki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że kwota znaczka lojalnościowego nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia psychiczne za wystarczające do stwierdzenia niezdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o alimenty na rzecz byłej żony, uznając jej zdolność do samodzielnego utrzymania się.