Orzeczenia sądowe — Strona 8160 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu jej wad formalnych, w szczególności braku odrębnego wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając dotacje za nienależnie pobrane z powodu sprzedaży biletów po cenach niezgodnych z cennikiem i umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca montera izolacji okrętowych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 961,68 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia interwenienta ubocznego na orzeczenie o kosztach procesu, uznając jego interwencję za samoistną i dopuszczalność zażalenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że właściciel lokalu niebędący członkiem spółdzielni może zaskarżyć uchwały dotyczące jego praw.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozłożył na 91 rat zasądzoną kwotę 84 016,57 zł z tytułu kredytu gotówkowego, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozszerzonego powództwa o 715,92 zł z powodu nieskutecznego doręczenia pisma rozszerzającego pozew, znosząc postępowanie w tym zakresie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczeń z powodu rzekomego braku ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z błędnego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D. L. i R. K. za oszustwo i fałszowanie dokumentów, nakładając na nich kary grzywny i obowiązek naprawienia szkody, a także A. K. za pomocnictwo w poświadczeniu nieprawdy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej kontroli ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchylenia wyroku sądu arbitrażowego, uznając, że spór o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe roboty odwodnieniowe mógł być rozstrzygnięty przez arbitraż, mimo niepowołania komisji rozjemczej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Gminy D. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej wyboru nowego zarządcy, uznając, że uchwała nie narusza przepisów prawa ani interesów gminy.

Sąd zasądził od Koła Łowieckiego na rzecz Gospodarstwa Rolnego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody łowieckie, uznając pierwotne szacowanie za zaniżone, ale odrzucając wyższe roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego, korygując podstawy prawne i utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o karach łącznych, uznając je za sprawiedliwe i trafne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi detektywistyczne, uznając, że nie wykazali oni wykonania umowy i sporządzenia wymaganego sprawozdania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że nie spełniła ona kluczowych warunków formalnych i materialnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując sposób liczenia odsetek ustawowych od zasądzonego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, oddalając apelację powodów w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka (art. 435 k.c.) za szkodę wyrządzoną ruchem przedsiębiorstwa, a nie ruchem pojazdu (art. 436 k.c.).

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy dotyczący zachowku, uznając, że roszczenie to nie przeszło na spadkobiercę, który nie był uprawniony do zachowku po pierwszym spadkodawcy.

NSA oddalił zażalenie podatniczki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że nie uprawdopodobniła ona grożącej jej znacznej szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w materiale dowodowym dotyczącym okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanej spółki w sprawie o zapłatę odszkodowania za ułożenie wodociągu na jego działce.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę między partnerami za ważną i tym samym przyznając prawo do ubezpieczeń społecznych od daty jej zawarcia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w całości, zasądził niewielką kwotę za niezapłacone faktury, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych, uznając zasadność ich zarzutu błędu co do kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących zasady specjalności przy łączeniu kar.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawców.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa i charakter sprawy jako cywilistyczny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego 100 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo o rentę z powodu niewykazania konkretnych wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, którzy wykonywali pracę na podstawie umów zlecenia z podmiotem trzecim, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do wojskowej renty rodzinnej wygasło po ukończeniu 25. roku życia, mimo indywidualnego przedłużenia terminu obrony pracy dyplomowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki połowę ceny uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości spadkowej, oddalając apelację powódki i częściowo apelację pozwanego, a także orzekając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 5-letniego okresu ubezpieczeniowego w dziesięcioleciu poprzedzającym powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umowy o przystąpienie do długu i przewłaszczenie udziałów na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Gminy, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji materialnej pracowników podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał parę za podrobienie dokumentów w celu uzyskania kredytu na zakup samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności dla mężczyzny i warunkowo zawieszoną karę dla kobiety.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu użycia dokumentów poświadczających nieprawdę (faktur VAT), uznając, że wystawca faktur nie był do tego uprawniony, co wykluczało popełnienie przestępstwa z art. 273 k.k.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Rejonowy zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ pozwany nie wykazał wyjątkowych okoliczności uzasadniających jej wniesienie po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego z 8.487 zł do 8.118 zł, uznając, że okres wynajmu powinien być krótszy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z trzech prawomocnych wyroków i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych skazań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący z powodu śmierci oskarżonego i umorzył postępowanie, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę powodziową, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i potrącając pomoc publiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił odszkodowanie za naprawę pojazdu z użyciem części alternatywnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że wierzytelność banku z tytułu rozwiązania umowy ramowej po ogłoszeniu upadłości kontrahenta powinna być zaspokojona w pierwszej kategorii z masy upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo pewnych schorzeń, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o roszczenie negatoryjne, uznając, że zgoda współwłaścicieli na parkowanie pojazdu przez sąsiada uchyla bezprawność działania, a zaprzestanie naruszeń przez pozwanego czyni powództwo bezprzedmiotowym.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł za śmierć siostry, uznając silną więź emocjonalną mimo braku formalnego statusu najbliższego członka rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że konwojowanie go z użyciem kajdanek i pasa obezwładniającego było zgodne z prawem i nie naruszyło jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu trwałej, częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie wykazała skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 95 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących zmian prowizji i opłat oraz warunków rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 1,1 miliona złotych odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie miała legitymacji do dochodzenia odszkodowania za przewlekłość postępowania, gdyż nie była stroną w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił, stwierdzając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu po upływie roku od uchybienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy wyższe wynagrodzenie za pracę i godziny nadliczbowe, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z inną spółką, ale wykonywanych na rzecz macierzystej spółki, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie można skutecznie przenieść wierzytelności hipotecznej, jeśli zbywca nie był jeszcze ujawniony jako wierzyciel hipoteczny w księdze wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego oświadczenie o zgodzie na przedłużenie terminu związania ofertą za warunkowe i niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę z tytułu zwrotu nakładów z majątku osobistego powódki na majątek osobisty pozwanego z 75.544 zł do 66.944 zł, oddalając apelację powódki i uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ze względu na brak udowodnienia stałego i pełnoetatowego wykonywania prac szlifierskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za poniesione straty i utracone korzyści w związku z uniemożliwieniem prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury J.W., uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do spełnienia wymogów ustawowych, mimo formalnego nazewnictwa stanowiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę dotyczącą adaptacji strychu na lokal mieszkalny z powodu naruszenia zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nabył je przed zmianą przepisów, mimo późniejszego złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego dla wspólników spółki jawnej mimo opóźnienia w zapłacie składki z powodu wyjazdu służbowego.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu umów pożyczek, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu przedwczesnego zwolnienia pracownika przebywającego na świadczeniu rehabilitacyjnym, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy z uwagi na trwałą niezdolność do jej wykonywania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę właściciela lokalu wynikającą z niedostarczenia lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy i ponowną ocenę ofert.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej, uznając, że odmowa pracy w godzinach nadliczbowych z powodu rzekomych obowiązków związkowych nie była usprawiedliwiona brakiem formalnego wniosku do pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 3600 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zwolnił spod egzekucji ruchomości należące do powoda, uznając jego prawo własności mimo zajęcia przez komornika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach przy układaniu mas asfaltobetonowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie umowy za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę fundacji o odwołaniu darowizny.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przyznał oskarżonym zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, uznając brak wykazania przez skarżącego wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości dzierżawionej, mimo podnoszonych przez pozwaną roszczeń o zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny pomimo niedosłuchu spadkodawczyni.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia w terminie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za włamanie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając prawidłowość oceny dowodów oraz wymierzonej kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sprzedaży licytacyjnej nieruchomości spadkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie od Agencji na rzecz rolnika, który poniósł szkodę w wyniku błędnych pouczeń pracownika Agencji w sprawie przyznania renty strukturalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, mimo jednooczności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. jako złożoną po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowy zawierane przez Krajową Radę Spółdzielczą z lustratorem B.B. były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznaczało brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zwrot pożyczki było bezzasadne, gdyż strony zawarły umowę nienazwaną dotyczącą rozliczeń z działalności gospodarczej, a nie umowę pożyczki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzut nienależytej obsady sądu nie stanowi bezwzględnej przesłanki odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazali rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie na rzecz wnuka zmarłego, uznając, że nie wykazał on szczególnej krzywdy, a zasądzając zadośćuczynienie dla córki zmarłego.