III Ca 210/16

Wyrokiem z dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od W. T. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3613,27 złotych z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 717 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwany wniósł apelację, podnosząc zarzuty dotyczące braku dowodów (faktur, licznika), naruszenia umowy, prawa energetycznego, Konstytucji RP oraz ustawy konsumenckiej, a także oparcia się na fałszywych zeznaniach świadka. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd podkreślił, że sprawa była rozpoznana w postępowaniu uproszczonym, a uzasadnienie powinno zawierać jedynie podstawy prawne. Sąd Okręgowy stwierdził, że zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe, a ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji są zgodne z zebranym materiałem dowodowym. W szczególności, sąd odniósł się do zeznań świadka K. H., uznając je za wiarygodne i niepotwierdzające zarzutów apelującego. Sąd wskazał również na istnienie w aktach sprawy faktur VAT oraz wezwania do zapłaty, które potwierdzały zaległości pozwanego w opłatach za paliwo gazowe. Zarzut naruszenia Konstytucji RP został uznany za niezrozumiały. Sąd Okręgowy podkreślił, że pozwany nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o nieprawidłowościach postępowania powoda. W konsekwencji, na podstawie art. 385 kpc, apelacja została oddalona.

Zagadnienia prawne (2)