Orzeczenia sądowe — Strona 8133 z 13051

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia mieszkania, uznając wspólne zamieszkiwanie za szczególnie uciążliwe pomimo częściowej poprawy zachowania.

Sąd administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności mimo trudności w dostępie do dokumentacji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie, skutkujące dachowaniem innego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że likwidacja działalności gospodarczej z powodu nierentowności nie jest równoznaczna z ogłoszeniem upadłości, co jest wymogiem do uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 80 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane usługi transportowe, oddalając argumentację pozwanej o braku zleceń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzuty powoda za spóźnione i nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie rozwiązanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy w klejarni jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku oficjalnego zaświadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja majątkowa powoda nie uległa istotnej zmianie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak dowodów na poparcie roszczenia i bierność procesową strony powodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie zmiany planu gospodarki odpadami, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą w ciąży, mimo że była to umowa na czas określony, skutkowała obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że aplikacja sądowa nie jest równoznaczna z aspiracją naukową w rozumieniu ustawy o rencie socjalnej, a całkowita niezdolność do pracy powstała po 25. roku życia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca był związany ustaleniami poprzedniego wyroku dotyczącymi daty i trybu rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o prowadzenie warsztatów artystycznych i przygotowanie kryteriów oceny była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym interpretacji prawa UE w kontekście prawa nauczyciela do urlopu wypoczynkowego po skorzystaniu z urlopu dla poratowania zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał W.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na dalszy okres, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie części nieruchomości przez uczestnika postępowania, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T.K., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo błędnego wpisu w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy przy montażu konstrukcji żelbetowych na wysokości jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia za chybiony z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od powoda za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej i braku współpracy z sądem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając resztę powództwa, w tym kary umowne za rozwiązanie umów promocyjnych i niezwrócenie sprzętu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 12.000 zł do 6.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na niewypłacalność dłużniczki i świadomość pozwanej o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając, że emeryt rolniczy, który przekazał gospodarstwo wnukowi, nie musiał zwracać pobranych świadczeń, jeśli faktycznie zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieumyślne spowodowanie obrażeń u współpracownika, uznając czyn za społecznie nieznaczny.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie i rentę za błąd medyczny skutkujący zapaleniem kości i długotrwałymi powikłaniami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt znacznych ilości narkotyków, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. Ł., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o przeprowadzenie jednorazowego, autorskiego wykładu na temat rasizmu była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co wyłączało obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz radcy prawnego dodatek funkcyjny, uznając, że jego wysokość nie była uznaniowa i nie został skonsumowany w wynagrodzeniu zasadniczym.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo że mogła być motywowana chęcią uzyskania świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, zwłaszcza zeznań świadka koronnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że syndyk masy upadłości, mimo braku licencji, nadal posiadał zdolność sądową i umocowanie do reprezentowania strony.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu, uznając, że pozwany był jego najemcą, a nie posiadaczem bez tytułu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku widoczności gazociągu.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach zasądził odszkodowanie i uchylił karę nagany, uznając zwolnienie pracownika za nieuzasadnione, ale przywrócenie do pracy za niecelowe.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej K. P. (1) od 2010 roku, uznając legitymację czynną jego matki jako kuratora do wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za nieprzekazanie przedmiotu dzierżawy po wygaśnięciu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację najemcy, który domagał się zwrotu nakładów na lokal po odstąpieniu od umowy najmu z powodu rzekomych wad przeciwpożarowych, uznając, że wady te nie stanowiły zagrożenia dla życia i nie uprawniały do wypowiedzenia umowy bez zachowania terminów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów łącznie 32 500 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozdzielając koszty postępowania.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnął pytanie prejudycjalne dotyczące opodatkowania olejów smarowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników A. O. i M. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku, uznając, że nie wykazali oni przesłanek do zasiedzenia udziałów we własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni całą kwotę dopłaty w terminie do 31 marca 2016 roku, zamiast rozkładania jej na 101 miesięcznych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 80.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownicy powinna być ustalana od kwoty wynagrodzenia przewidzianej umową o pracę, a nie obniżona przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 600 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że dotychczasowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest najkorzystniejszy, a kwota bazowa została zastosowana prawidłowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od sytuacji życiowej i materialnej pracowników, a jedynie od stażu pracy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia i opieki, rentę oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez sąd niższej instancji z 550 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanej ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że uszkodzenie jelita podczas zabiegu laparoskopowego było ryzkiem wpisanym w procedurę, a nie błędem medycznym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz dodatku pielęgnacyjnego na dalszy okres, zmieniając decyzje ZUS.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. K. przez jego żonę i dwoje dzieci, którzy przyjęli spadek wprost na podstawie ustawy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał główną księgową za przywłaszczenie ponad 111 tys. zł z Gimnazjum Miejskiego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, obowiązek naprawienia szkody i zakaz zajmowania stanowisk związanych z odpowiedzialnością materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.380 zł, uznając, że powód nie wykazał wady w naprawie żurawia wykonanej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonym włazie do piwnicy, uwzględniając 20% przyczynienie się powódki do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy w sprawie o zapłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uwzględniając długotrwałe pobieranie renty przez ubezpieczoną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w spółdzielni rolniczej, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie częściowo podwyższył alimenty na rzecz córki z 500 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i w całości w stosunku do syna.

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim ukarał grzywną 600 zł kierowcę za przekroczenie prędkości o 56 km/h w obszarze zabudowanym.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty, umorzył postępowanie w części należności głównej i odsetek, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę zaległych opłat za lokal, zasądzając koszty od pozwanego, mimo cofnięcia pozwu przez powódkę z powodu częściowego spełnienia świadczenia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że zawieszenie nastąpiło na wniosek ubezpieczonego, a wznowienie wypłaty od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą, wskazując na błędy w ocenie okresu pracy w wymiarze półtorakrotnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował przepisy procesowe i był związany wcześniejszą wykładnią Sądu Najwyższego, mimo istnienia późniejszej uchwały siedmiu sędziów, której nie nadano mocy zasady prawnej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył alimenty dla córki z 1200 zł do 1400 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości majątkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wnioskowanego przez spółkę w likwidacji, uznając wnioskowane środki za nadmierne i nieadekwatne do charakteru roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wymagalności roszczenia o odsetki z powodu niedostarczenia faktury i dokumentów w terminie zgodnym z umową.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela poprzez sprzedaż nieruchomości i przekazanie środków na konto żony oraz za prowadzenie działalności gospodarczej mimo zakazu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę organu rentowego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że honorarium autorskie wypłacone pracownikowi naukowemu za utwór dydaktyczny stworzony w ramach obowiązków pracowniczych stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo że pracował w sektorze rolnym, uznając jego pracę za równoważną pracy kierowcy ciągnika w transporcie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając spółkę za niebędącą płatnikiem składek zdrowotnych za zleceniobiorcę, ponieważ faktyczne umowy zlecenia zawarto z innymi podmiotami, a spółka działała jako podwykonawca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia stron na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenia nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu dokonał podziału majątku wspólnego B. D. i M. D., zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę ponad 258 tys. zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, potwierdzając brak legitymacji procesowej Urzędu Miasta jako pracodawcy, którym było Biuro, mimo że pracownik był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu za bezskuteczną wobec wierzycieli, stwierdzając działanie dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia i wiedzę osoby trzeciej o tym fakcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odprawę emerytalną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia kluczowych faktów dotyczących nabycia prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powodów po 15 000 zł zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując ustalenia dotyczące przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.