II C 305/12

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w WarszawieWarszawa2015-04-09

SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaNiskarejonowy

odszkodowaniezadośćuczynienieodpowiedzialność cywilnasolidarność dłużnikówkoszty procesu

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie i zadośćuczynienie, umarzając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe rozpoznał sprawę z powództwa W. P. i L. P. przeciwko M. G. (1) i M. G. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 350,00 zł tytułem odszkodowania oraz po 29.650,00 zł tytułem zadośćuczynienia dla każdego z powodów. W pozostałym zakresie powództwo zostało umorzone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

W sprawie z powództwa W. P. i L. P. przeciwko M. G. (1) i M. G. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie wydał wyrok. Sąd zasądził od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz powodów W. P. i L. P. kwotę 350,00 zł tytułem odszkodowania. Ponadto, zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz każdego z powodów kwotę po 29.650,00 zł tytułem zadośćuczynienia. W pozostałym zakresie powództwo zostało umorzone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 3617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, na podstawie ustawy o kosztach sądowych, zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3223,04 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia w części, umorzenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. P.	osoba_fizyczna	powód
L. P.	osoba_fizyczna	powód
M. G. (1)	osoba_fizyczna	pozwany
M. G. (2)	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.k.s.c.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Skład orzekający

Agnieszka Perehubka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia w typowych sprawach cywilnych, rozliczenie kosztów sądowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie, z niewielką kwotą zasądzonego odszkodowania. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

odszkodowanie: 350 PLN

zadośćuczynienie: 29 650 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

odszkodowanie zadośćuczynienie odpowiedzialność cywilna solidarność dłużników koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. II C 305/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Perehubka Protokolant: Małgorzata Mackiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. P. , L. P. przeciwko M. G. (1) , M. G. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz powodów W. P. i L. P. kwotę 350,00 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych i 00/100) tytułem odszkodowania; II. zasądza od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz każdego z powodów W. P. i L. P. kwotę po 29.650,00 zł (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt złotych i 00/100) tytułem zadośćuczynienia; III. w pozostałym zakresie powództwo umarza; IV. zasądza od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz powodów W. P. i L. P. kwotę 3617,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych i 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; V. na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy P. w W. kwotę 3223,04 zł (słownie: trzy tysiące dwieście dwadzieścia trzy złote i 04/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI