Orzeczenia sądowe — Strona 8124 z 13051

Sąd Okręgowy złagodził środek karny zakazu prowadzenia pojazdów, wyłączając z niego pojazdy kategorii C i E, uznając pierwotny zakaz za nadmiernie surowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając, że odwołanie dyrektora instytucji kultury nastąpiło z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu ucieczki przed policją, ale utrzymując karę grzywny za przekroczenie prędkości i nieudzielenie pierwszeństwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za uszkodzenie drzwi matki na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego znacząco ograniczoną poczytalność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za rozbój i uszkodzenie ciała na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby rozpoznania sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy L. G. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak jego legitymacji procesowej z powodu niedochowania ciągłości zabezpieczenia wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące procedury przetargowej na system bezpieczeństwa publicznego, uznając zarzuty za niezasadne lub spóźnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie stanowiła nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności oraz braku zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepis o odszkodowaniu za zmianę planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich kwotę 97 000 zł z odsetkami z tytułu pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Skarb Państwa nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie po 30 latach posiadania w złej wierze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących okresu podlegania ubezpieczeniu rolnemu i daty powstania całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zakazującą sprzedaży alkoholu w lokalach użytkowych, uznając ją za naruszającą interesy właścicieli i niezgodną z prawem.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między małżonkami na wniosek wierzyciela, ponieważ egzekucja z majątku osobistego dłużniczki okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 32.000 zł ponad wypłacone już 18.000 zł, uwzględniając częściowo roszczenie powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że naprawa pojazdu zmienia sposób obliczenia odszkodowania, a powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zasądził zwrot wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwe deski parkietowe z powodu niewykazania przez powoda szkody i wadliwości towaru w sposób wymagany prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EFMED sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Alcon Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę materiałów medycznych, uznając ofertę Alcon za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 38 tys. zł tytułem należności przewozowych, odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla właścicieli nieruchomości położonych w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka komandytowo-akcyjna z rokiem obrotowym innym niż kalendarzowy nie musiała zamykać ksiąg rachunkowych na koniec 2013 r.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowego przeprowadzenia postępowania dowodowego i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury H.Ł. za pracę w szczególnych warunkach, uznając nadzór nad skazanymi w zakładzie pracy jako spełniający kryteria do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, podrabianie dokumentów i fałszowanie ksiąg, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że pytania prawne skierowane do TK nie miały wpływu na rozstrzygnięcie sprawy kary pieniężnej za urządzanie gier bez zezwolenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie sądu pierwszej instancji o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy lekkiej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 575.000 zł, uznając, że komornik prawidłowo zajął jedynie poszczególne moduły linii produkcyjnej, a nie całą linię.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i mediów, uznając, że gmina nie wykazała zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.S. w trzech różnych sprawach, wymierzając karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 2800 zł odszkodowania za utracone wynagrodzenie z umowy o dzieło, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sędziowie orzekający w sprawie nie byli wyłączeni z mocy ustawy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o niezłożenie sprawozdania finansowego, uznając, że czyn nie stanowił przestępstwa w rozumieniu przepisów, a jednocześnie skazał jednego z oskarżonych za przywłaszczenie powierzonych pojazdów leasingowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy pomimo braku jednoznacznego potwierdzenia nowotworowego charakteru zmian, ze względu na utrzymujące się dolegliwości bólowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając pobierane przez niego od dostawcy opłaty za usługi marketingowe i promocyjne za niedozwolone praktyki zwalczania nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu wcześniejszego prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność spornej uchwały.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków, uznając wysiłek fizyczny za współsprawczą przyczynę zgonu, ale odrzucając roszczenie z tytułu ubezpieczenia pracowniczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania, w tym braku udziału spadkobierców zmarłego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uwzględniając odwołanie P. i nakazując unieważnienie wyboru oferty InPost oraz powtórzenie czynności oceny ofert w przetargu na usługi pocztowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź arcybiskupa nie naruszyła dóbr osobistych feministki i samotnej matki, ani nie została udowodniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on autorstwa zdjęcia wykorzystanego przez pozwanego, co było podstawą do oddalenia roszczenia o odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za recydywę, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepis o recydywie specjalnej, nie sprawdzając prawidłowo karalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, aby nie podlegały składkom, muszą być przyznawane z uwzględnieniem sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracowników, a nie tylko na podstawie dochodu z pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej mu prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu wieku, mimo błędnego pouczenia przez urzędniczkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo konfliktów, nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy dożywocia.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz banku kwotę ponad 1,4 mln zł z tytułu zabezpieczonego hipoteką kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie powinien badać skuteczności czynności prawnej, a jedynie jej formę i treść dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając jej odpowiedzialność za czyny nieuczciwej konkurencji polegające na emisji wprowadzającej w błąd reklamy, mimo zlecenia jej wykonania agencji zewnętrznej.

Sąd stwierdził, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli faktycznie zaprzestała jej prowadzenia, mimo braku formalnego wyrejestrowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując omyłki pisarskie i korygując kwalifikację prawną niektórych czynów, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, uwzględniając apelację powódki i obniżając jej przyczynienie do szkody do 20%, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek prokuratora o objęcie oskarżonego dozorem kuratora sądowego w okresie próby, co było pominięte przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając apelację pozwanego za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UKE odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, iż żądane dane stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy przyznał T.C. prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając dodatkowe okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie w warunkach chuligańskich, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając jej odpowiedzialność za czyn nieuczciwej konkurencji polegający na emisji reklamy naruszającej prawo do firmy konkurenta, mimo zlecenia jej wykonania agencji zewnętrznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo brata ofiary wypadku do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz prawidłowość zasądzenia odsetek od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając umowę sprzedaży udziałów spółki za ważną, mimo zarzutu naruszenia prawa pierwokupu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że kwoty przeznaczone na wycieczki i spektakle z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego deputatu węglowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 112.443,16 zł, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji dokonał merytorycznej oceny skargi zamiast badać jej formalne podstawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki dostarczającej leki ponad 1,5 miliona złotych za niezapłacone dostawy, odrzucając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty z powodu jego trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, która zakwestionowała zawyżone wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając je za próbę wyłudzenia świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że córka pracodawcy podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, odrzucając argumenty o pozorności umowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, uznając, że spółka P. Sp. z o.o. prawidłowo wykonała obowiązek informacyjny po doprecyzowaniu żądanych danych przez organ.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni art. 381 k.p.c. w zakresie pominięcia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o rozkładaniu świadczenia na raty oraz o zasadach współżycia społecznego w kontekście odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sędziowie orzekający w sprawie nie byli wyłączeni z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że odpowiedzialność członka zarządu spółki za jej zobowiązania nie uległa przedawnieniu z uwagi na popełnienie przez niego występku niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej recydywy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 64 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za nadgodziny i koszty delegacji od kierowcy-konwojenta.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.B. za znieważenie funkcjonariusza policji i naruszenie jego nietykalności cielesnej, orzekając karę jednego roku ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu wjechania na skrzyżowanie na czerwonym świetle, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawarte między lekarzem a gabinetem stomatologicznym były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował procedurę skazania bez rozprawy, ignorując rozbieżności w opisie czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.