I BP 9/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego deputatu węglowego.
Powód Z. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 stycznia 2014 r. (sygn. akt IX Pa [...]) w sprawie o deputat węglowy przeciwko Kopalni Węgla […] Spółce z o.o. w S. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi powoda Z. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt IX Pa [...]. Przedmiotem sporu był deputat węglowy, a pozwanym Kopalnia Węgla […] Spółka z o.o. w S. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2015 r., postanowił przyjąć skargę powoda do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania zarzutów dotyczących niezgodności z prawem wcześniejszego orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za zasadną na tym etapie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga powoda zasługuje na rozpoznanie, co jest pierwszym krokiem w procedurze stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Kopalnia Węgla […] Spółka z o.o. w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty powoda dotyczące niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura stwierdzania niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń, kwestie związane z deputatem węglowym."
Ograniczenia: Dotyczy etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest możliwość kwestionowania prawomocnych orzeczeń, a także specyficznego świadczenia pracowniczego, jakim jest deputat węglowy.
“Czy można podważyć prawomocny wyrok? Sąd Najwyższy zajmuje się skargą o niezgodność z prawem.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I BP 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko Kopalni Węgla […] Spółce z o.o. w S. o deputat węglowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2015 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt IX Pa […], przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI