Orzeczenia sądowe — Strona 8123 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 100.000 zł do 60.000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmiernie wygórowaną.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że w treści skargi nie było wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kosztów procesu, oddalając apelację powódki w pozostałej części i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o uzupełnienie braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo członków spółdzielni o ustalenie nieważności lub uchylenie uchwał dotyczących podziału nadwyżki bilansowej i przejścia spółdzielni w stan likwidacji, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 4.000 zł należności głównej i oddalił powództwo w tym zakresie, uznając częściową spłatę zobowiązania wekslowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając wcześniejszą kwotę za niewystarczającą, ale oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 150.000 zł, uznając, że hipoteka zabezpieczająca wierzytelność została ustanowiona z naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie pobicia i gróźb, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zwrot pożyczki na zakup mieszkania, mimo braku pisemnej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenia drogowe, oddalając jej apelację.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy dotyczącej miejsca na grób, stwierdzając, że parafia nie miała prawa dysponować nim ponownie z uwagi na wcześniejsze opłacenie przez inną osobę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 1,4 mln zł tytułem zwrotu opłat pobranych za rzekomo świadczone usługi, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę zbadania roszczenia posesoryjnego i prawa zastawu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy, przekazując jednocześnie nowy wniosek dotyczący pracy w gospodarstwie rolnym do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny, a nadto powód uchybił rocznemu terminowi na jej odwołanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy pełny ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca nie wykazał prawidłowego udzielenia urlopu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie współwłasności lasów przejętych na podstawie dekretu PKWN z 1944 r., uznając brak interesu prawnego powodów, którzy mogli dochodzić zwrotu nieruchomości w innym trybie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w leasingowanym pojeździe, mimo że sprawca i poszkodowany pojazd były w posiadaniu zależnym tej samej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów poprzez wyłączenie rękojmi w regulaminie aukcji internetowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru oferty wykonawcy ZET-KA z powodu rażąco niskiej ceny oraz ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i rentę za zakażenie wirusem HCV, uznając odpowiedzialność szpitala za zaniedbania sanitarne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że nie przysługuje mu roszczenie zwrotne od sprawcy wypadku komunikacyjnego, który spowodował śmierć żołnierza, za wypłacone rodzicom odszkodowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.Ł. za przekroczenie prędkości o 28 km/h w terenie zabudowanym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i procedurę.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez żonę na podstawie testamentu własnoręcznego męża, który powołał ją do całości spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych przez wpisy w internecie, powództwo podlegało oddaleniu z powodu braku dowodów na wysokość szkody i usunięcia wpisów przed wniesieniem pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.O. za kradzież i sprzedaż 80 drzew, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do projektu graficznego, mimo braku umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty nawiązki zasądzonej w procesie karnym, uznając ją za środek karny o charakterze represyjnym, a nie odszkodowawczym.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o przyjęcie w poczet członków spółdzielni mieszkaniowej, jako osoba bliska zmarłego byłego członka, wygasło wraz z prawem do lokalu w 2005 roku, a nie można stosować przepisów obowiązujących w dacie śmierci.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że działania pozwanego nie były bezprawne, a związek przyczynowy między nimi a rozstrojem zdrowia powódki nie został udowodniony.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że błędne oznaczenie producenta sondy lambda na portalu internetowym było wynikiem pomyłki, a nie celowego działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając prawidłowość uchwały wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu nadwyżki finansowej na badania stanu technicznego budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie oparte na wadliwym projekcie budowlanym za przedawnione w świetle przepisów o odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie emerytki, przyznając jej prawo do ekwiwalentu węglowego za okres od lipca 2009 r. do grudnia 2010 r. oraz prawo do odsetek od wypłaconego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej pomimo jej prób podważenia dowodów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą, uznając apelacje obrony i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T.D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie spadkowej, uznając brak oczywistej zasadności i potrzeby rozpoznania sprawy.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako mechanik w kanałach remontowych, uznając ten okres za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do stanu psychicznego oskarżonego w chwili popełnienia czynów.

Sąd oddalił powództwo o zwrot 500 zł opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając za zasadne jedynie roszczenie o zwrot kwoty 425 zł jako świadczenia nienależnego, wynikającego z dyskryminacji w prawie unijnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za naruszenie praw autorskich, uznając brak dowodów na przekroczenie ustalonego nakładu książki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i koszty opieki osób trzecich, częściowo oddalając powództwo o utracone zarobki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy bez warunkowego zawieszenia, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od umowy ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, pomijając kluczowe kwestie przedawnienia i zabezpieczenia hipotecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież karty bankomatowej, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.B. w sprawie prawa do emerytury górniczej, uznając, że zasadnicza służba wojskowa nie może być zaliczona do stażu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że służebność przesyłu zasiedziała się z dniem 27 maja 2010 r., a pozwane były w dobrej wierze do momentu wytoczenia powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o wykup nieruchomości, uznając, że wywłaszczenie części działki pod budowę autostrady nie uniemożliwiło jej dalszego wykorzystania na dotychczasowe cele.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa z okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę o odszkodowanie za utracone zarobki z okresu internowania do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu wadliwego ustalenia związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny zakazu prowadzenia pojazdów, wyłączając z niego pojazdy kategorii C i E, uznając pierwotny zakaz za nadmiernie surowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając, że odwołanie dyrektora instytucji kultury nastąpiło z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu ucieczki przed policją, ale utrzymując karę grzywny za przekroczenie prędkości i nieudzielenie pierwszeństwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za uszkodzenie drzwi matki na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego znacząco ograniczoną poczytalność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za rozbój i uszkodzenie ciała na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby rozpoznania sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy L. G. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak jego legitymacji procesowej z powodu niedochowania ciągłości zabezpieczenia wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące procedury przetargowej na system bezpieczeństwa publicznego, uznając zarzuty za niezasadne lub spóźnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie stanowiła nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności oraz braku zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepis o odszkodowaniu za zmianę planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich kwotę 97 000 zł z odsetkami z tytułu pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Skarb Państwa nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie po 30 latach posiadania w złej wierze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących okresu podlegania ubezpieczeniu rolnemu i daty powstania całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zakazującą sprzedaży alkoholu w lokalach użytkowych, uznając ją za naruszającą interesy właścicieli i niezgodną z prawem.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między małżonkami na wniosek wierzyciela, ponieważ egzekucja z majątku osobistego dłużniczki okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 32.000 zł ponad wypłacone już 18.000 zł, uwzględniając częściowo roszczenie powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że naprawa pojazdu zmienia sposób obliczenia odszkodowania, a powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zasądził zwrot wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwe deski parkietowe z powodu niewykazania przez powoda szkody i wadliwości towaru w sposób wymagany prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EFMED sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Alcon Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę materiałów medycznych, uznając ofertę Alcon za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 38 tys. zł tytułem należności przewozowych, odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla właścicieli nieruchomości położonych w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka komandytowo-akcyjna z rokiem obrotowym innym niż kalendarzowy nie musiała zamykać ksiąg rachunkowych na koniec 2013 r.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowego przeprowadzenia postępowania dowodowego i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury H.Ł. za pracę w szczególnych warunkach, uznając nadzór nad skazanymi w zakładzie pracy jako spełniający kryteria do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, podrabianie dokumentów i fałszowanie ksiąg, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że pytania prawne skierowane do TK nie miały wpływu na rozstrzygnięcie sprawy kary pieniężnej za urządzanie gier bez zezwolenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie sądu pierwszej instancji o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy lekkiej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 575.000 zł, uznając, że komornik prawidłowo zajął jedynie poszczególne moduły linii produkcyjnej, a nie całą linię.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.