III CA 190/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania oraz koszty postępowania, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Powód K. B. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na jego rzecz kwotę 26.887,37 zł. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, podwyższając ją do 31.833,34 zł. Zmianie uległ również punkt dotyczący zwrotu kosztów postępowania, które podwyższono do 4.648 zł. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 548 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację powoda K. B. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada 2014 r. (sygn. akt II C 1166/13) w sprawie o zapłatę przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądzoną pierwotnie kwotę 26.887,37 zł podwyższył do kwoty 31.833,34 zł. Ponadto, sąd zmienił punkt 3. wyroku, podwyższając zasądzoną tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kwotę 3.326,52 zł do kwoty 4.648 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda K. B. kwotę 548 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji podwyższył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją do wyższej sumy, uwzględniając apelację powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
K. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. V. (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonej kwoty odszkodowania przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną kwotę 26.887,37 zł podwyższa do kwoty 31.833,34 zł zasądzoną tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kwotę 3.326,52 zł podwyższa do kwoty 4.648 zasądza od (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz K. B. kwotę 548 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
sędzia
Kinga Grzegorczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia zasądzonej kwoty i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie apelacyjne dotyczące podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 31 833,34 PLN
zapłata: 31 833,34 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn.akt III Ca 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Kinga Grzegorczyk Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada 2014 r. sygnatura akt II C 1166/13 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób , że zasądzoną kwotę 26.887,37 zł podwyższa do kwoty 31.833,34 ( trzydzieści jeden tysięcy osiemset trzydzieści trzy 34/100 zł oraz w punkcie 3. w ten sposób , że zasądzoną tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kwotę 3.326,52 zł podwyższa do kwoty 4.648 ( cztery tysiące sześćset czterdzieści osiem ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2.zasądza od (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz K. B. kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI