VII C 1391/13Zasądzenie zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. P. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę kwoty 5.500 zł tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu oraz 478,70 zł tytułem kosztów leczenia, wraz z odsetkami. Wskazał, że w wyniku wypadku samochodowego z dnia 26.10.2012 r. doznał urazu kręgosłupa szyjnego, co spowodowało cierpienie i ograniczenie w życiu codziennym i zawodowym. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że wypłaciła już 2.500 zł i dalsze żądanie jest wygórowane, a paragon nie stanowi dowodu poniesienia kosztów leczenia przez powoda. Sąd ustalił, że powód doznał skręcenia i naderwania odcinka szyjnego kręgosłupa, co skutkowało bólem, ograniczoną ruchomością i koniecznością noszenia kołnierza ortopedycznego oraz rehabilitacji. Powód poniósł koszty rehabilitacji (400 zł) i leków (115,70 zł). Sąd uznał, że powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości, przyznając kwotę zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów leczenia, uznając je za adekwatne do doznanego uszczerbku i krzywdy, zgodnie z art. 445 § 1 KC w zw. z art. 444 KC. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia w przypadku urazu kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym.
Sprawa opiera się na indywidualnej ocenie okoliczności faktycznych i dowodów.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za doznany uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę zadośćuczynienia adekwatną do doznanego uszczerbku, bólu i cierpienia, uwzględniając już wypłaconą kwotę.
Uzasadnienie
Sąd ocenił całokształt okoliczności, w tym ból kręgosłupa, ograniczenia w życiu codziennym, samotność powoda oraz czas przebywania na zwolnieniu lekarskim, uznając żądanie za zasadne.
Czy ubezpieczyciel jest zobowiązany do zwrotu kosztów leczenia i rehabilitacji poniesionych przez poszkodowanego po wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczyciel jest zobowiązany do zwrotu kosztów leczenia i rehabilitacji, jeśli zostały one poniesione w związku z wypadkiem.
Uzasadnienie
Sąd uznał przedłożone faktury i rachunki za dowód poniesienia kosztów leczenia i rehabilitacji przez powoda, a także wskazał na powszechnie znaną konieczność oczekiwania na rehabilitację w ramach NFZ.
Czy paragon stanowi dowód poniesienia kosztów leczenia przez powoda?
Odpowiedź sądu
Tak, imienne faktury i rachunki stanowią dowód poniesienia kosztów leczenia przez powoda.
Uzasadnienie
Sąd uznał przedłożone dokumenty za wiarygodne i nie miał wątpliwości, że koszty te poniósł powód.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, ujmowaną jako cierpienie fizyczne i psychiczne.
Pomocnicze
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia koszty.
k.c. art. 817 § § 1
Kodeks cywilny
Zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie 30 dni od otrzymania zawiadomienia o wypadku.
KPC art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 113
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód poniósł koszty leczenia i rehabilitacji w związku z wypadkiem. • Wypłacona przez ubezpieczyciela kwota zadośćuczynienia była niewystarczająca. • Sprawca wypadku był ubezpieczony w zakresie OC u strony pozwanej.
Odrzucone argumenty
Żądanie ponad wypłaconą kwotę jest wygórowane. • Paragon nie stanowi dowodu na poniesienie kosztów leczenia przez powoda. • Powód miał możliwość leczenia w ramach NFZ.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie tych cierpień. • Obejmuje ono wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które zapewne wystąpią w przyszłości. • Ma więc ono charakter całościowy i powinno stanowić rekompensatę pieniężną za całą krzywdę doznaną przez poszkodowanego.
Skład orzekający
Renata Mierzwicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia w przypadku urazu kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym."
Ograniczenia: Sprawa opiera się na indywidualnej ocenie okoliczności faktycznych i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
WPS: 5978,7 PLN
zadośćuczynienie: 5500 PLN
koszty leczenia: 478,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.