Orzeczenia sądowe — Strona 7953 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zasiłku macierzyńskiego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, odstępując od obciążenia powoda kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę warunków dotyczących doświadczenia w budowie sieci kanalizacyjnej, uznając pierwotne wymogi za zbyt wygórowane i dyskryminujące.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę czynszu najmu ze względu na niedopuszczalność środka zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Medtronic Poland Sp. z o.o. w przetargu na dostawę stymulatorów i kardiowerterów, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące klauzul waloryzacyjnych w umowie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Orange Polska S.A. dotyczące niezgodności oferty Polkomtel Sp. z o.o. z SIWZ w zakresie złącza micro HDMI, uznając niejednoznaczność zapisu SIWZ i dopuszczając interpretację Polkomtel.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając, że prawidłowo wykluczono go z postępowania z powodu niespełnienia wymogu doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki KOGENERACJA S.A. dotyczące przetargu na sprzedaż, przesył i dystrybucję energii cieplnej, uznając opis zamówienia jako usługę kompleksową za zgodny z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie ofert, w tym wezwanie do uzupełnienia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie obowiązku opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy lub niepracujących przed 1999 r.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności przepisów ustawy hazardowej z Konstytucją, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcie w podobnej sprawie.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 129g ust. 4 Prawa o ruchu drogowym za niezgodny z Konstytucją, ponieważ upoważniał ministra do wydania rozporządzenia regulującego kwestie udostępniania i usuwania danych z fotoradarów, które powinny być uregulowane ustawą.

Sąd Rejonowy w Nowej Soli przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku dowodów na zarzucane jej niestosowne zachowanie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności przepisów ustawy hazardowej z Konstytucją, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcie w podobnej sprawie (ne bis in idem) oraz na niedopuszczalność merytorycznego rozpoznania niektórych zarzutów.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał postanowienie o ogłoszeniu informacji o możliwości przystąpienia do postępowania grupowego przeciwko Wyższej Szkole Handlowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie umowy o dzieło, uznając projekt za niekompletny i niezgodny z umową.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem noża i spowodowaniem obrażeń ciała na karę 7 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za przejście przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, uznając, że niecelowe jest karanie obwinionego w tej konkretnej sytuacji.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat spółka prowadzi działalność na dużą skalę i posiada wystarczające środki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej zobowiązanie do przeniesienia własności nieruchomości w F. stało się niemożliwe z jej winy, co pozwoliło pozwanemu na odstąpienie od umowy.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez małżonków K. na podstawie posiadania samoistnego w złej wierze przez 30 lat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie groźby karalnej, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że obowiązek naprawienia szkody orzeczony w wyroku karnym mieści się w zakresie ochrony ubezpieczenia OC.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany swoim zachowaniem dał powód do wytoczenia powództwa, mimo późniejszego uznania roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania klauzulowego, uznając, że dłużniczka nie powinna być obciążona kosztami, skoro świadczenie zostało spełnione przed nadaniem klauzuli.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z uwagi na przedawnienie roszczenia, stosując 3-letni termin przedawnienia wynikający ze znowelizowanej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.

Sąd skazał oskarżonego za groźby karalne wobec byłej żony, ale uniewinnił od zarzutów dotyczących teściów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z trzech wyroków i wymierzając karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie pozostałych skazań.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanych na rzecz powoda K.H. kwotę 17.017,42 zł tytułem odszkodowania za wypadek w parku linowym, oddalając większość żądań.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił dwie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.R. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz płk. rez. M. K. zwrot wydatków za ustanowienie obrońcy w wysokości 7380 zł po jego uniewinnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 5.000 zł zadośćuczynienia ponad już wypłaconą kwotę, uznając żądanie 80.000 zł za wygórowane.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za napad rabunkowy połączony z pobiciem i kradzieżą telefonu komórkowego, orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił apelację, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałą część wyroku dotyczącego zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość mężowi i ustalając brak obowiązku spłaty żony z uwagi na poniesione przez niego nakłady z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie przyznania renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy niezasadnie odmówił wszczęcia postępowania.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak wykazania istnienia wierzytelności i ekwiwalentności podziału majątku.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 302,36 zł z odsetkami za usługę podnoszenia ciśnienia wody, uznając zasadność roszczenia mimo umowy o dostawę wody z innym podmiotem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o mobbing i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia, uznając brak dowodów na stosowanie mobbingu oraz brak związku przyczynowego między działaniami pracodawcy a chorobą.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił apelację uczestnika R. Ć. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości przez parafię.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo D. T. wobec małoletniej N. H. Z., zasądził alimenty w kwocie 380 zł miesięcznie, pozbawił ojca władzy rodzicielskiej i nadał dziecku nazwisko matki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne A.M. na 6000 zł brutto, uznając wynagrodzenie za adekwatne do kwalifikacji i obowiązków.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 272 tys. zł tytułem zapłaty za usługi spedycyjne, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące opóźnień i szkód.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał działu spadku po H.R., przyznając wnioskodawcy H.P. biżuterię, a uczestnikowi Z.P. samochód i równowartość środków pieniężnych, z obowiązkiem spłaty wyrównującej na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nowe, niższe opłaty roczne za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając nakłady poniesione przez użytkownika wieczystego na infrastrukturę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za rzekome uszkodzenie sterownika silnika, uznając, że szkoda istniała przed przyjęciem pojazdu do naprawy i nie była spowodowana działaniem pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty w oparciu o art. 299 k.s.h., uznając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki istniejące w czasie pełnienia funkcji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że nakaz zapłaty nie został skutecznie doręczony pozwanemu z powodu błędnego adresu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 51 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Starosty, potwierdzając, że nie posiada on legitymacji do złożenia wniosku o wpisy w księdze wieczystej po zakończeniu scalania gruntów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu konkubiny, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów z uwagi na zawarcie ugody przez strony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej czynu jako przestępstwa ciągłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że rozliczenie kosztów ogrzewania po zakończeniu umowy najmu nie obciążało pozwanej z uwagi na brak jasnych postanowień umownych i twierdzącą odpowiedź powoda przy zdawaniu lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla ubezpieczonej D.S. wysokość emerytury kapitałowej na kwotę 4250,43 zł, obliczoną na dzień nabycia uprawnień (8 marca 2014 r.), a nie na późniejszy termin, co skutkowało zaniżeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zdarzenie z dnia 21 października 2013 roku za wypadek przy pracy, mimo braku jednoznacznych dowodów na jego bezpośrednią przyczynę.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, ponieważ zaskarżone orzeczenie zostało sprostowane i w chwili orzekania przez Sąd Okręgowy faktycznie nie istniało.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie IDS-BUD S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty HYDRO-MARKO sp. z o.o. sp. k. z powodu niewykazania spełniania warunku doświadczenia.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał kilka osób za przestępstwa paserstwa, oszustwa i udział w obrocie narkotykami, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 88 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za wyłudzenie kredytu bankowego poprzez przedłożenie sfałszowanych dokumentów, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego tabletu na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania z tytułu poniesionych kosztów procesowych i egzekucyjnych, oddalając powództwo w zakresie należności głównej za zakupiony sprzęt.

Sąd zasądził od pozwanej uczelni na rzecz powoda kwotę 97.000 zł wynagrodzenia za wykonanie opracowań analitycznych, uznając odstąpienie od umowy przez uczelnię za bezskuteczne.

Dwóch oskarżonych skazanych za serię kradzieży rowerów, działając w warunkach recydywy i ciągu przestępstw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela świadczenie z grupowego ubezpieczenia na życie, uznając, że powodowie nie zostali skutecznie poinformowani o ogólnych warunkach ubezpieczenia przed zawarciem umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od Skarbu Państwa za błąd policjanta, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych o trwałym skutku wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał W. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych, zwalniając wnioskodawczynię od opłaty ponad 500 zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń producentów samochodów VW i Škoda przeciwko przedsiębiorcy naruszającemu ich prawa do znaków towarowych poprzez sprzedaż nieoryginalnych naklejek i kołpaków.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, podtrzymując częściowe zasądzenie kwoty 1.446,70 zł.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kobietę za znieważenie funkcjonariuszki Straży Miejskiej słowami wulgarnymi podczas wykonywania przez nią obowiązków służbowych.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że roszczenie oparte na próbie wyłudzenia jest oczywiście bezzasadne i niemoralne.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że stawka 3% była prawidłowo zastosowana.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie wykazał w terminie, iż osoba podpisująca pełnomocnictwo była uprawniona do reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając wniosek o zwolnienie od pozostałych kosztów za przedwczesny.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę skapitalizowanych odsetek od umowy leasingu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 mln zł odszkodowania przeciwko bankowi, uznając, że powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności kontraktowej ani deliktowej, a także nie udowodnił szkody i jej związku z działaniem banku.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że samo ustanowienie strefy ogranicza korzystanie z nieruchomości i powoduje utratę jej wartości.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie i usiłowanie kradzieży kurtki, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, oddalając jego apelację dotyczącą wadliwości wniosku o ukaranie i zarzutu ponownego ukarania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 6 500 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając traumę i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot wydatków na rzecz oskarżonego, któremu ostatecznie uniewinniono od zarzucanych mu czynów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy i zbyt pochopnie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku młodego mężczyzny, częściowo oddalając roszczenia.