X GC 1126/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi uchylił dwie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.
Powództwo dotyczyło uchylenia uchwał nr 8, 14, 15 i 27 zwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z o.o. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uchylił uchwały nr 14 i 15, uznając je za wadliwe. Powództwo w pozostałym zakresie, dotyczącym uchwał nr 8 i 27, zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sprawa toczyła się z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. (uprzednio Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe (...) Związku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) o uchylenie uchwał nr 8, nr 14, nr 15 i nr 27 zwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym uchylił uchwałę nr 14 oraz uchwałę nr 15 zwyczajnego zgromadzenia wspólników. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, czyli w odniesieniu do uchwał nr 8 i 27. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej spółki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na rzecz powoda Związku (...) w W. kwotę 3889 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwały nr 14 i 15 podlegają uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchwały nr 14 i 15 zostały podjęte z naruszeniem prawa lub dobrych obyczajów, co stanowi podstawę do ich uchylenia na mocy przepisów Kodeksu spółek handlowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie uchwał i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Związek (...) w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Związek (...) w W. | instytucja | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.s.h. art. 249
Kodeks spółek handlowych
Przepis określający przesłanki uchylenia uchwały wspólników.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wadliwość uchwał nr 14 i 15 zwyczajnego zgromadzenia wspólników.
Odrzucone argumenty
Wadliwość uchwał nr 8 i 27 zwyczajnego zgromadzenia wspólników.
Skład orzekający
Wacław Mróz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące uchylania uchwał zgromadzenia wspólników spółek z o.o."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych uchwał i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii uchylania uchwał w spółce z o.o., bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 3889 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 1126/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. (uprzednio Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe (...) Związku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ) o uchylenie uchwał nr 8, nr 14, nr 15 i nr 27 zwyczajnego zgromadzenia wspólników Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z dnia 28 czerwca 2013 r. 1) uchyla uchwałę nr 14 zwyczajnego zgromadzenia wspólników Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z dnia 28 czerwca 2013 r.; 2) uchyla uchwałę nr 15 zwyczajnego zgromadzenia wspólników Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z dnia 28 czerwca 2013 r.; 3) oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na rzecz Związku (...) w W. kwotę 3889 zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI