Orzeczenia sądowe — Strona 7924 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 45.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak potrzeby wykładni przepisów oraz brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do stażu pracy wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nie obciążył skarżącego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Publicznego Szpitala na rzecz Sp. z o.o. kwotę ponad 296 tys. zł tytułem zapłaty za dostawy produktów farmaceutycznych wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R. P., uwzględniając okres służby wojskowej i pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i oddalenia apelacji przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy przyznał K.O. prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jego pracę jako palacza kotłowego za zatrudnienie w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny sądu rejonowego, uznając, że nie zbadał on istoty sprawy i nieprawidłowo oddalił powództwo z powodu braku poświadczonych kopii dokumentów, zamiast wezwać do przedłożenia oryginałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok przyznający B.K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (trwałym ubytkiem słuchu spowodowanym hałasem).

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda oraz wątpliwości co do skuteczności wypowiedzenia umowy i zasadności naliczonych opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS odmawiającej objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników, uznając, że wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniom z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek ustawowych od wyrównanego zasiłku chorobowego, uznając, że opóźnienie w wypłacie wynikało z przyczyn niezależnych od organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych, w szczególności w zakresie uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za utratę prawa do akcji w procesie prywatyzacji, uznając, że nie zawierają one istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za bezzasadną procesowo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając apelację interwenienta w zakresie odsetek od zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając argumentację skarżącego za teoretyczną i nie mającą zastosowania w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że powołane przez wnioskodawcę 'Standardy orzecznicze' nie stanowiły nowej podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności skargi, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie występuje potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego w związku z odpowiedzią na skargę kasacyjną powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani nieważności postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez I. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uznał, że studentka nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu z tytułu umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy, uznając, że podana przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę ('reorganizacja stanowiska pracy') była niekonkretna, nieprawdziwa i nieuzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i wystarczającego uzasadnienia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy w Krakowie przekazał sprawę o zabezpieczenie roszczenia o pozbawienie wykonalności aktu notarialnego Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie ze względu na zapis prorogacyjny.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz konsorcjum dostawców odsetki za opóźnienie w płatnościach za dostarczone leki i materiały medyczne, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej po jej uregulowaniu przez szpital.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na usługi asysty technicznej i konserwacji oprogramowania.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej na rzecz Spółki kwotę 76.000 zł tytułem częściowej zapłaty kary umownej z umowy o roboty budowlane, uznając skuteczne odstąpienie powoda od umowy z winy pozwanego inwestora z powodu wadliwej dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony obdarowanego syna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w ustanowieniu drogi koniecznej na czas trwania postępowania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odzyskała ona zdolność do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn zniszczenia drzew jako wypadek mniejszej wagi, ale utrzymał warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia sądu niższej instancji i nakazał zwrot opłaty od pozwu, uznając zażalenie powoda za zasadne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej ustalania liczby osób zamieszkujących lokale, uznając ją za zgodną z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie biwakowania poza wyznaczonym miejscem w rezerwacie przyrody, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 35 653,10 zł z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z powodu bezskutecznej egzekucji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Qumak S.A. i Dimension Data Polska sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Megatel sp. z o.o. sp. k. i odrzucenie jej oferty, a także odrzucenie oferty Sansec S.A., jednocześnie oddalając odwołanie Sansec Poland S.A.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 157 § 1 kk, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego na okres dłuższy niż pierwotnie wypłacony przez ubezpieczyciela, uwzględniając czas naprawy i inne czynniki.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 213 tys. zł tytułem zwrotu opłat uznanych za niezgodne z prawem o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń z umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania się, mimo tłumaczeń o przebitej oponie i przesunięciu pojazdu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zaległe składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz fundusz pracy i gwarantowanych świadczeń pracowniczych, uznając decyzję za prawidłową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od znęcania się i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.Z. za wykroczenie z art. 97 kw, oddalając apelację obwinionej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, ze względu na brak cech podporządkowania i konieczności osobistego świadczenia pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DekoBau Sp. z o.o. dotyczące rzekomego niespełnienia warunków wiedzy i doświadczenia przez innego wykonawcę, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 20 500 zł oraz odszkodowanie za zniszczone mienie w kwocie 860 zł, uwzględniając częściowo powództwo po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej banku spółdzielczego o odwołaniu wiceprezesa zarządu, uznając ją za podjętą z naruszeniem regulaminu.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec Ł. K. z dwóch lat i sześciu miesięcy do dwóch lat i jednego miesiąca, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że zgoda małżonka dłużniczki musi wynikać wprost z dokumentu urzędowego.

Sąd uznał oskarżonego za winnego przechowywania wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek części towaru.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych dotyczących zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rencisty od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia z powodu przekroczenia limitu przychodów z zatrudnienia i działalności gospodarczej, uznając prawidłowość ustaleń organu rentowego.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego przepisów o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał P. M. za rozbój i kradzież biżuterii, orzekając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a A. J. za paserstwo telefonu, warunkowo zawieszając jej karę.

Sąd zasądził od Gminy P. na rzecz powodów zwrot ceny zakupu nieruchomości i poniesionych kosztów, uznając, że Gmina nie wywiązała się z obowiązku wydania działki w stanie wolnym od zabudowań.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy J. G. G. odrzucając jego ofertę z powodu rażąco niskiej ceny i czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że jednostkowe ceny usług zostały sztucznie zaniżone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niezachowaniu szczególnej ostrożności i spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zajechanie drogi tramwajowi, wymierzając mu karę nagany.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki M. G., podwyższając zasądzone zadośćuczynienie z 1.000 zł do 3.000 zł, oddalając jednocześnie apelację powoda M. G. w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 38 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę regałów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając je za bezzasadne z powodu braku usunięcia braków formalnych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, przyznając skarżącemu 8 000 zł od Skarbu Państwa.