V Ka 1300/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego z 5 lat do 4 lat i 2 miesięcy, utrzymując wyrok w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację obrońcy od wyroku łącznego Sądu Rejonowego. Głównym celem apelacji było obniżenie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając karę łączną do 4 lat i 2 miesięcy, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę S. K. na skutek apelacji obrońcy od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył wymierzoną skazanemu karę łączną pozbawienia wolności do 4 lat i 2 miesięcy. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. - M. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może obniżyć karę łączną, jeśli uzna apelację za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację obrońcy dotyczącą wymiaru kary łącznej. Po analizie sprawy i argumentów apelacji, sąd uznał za zasadne obniżenie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary łącznej
Strona wygrywająca
skazany (w zakresie obniżenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Ewa Wiśniewska | inne | prokurator |
| A. K. - M. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie kary łącznej pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną skazanemu w punkcie 1 kary łącznej pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat i 2 (miesięcy) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. - M. kwotę 147,60 złotych (...) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu
Skład orzekający
Andrzej Rembowski
przewodniczący
Krystyna Pisarska
sędzia
Piotr Cięciwa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary łącznej w postępowaniu odwoławczym oraz zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wymiaru kary łącznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy modyfikacji kary łącznej, co jest standardową procedurą w postępowaniu odwoławczym. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ka 1300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Andrzej Rembowski Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska S.O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2016 roku w Ł. sprawy S. K. , syna S. i E. z domu R. , urodzonego (...) w Ł. , skazanego z art. 158 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 31 maja 2016 roku sygn. akt III K 110/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w z art. 438 pkt 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. : 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną skazanemu w punkcie 1 karę łączną pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat i 2 (miesięcy); 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy tenże wyrok 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. - M. kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji; 4. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. A. R. K. P. C.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI